- 相关推荐
我国新股弱势问题实证分析
内容摘要:IPO(首次公开发行)作为我国优质企业进入资本市场直接融资的主要途径,是我国证券市场的新鲜血液。本文通过对2002年至2003年间135家IPO公司的实证研究,验证了我国新股弱势的结论,并对造成这一问题的若干因素进行了分析。 关键词 :IPO 新股弱势 实证研究目前IPO(首次公开发行)发展已成为监管层及社会各界普遍关注的问题。在这种情况下,结合我国股票市场的实际,对新股弱势问题展开实证研究是十分必要的。
实证研究样本与数据的选择
本文实证研究的数据选自2002年1月1日至2003年12月31日的135家IPO公司。经过统计分析,可以发现这段时期的新股发行呈现以下特点:
发行股数多
2002至2003年,大多数IPO公司的发行规模在2000万股至6000万股之间。其中2002年,新股发行流通盘在5000万股以下的有43家,占新股发行公司总数的60%以上,这一数字超过了2001年同类规模的企业数量。同时,我国股市也出现了一些超级大盘股,如中国联通A股的发行股数达到50亿。
发行价格低
2002至2003年IPO公司的流通规模有所控制,发行价格也相对较低,其中发行价格在4元以下的IPO公司有11家,占样本总数的9.8%;6元以下的IPO公司有55家,占样本总数的48.7%;10元以下的IPO公司有113家,占样本总数的83.7%。
实证研究采用的方法及模型
实证研究结果分析
每只股票在一年中的交易日约为250天(扣除假日及公司因召开股东大会、发布公告需停牌的交易日等),若将10个交易日作为一个时间段,则在样本期间共可算出50个时间段对应的各项数据,结果如表1:
可见,股票在新股时期,明显弱于市场,且2003年的弱势现象更加突出。
我国新股弱势因素分析
的偏离程度。发行抑价率用公式表示为:PR=(P2-P1)/P1(其中P2是首日收盘价)。
在成熟的股票市场上,理论价格P0、实际发行价格P1和二级市场价格P2之间的偏离程度较小,如在美国股票市场发行抑价率约7%左右。有学者通过对1992年6月—1993年间我国沪市87家A股股票进行研究,发现A股IPO的发行抑价率竟高达189%,直到2002年,这一比率仍达到50%。中国股票市场长期以来存在的供需失衡,导致了市场价格长期同理论价格相背离,而市场用“脚”投票的结果,又使得新股发行严重与二级市场背离。
政策因素
我国IPO市场的政策缺陷,也是导致新股弱势的原因之一。目前我国IPO市场主要存在以下几个主要问题。
募集资金规模问题 由于缺乏有效的监管约束机制,中国企业普遍存在“融资饥渴”。一些IPO公司为了募集更多的资金,不惜虚构、拼凑项目投资。为了控制IPO公司的融资规模,中国证监会出台了一些政策,虽然从一定程度上限制了IPO公司的融资规模,但并未有效解决IPO公司的募集资金规模与项目投资进度相配套的问题。此外,募集资金到位后资金闲置的问题也日益突出。
募集资金变更问题 目前,IPO公司变更募集资金投向的情况比较严重,已成为监管部门和社会公众普遍关注的问题。有些IPO公司蓄意变更募集资金投向,但也有些IPO公司由于从申报到发行完成的时间间隔过长,丧失了投资价值,进而资金到位后被迫进行了募集资金投向的变更。
法人治理结构问题 目前,IPO公司的法人治理结构中存在的主要问题之一,是在董事会构成中控股股东对股份公司形成的绝对控制。这种董事会构成的缺陷既是中国普遍存在的“一股独大”问题的集中反映,也是目前上市公司董事选举制度尚存在不足的集体表现。
综上所述,本文实证分析的结果验证了我国新股弱势的结论,正是中国IPO领域中市场与政策等因素综合作用的反映。但随着我国证券市场的逐渐成熟,我国股票市场的价格最终将向合理的方向回归,IPO将继续为我国证券市场的健康、持续发展提供源源不断的新生力量。
参考文献:
1.张桂庆,谢风华.中国证券发行制度与市场研究.上海财经大学出版社,2004
2.赵天荣,王晋.首次公开发行股票(IPO)定价模型的评析.投资与证券,2004
【我国新股弱势问题实证分析】相关文章:
我国外贸依存度的实证分析.03-19
我国涉外旅游业收入的实证分析03-07
我国家族上市公司的代理问题与现金股利政策关系实证分析11-17
完善我国地理标志法律保护实证分析03-18
我国城镇居民的消费结构实证分析03-22
目前我国股票(新股)发行方式中存在的问题03-20
我国金融监管中问题分析及措施03-25
我国分销渠道管理中存在的问题分析03-21