浅谈农业经济及农业生态论文

浅谈农业经济及农业生态论文

　　1研究方法

　　1.1指标选取

　　由于农业经济与农业生态系统是一个复杂的巨系统，少数几个指标无法对系统的发展状况和变化进行描述，因此需要通过多个指标构建一个有机的评价指标体系对农业经济与农业生态系统的耦合协调程度进行评价。但目前尚无关于农业经济与农业生态系统耦合研究的指标体系构建的统一规定，因此，为了证明盐池县农业经济与农业生态系统之间的耦合关系，本研究根据盐池县农业经济发展的实际情况，在参考有关资料的基础上，结合农业经济和农业生态各子系统的内涵与特征，构建了独立性较强又能够反映盐池县农业经济与农业生态系统耦合的评价指标体系。

　　1.2计算方法

　　1.2.1数据的标准化处理首先对各指标数据进行无量纲化处理，以消除由于各指标间数量单位不同而引起的差异。正指标公式为：yij=(xij-xijmin)/(xijmax-xijmin)（1）负指标公式为：yij=(xijmax-xij)/(xijmax-xijmin)（2）式中，yij为系统i指标j经过标准化处理后的值，xij为系统i指标j的值，xijmax、xijmin分别为系统i指标j的最大值和最小值。

　　1.2.2子系统功效综合评价经济与环境子系统的综合功效是各系统内所有指标对该子系统贡献的综合，可通过集成方法来实现。其计算公式为：μi=∑wij×yij（3）式中，wij≥0，∑wij×=1，j=1，2，…，m。为了消除主观因素，本研究采用熵权法计算各指标权重，计算所得权重如表1所示。

　　1.2.3耦合度函数耦合度采用物理学中的容量耦合系数模型来计算，公式如下：C={μ1μ2…μn/∏（μi+μj）}1/n（4）式中，n为子系统的个数，由于本研究只对农业经济与农业生态系统两个子系统进行耦合分析，因此，n只取2。C为耦合度，C∈[0，1]。当0<C≤0.3时，农业经济系统与农业生态系统之间处于较低水平的耦合阶段，此阶段农业经济发展水平比较低，生态环境承载能力较强，农业经济发展在生态环境所能承受的范围之内；当0.3<C≤0.5时，农业经济系统与农业生态系统之间处于拮抗时期，此阶段农业经济发展较快，而生态环境承载能力有所下降，无法承受农业经济发展带来的压力；当0.5<C≤0.8时，农业经济系统与农业生态系统之间磨合阶段，农业经济发展与生态环境之间开始出现良性耦合；当0.8<C≤1时，农业经济系统与农业生态系统之间处于高水平耦合阶段，此阶段农业经济有了很大发展，农业经济与生态环境之间互相促进。经济发展与环境之间是对立统一的，即环境是经济发展的前提，同时经济发展也会影响环境的质量。为避免单纯进行耦合度分析会对实际结果产生误导，本研究将引入协调度概念对农业经济与农业生态系统耦合状态进行分析。协调度模型能够很好地对经济发展与环境交互耦合的协调程度进行评判。其计算公式为：D=姨C×T（5）T=aU1+bU2（6）式中，D为协调度，C为耦合度，T为农业经济与农业生态的综合协调指数，a、b为待定权数，由于农业经济系统与农业生态系统同等重要，因此，a=b=0.5，U1、U2为农业经济和农业生态子系统的综合功效。按照农业生态环境与经济耦合协调度的大小程度，将区域农业生态系统与农业经济系统分为4大类10个亚类，再根据农业生态系统综合评价指数（u生态）与农业经济系统综合评价指数（u经济）之间的相关关系，将其细分为30个小类.

　　2结果与分析

　　通过分析可得盐池县1990—2012年农业经济与农业生态系统的耦合度与协调度及其对比关系。可知，1990—2012年盐池县农业生态系统综合评价值虽然波动很大，但从线性回归分析结果看，农业生态系统综合评价指数呈上升趋势。这表明盐池县的农业生态环境总体在向较好的方向发展，但是这种态势依然不稳定，存在着很大的不确定性。盐池县农业经济系统综合评价指数评价结果显示，盐池县农业经济系统综合评价指数呈现上升趋势，并表现出很强的线性特征，1990年为0.067191，2012年达到0.905464，是1990年的13.48倍。可见，近年来盐池县的农业经济增长较快。从耦合度来看（表3），盐池县农业生态系统与农业经济系统的耦合度均较高，平均耦合度为0.94193，除了1990年、1993年、1994年，其余各年份耦合度均保持在0.8以上，意味着盐池县农业经济与农业生态系统之间处于高水平耦合阶段。类似的结果在其他研究中也曾出现过[17，21]，区域的发展方式是很复杂的，区域经济的发展与生态环境的耦合度不是随着区域经济发展水平的提高而呈现阶段顺序演变的，有可能会出现倒退和跳跃前进的现象]，因此，仅凭耦合度还不足以说明区域农业经济与农业生态系统之间是否处于了高水平的协调程度。耦合度C值很高有可能是由于盐池县的农业和经济发展水平较都较低而出现的“伪协调”评价的结果，这与事实相反，因此，单纯的耦合度的判断有可能存在一定的误差，还应在耦合度分析的基础上使用更为客观的耦合协调度模型来反映两者之间的实际协调程度。通过对盐池县农业经济与农业生态系统耦合协调度的分析可见，协调程度方面，盐池县协调度呈逐年增加趋势，1990年协调度为0.40，2012年为0.87。其中，1990—1995年，盐池县农业经济与农业生态系统的协调程度基本处于过度类型，1996—2001年，协调程度为基本协调，2002—2012年则总体达到高度协调。耦合协调度类型方面，2000年之前波动较大，而且主要为濒临失调衰退类和勉强协调发展类，2000年之后逐渐好转，由初级协调发展类向中级协调发展类和良好协调发展类转变。因此，从分析结果来看，盐池县农业经济发展的同时，农业生态环境在不断恢复，盐池县农业经济与农业生态系统的协调度程度在不断上升。从农业生态系统综合评价指数（μ生态）与农业经济系统综合评价指数（μ经济）对比关系类型来看，1990—2003年，盐池县由经济极度滞后型向经济严重158滞后型和经济比较滞后型转变，表明此阶段盐池县农业经济建设相对滞后，生态资源利用效率不高；从2004年开始则由生态环境比较滞后型向生态环境极度受损型和生态环境严重受损型演化，表明农业经济的快速发展，加剧了盐池县当地对资源的索取力度和生态环境的破坏程度，生态建设的滞后，使盐池县农业生态环境对农业经济系统的约束与限制日渐显现，经济建设与生态环境之间的矛盾显得更为突出，发展表现为不可持续性。

　　3结论

　　1990—2012年盐池县农业生态系统综合评价值虽159然波动很大，但呈上升趋势，说明盐池县的农业生态环境总体在朝向较好的方向发展，但是这种态势依然不稳定，存在着很大的不确定性；盐池县农业经济系统综合评价指数呈现上升趋势，并表现出很强的线性特征，说明近年来盐池县的农业经济增长较快。从二者的对比关系可见，1990—2003年，盐池县农业经济建设相对滞后，生态资源利用效率不高；2004年以后，经济的快速发展和生态建设的滞后，使得盐池县农业生态环境对农业经济系统的约束与限制日渐显现，经济建设与生态环境之间的矛盾显得更为突出，发展表现为不可持续性。在耦合度分析的基础上，通过对盐池县农业经济与农业生态系统耦合协调度的分析可见，盐池县农业经济发展的同时，农业生态环境在不断恢复，盐池县农业经济与农业生态系统的协调度程度在不断上升，说明盐池县近年来开展的生态环境建设取得了一定的效果，然而盐池县目前的生态环境状况是由于历史上长期的农业开发所致，短期内植被的恢复并不意味着生态系统服务功能也会相应地得到提升和恢复，随着经济发展强度的不断加大，盐池县未来将会面临更大的环境压力，因此，盐池县的环境治理将是一项长期的工作。

【浅谈农业经济及农业生态论文】相关文章：

浅谈贵州山区型生态农业经济发展思考10-27

浅谈互联网与农业经济发展的研究论文论文08-17

浅谈农业经济管理专业实习基地建设论文10-06

农业经济博士论文提纲08-04

有关低碳农业经济的论文05-12

农村生态环境与生态农业经济发展研究06-30

浅谈我国能源农业经济发展研究05-30

农业经济毕业论文提纲范文06-23

农业经济论文参考文献汇集08-17

电子商务农业经济论文10-01