- 相关推荐
2008年我国经济走势分析
摘 要： 2007年，我国GDP增长率达11.4%，成为第10轮经济周期上升阶段的第8年。2007年，我国居民消费价格上涨4.8%。这是自1997年后，11年来的最高点。从物价结构上看，影响这一轮CPI上涨的直接原因是2007年年中猪肉价格的上涨。2007年12月初，中央经济工作会议提出“双防”，2008年要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务。当前，国际油价、粮价、原材料价格不断变动和上涨，美国次贷危机影响广泛，美国、欧洲经济增长放缓，我们必须正确把握世界经济走势及其对我国的影响，充分认识外部经济环境的复杂性和多变性。文章的最后作者提出了对2008年我国经济走势的具体预测。
关键词： 经济走势，经济周期，物价走势，国际经济，经济增长，通货膨胀
一、2007 2008年国内经济走势分析
（一）第10轮经济周期波动的新特点
2007年，我国GDP增长率达11.4%，成为第10轮经济周期上升阶段的第8年。第10轮经济周期是从2000年开始的。1999年是上一轮（第9轮）经济周期的谷底年份，经济增长率为7.6%。2000年、2001年、2002年这三年，经济增长率分别回升到8.4%、8.3%和9.1%，从而进入新一轮经济周期。2003年至2007年的五年，经济增长率分别为10%、10.1%、10.4%、11.1%和11.4%。这五年，年均增长10.6%。
新中国成立以来，从1953年起开始大规模的工业化建设，到2007年，GDP增长率的波动共经历了10个周期。与前9轮经济周期相比，从2000年开始的本轮经济周期呈现出一个新特点：在我国以往历次经济周期中，上升阶段一般只有短短的一、二年，而本轮经济周期的上升阶段到现在已持续8年，即从2000年到2007年经济已连续8年在8%以上至11%左右的区间内平稳较快地运行。这表明，经济周期波动出现了新的波动形态，或者说出现了良性大变形，即经济周期波动的上升阶段大大延长，经济在上升通道内持续平稳地高位运行。这在新中国成立以来的经济周期波动史上还是从未有过的。
（二）2007年物价走势出现新情况
2007年，我国居民消费价格上涨4.8%。这是自1997年后，11年来的最高点。从物价结构上看，影响这一轮CPI上涨的直接原因是2007年年中猪肉价格的上涨。2007年6月，猪肉等食品所带动的CPI上涨开始超过4%；8月至12月，CPI上涨均超过6%。总的看，这一轮物价上涨，原因是多方面的，既有总量原因，也有结构性原因；既有国内因素，也有国际影响；既有需求拉动因素，也有成本推动影响，还有市场预期因素等，是综合因素影响的结果。
（三）“双防”的提出
2007年12月初，中央经济工作会议提出“双防”，2008年要把防止经济增长由偏快转为过热、防止价格由结构性上涨演变为明显通货膨胀作为宏观调控的首要任务。当前我国经济运行中一些长期积累的突出矛盾和问题还没有得到根本解决，同时，又出现了一些值得注意的新情况新问题。经济增长由偏快转为过热的趋势尚未缓解，价格上涨压力加大。经济波动的历史规律告诉我们，大起大落的要害是大起。如果经济过热，就要大调整；大调整就要大下岗，出现经济的大波动。同时，物价上涨关系到千家万户。“双防”之下的宏观调控，实施稳健的财政政策和从紧的货币政策。财政政策和货币政策是宏观调控的两大政策工具。20世纪90年代初以来，宏观调控政策取向已有四次转变：
第一次，1993年下半年开始，“双紧”。针对1992年～1993年上半年的经济过热，采取了“双紧”（“双适度从紧”）政策，即适度从紧的财政政策和适度从紧的货币政策，使经济运行成功地实现了“软着陆”，有效治理了严重的通货膨胀。
第二次，1998年开始，“一松一稳”。为了应对亚洲金融危机影响和国内需求不足问题，由适度从紧的财政政策转向扩张性的积极财政政策（即“松”的财政政策），由适度从紧的货币政策转向松紧适度的稳健货币政策。积极的财政政策有利于扩大总需求，防止经济下滑，拉动经济增长。稳健的货币政策既保证了对经济发展的必要支持，又防止了盲目放松银根，有利于防范金融风险；既抑制了通货紧缩，又防止了通货膨胀卷土重来。实践证明，积极的财政政策和稳健的货币政策是正确的，取得了显著成效，推动中国经济进入了新一轮经济周期。
第三次，2005年开始，“双稳健”。财政政策第三次转换方向，由扩张性的积极财政政策转向松紧适度的稳健财政政策。这是由于目前投资规模已经很大、社会资金增加较多，有必要也有条件转换财政政策的取向。货币政策则继续实行松紧适度的稳健货币政策，有所不同的是：2002年、2003年，在松紧适度中，略有从松，侧重点是抑制通货紧缩；2004年，在松紧适度中，则略有从紧，侧重点是防止通货膨胀；2005年，总体上说，侧重点仍然是防止通货膨胀，但在松紧适度中，不像2002年、2003年那样从松，也不像2004年那样从紧。
第四次，2007年12月，“一稳一紧”。即开始实施稳健的财政政策和从紧的货币政策。
（四）国际经济对中国经济的影响
当前，国际油价、粮价、原材料价格不断变动和上涨，美国次贷危机影响广泛，美国、欧洲经济增长放缓，我们必须正确把握世界经济走势及其对我国的影响，充分认识外部经济环境的复杂性和多变性。这提醒我们，宏观调控要科学把握节奏和力度，尽可能长地保持经济平稳较快增长，防止大的起落。在“两防”中避免经济大的起落，这做起来不容易，但思想上要明确，要有清醒认识。
国际经济形势每天都在变化。2008年，宏观调控的难度加大，难在国际经济环境的不确定因素很多。如果美国经济衰退，世界经济都会受影响。要密切关注国际经济形势的变化，并根据我国经济社会的实际情况，及时调整政策，应对变化。英国首相最近也说，2008年对英国和世界上其他经济体都是艰难而危险的一年。
国际经济对中国经济的影响表现在。第一，出口减少，经济增长下降。有关分析认为，外部环境“趋冷”，使我国内部经济自动“降温”。如果宏观调控再紧缩，容易形成“超调”。美国花旗集团认为，美国经济增速下降1个百分点，会使我国经济增速下降1.3个百分点。第二，货币政策加息空间很小。有分析提出，美联储不断降息，中美之间利差倒挂，我国利率超过美国，且超过的幅度不断扩大。一般比较中美利差，是用美元一年期伦敦银行间同业拆借利率和我国一年期央行票据利率来比较。2007年初，美国利率高于中国近2.5个百分点。一年后，2008年1月30日，美元一年期伦敦银行间同业拆借利率为2.98%，中国央行本周新发行的一年期央行票据利率为4.0583%，反过来高于美国利率1.0783个百分点。现在，美国是防衰退，放松银根，降息，美元贬值；中国是防过热，收紧银根，加息，人民币升值。货币政策具有不同取向。在美联储不断降息的情况下，中美利差的扩大将会吸引更多的国际资金流入中国，加剧中国的流动性过剩。中国紧缩性货币政策的加息空间被一再压缩。
二、对2008年我国经济走势的具体预测
（一）对2008年中国经济走势的不同预测
第一种预测，GDP增长率高于10%，提出2008年不是中国经济的拐点。国家信息中心经济预测部首席经济学家表示，2008年不是中国经济的拐点，中国经济将有11%的增速。而在2015年前，中国经济将保持每年9%～11%的增速。中金公司首席经济学家也认为，尽管受到美国次贷危机和全球经济增速放缓的影响，2008年中国经济仍将保持11%的增速。
第二种预测，GDP增长率低于10%，高于9%。由雷曼兄弟公司提供的2008年经济前景预测报告认为，由于美国房市衰退对消费者造成冲击，并且金融状况紧缩抑制经济活动，因此美国经济增长在2008年将放缓。报告认为，中国的实际GDP增长率在未来两年里将放缓，六年来将首次低于10%，从2007年的超过11%降至2008年的9.8%。2008年上半年，中国经济增长仍将保持强劲的势头。但是，受出口增长减速的影响，经济增长会在下半年明显减缓。世界银行原预测中国经济在2008年增长10.8%，最近下调为9.6%。
第三种预测，GDP增长率低于9%。据“巴克莱资本”亚洲首席经济师和新加坡经济师日前发布的研究报告，中国2007年GDP达到12年来的最高水平11.4%后，2008年将开始降温，大幅回落至8.8%。其特别指出，当局对抗通货膨胀的立场只能维持到今年年中，下半年随着通货膨胀压力减轻和经济放缓趋于明显，预期当局将转而采取支持增长的策略。
对2008年居民消费价格的走势也有三种预测：第一种，高于4.8%。有的认为在5%以上；也有的提出在7%以上。第二种，与4.8%持平。第三种，低于4.8%。有的认为在4.5%以下；也有的提出在4%以下，该种预测认为，中国的消费物价指数会在2008年第2季度开始明显回落，在下半年甚至有可能降到3%以下。随着食品供应逐步恢复正常，全年可能为3.8%。
（二）2008年中国经济增长是不是“拐点”
有人认为，2008年是我国经济增长率开始由升转降的“拐点”；而有人认为，不是“拐点”。究竟怎样看这个“拐点”问题呢？这涉及到经济周期波动的波形问题。在一个典型的经济周期波动中，波形比较简单，即一起一落，其中只有一个高峰，可称为“单峰型”波动。而在现实的经济波动中，会出现各种不同的波形，如在一个周期中可能出现两个高峰，可称为“双峰型”波动；也可能出现三四个高峰，可称为“多峰型”波动。
如美国GDP增长率的波动，在1992年至2001年间，出现了四个峰，而在2002年至2008年（预计数）间仅出现一个峰。那么，在1992年至2001年间，；四个峰各自之后的速度暂时下降，如1993年2.7%、1995年2.5%、1998年4.2%、2000年3.7%，都叫“拐点”吗？不是。只是2000年3.7%才能叫做“拐点”，其后2001年GDP增长率又下降到0.8%，从而结束了这个周期。显然，中间的微小起伏不宜称为“拐点”，而可称为“高位调整”。
【我国经济走势分析】相关文章：
我国区域经济发展形势分析06-04
我国证券市场对外开放态势及6月B股走势08-24
我国物权法中预告登记的范围分析07-19
我国督促程序的现状及原因分析06-12
谈我国企业的经济管理08-09
发展高速铁路对我国经济的影响经济学论文04-25
分析我国竞争力低下的原因及对策08-27
我国活动商贩的治理实质分析及展看04-28
我国国际私法立法不足的原因分析06-11
我国物流成本较高原因分析的论文04-25