- 相关推荐
从财务目标的实现看企业的三重责任
【摘 要】 企业责任是一个永恒的话题。本文将从财务目标实现的角度,对企业的经济责任、社会责任和环境责任的关系以及履行企业责任对财务目标实现的影响进行探讨。【关键词】 财务目标; 企业责任; 经济责任; 社会责任; 环境责任
财务目标是企业理财活动所希看实现的结果,是评价企业财务活动是否公道的标准。企业财务目标不仅要反映企业终极获取盈利的内在要求,还要保持良好的公众形象和承担相应的社会责任,在企业长期稳定发展的同时,使人口、经济、社会、资源、环境协调发展,构建***社会。因此,正确熟悉企业财务目标与企业责任的一致性,对企业财务目标的制定有着深远的意义。
一、企业财务目标
对于企业财务目标的现实选择题目,理论界说法不一。作为价值治理活动,不论是“利润最大化”、“股东财富最大化”,还是“企业价值最大化”,其本质都是在追求投进资本的盈利性和活动性,实现资产价值的增值。所以,企业的财务治理过程是一个不断“取利”的过程,终极目标就是通过协调各种利益人的关系而实现自身利润的最大化。
二、企业的三重责任
(一)经济责任
企业的经济责任是创造利润。在市场经济条件下,企业的生存、发展过程始终处于各个相互联系的矛盾之中,在矛盾中谋求生存,在生存中取得盈利是企业适应市场环境土壤的根本。企业市场竞争力的强弱就突出表现为对利润的追逐能力。利润是企业存在的理由和发展的根本动力,是企业家创新的重要激励因素,更是社会发展的根本动力。一个国家的竞争力实在也是通过该国企业的市场竞争力表现出来的。
(二)社会责任
上世纪30年代哈佛大学多德教授第一次提出社会责任这个概念,美国佐治亚大学教授Carroll以为企业社会责任乃社会寄希看于企业履行之义务,社会不仅要求企业实现经济上的使命,而且期看其能遵法规、重伦理、行公益。按照Carroll的观点,企业社会责任就是一个企业对企业股东、员工、消费者、供给商等利益相关者所承担的各种义务,它集中体现在企业生存发展过程中对各利益相关者的效益关系。
(三)环境责任
美国著名的经济学家乔治·恩德勒对企业环境责任的定义是“致力于可持续发展——消耗较少的自然资源,让环境承受较少的废弃物”。环境责任不能仅仅局限于减少环境污染,而是要从对待自然,熟悉地球的局限性和自然资源生产力局限性的角度,从人类的未来和文明的角度考虑环境的可持续题目,自觉地控制污染,保护生态环境,使用清洁能源,循环使用水资源和其他资源,进行产品的生命周期治理和环境治理系统等。
三、财务目标实现与企业三重责任的关系
几乎所有的活动都是建立在赢利的基础上。社会责任是企业更高一个层次的责任,它要求企业遵守游戏规则,有责任地做正确、正义、公平的事,避免损害利益相关者的利益。环境责任是企业最高层次的责任,它要求企业做一个好的企业公民。
(一)赢利是企业财务的基本目标
在社会主义低级阶段,企业的首要任务是生存。企业财务的根本目标是通过进行各种生产经营活动使企业获取最大的利润,实现资产的保值和增值,并为社会生产产品,创造财富。由于没有企业生产的产品,人们就不会有丰富的物质文化生活;没有企业创造的财富,也不会有从事慈善事业的资金。追逐利润是企业财务的基本目标,只有当企业有了利润以后才有能力为社会做更多的事。企业的基本财务目标是赚钱。企业在市场环境中能很好地赚钱,就是实现了它的基本财务目标和完成了它的基本社会义务。
在中国企业家调查系统《2007中国企业经营者成长与发展专题调查报告》中有54.4%的企业家以为导致企业缺乏社会与环境责任的主要原因是“企业经营困难”,同时,该报告还指出,经济实力较强的企业更加认同企业的社会与环境责任。调查还显示,有60.7%的大型企业社会捐赠超过10万元,而小型企业社会捐赠超过10万元的只有6.7%。可见赢利后做大做强是企业履行其它责任的基础。利润极大化是企业创新的重要激励因素,更是经济发展的根本动力。
(二)维护相关利益者权益是企业必要的财务目标
企业更好地实现财务基本目标的条件是有一个良好的宏观环境。宏观环境良好的一个重要表现是社会***,人们安居乐业。作为直接与社会各阶层接触最多、最紧密的企业,其维护社会***的过程是就是积极照顾好各方利益者的过程。所以,企业在实现基本财务目标的过程中,对内要善待员工,实施员工健康和工作安全计划,员工技能的培训开发,福利保障,反对性别与年龄歧视,薪酬公平;对外要维护其他利益相关者的权益,为消费者提供优质产品和服务,保障股东权益,在同行竞争中遵守公平竞争原则,依法纳税,为社会提供公平的就业机会,救助社会弱势群体,不干扰企业所在地社区居民的正常生活,积极参与社会公益活动等等。
世界贸易委员会对企业社会责任的定义:“企业社会责任是指企业做出的一种持续承诺,按照道德的规范经营,在为经济发展做贡献的同时,既改善员工及其家人的生活质量,又帮助实现所处社区甚至社会的整体生活质量的改善”。企业组织是其所处的环境的全面合作伙伴,而不仅仅是为满足股东需求的单纯盈利性组织。可见,维护相关利益者权益是企业实现基本财务目标的根本。
(三)保护子孙后代的生存环境是企业终极的财务目标
1987年,挪威前首相布伦特夫人在向世界环境与发展委员会提交的《我们共同的未来》专题报告中指出:经济发展“既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要的能力构成威胁”。也就是说,经济发展在满足人们需要,特别是世界贫穷者生活上必须需求的同时,尽对不能以牺牲环境和浪费资源为代价,不能为了满足当代人的需求而使后代人失往经济发展的条件,从而降低生活水平。
在中国企业家调查系统《2007中国企业经营者成长与发展专题调查报告》中企业对不履行社会责任的主要表现,结果选择“环境污染”的比重最高,达到54.1%。可以说,在经济发展的同时,保护好子孙后代的生存环境是企业的终极财务目标。建立在环境破坏上的财务目标是得不偿失的。企业在把节约资源,保护环境,有益于消费者和公众身心健康的理念融进到企业财务目标的同时,要特别留意生产方式的转变,做到企业发展与自然社会***同一。由于发展经济的终极目标是为了改善人们的生活和进步生活的质量,假如没有了良好的生存环境,有再多的金钱也实现不了生活的改善和生活质量的进步,所以,保护子孙后代的生存环境是企业终极的财务目标。
任何一个企业的获利活动都是直接或间接地从所依靠的环境中取得资源和能源,把它加工成社会需要的物资,企业发展就是一个不断利用资源创造财富的过程。企业作为资源的利用者和创造者对全球环境质量的好坏起着决定性的作用。企业生存在一个不可回避的社会群体中,要实现自身利润的极大化。作为“经济人”和“社会人”结合体的企业,必须适应和改良“获利”的环境,始终坚持与时俱进的财务目标,正确熟悉自己的理财定位目标与责任。明白如何“取利”,为谁“取利”,该不该“取利”和值不值“取利”。否则今天拓荒性的“取利”便难以维持今后的可持续“取利”。
四、履行社会与环境责任对企业财务目标实现的影响
企业追求利润和承担社会与环境责任是一种相互作用和相互影响的关系。正确的责任承担方式对企业财务目标的实现将产生积极影响,而错误的承担方式对企业财务目标的实现产生的则是消极的影响。
(一)履行企业责任对财务目标实现的积极影响
1.增加企业价值
企业在力所能及的范围内进行一些社会与环境责任活动相当于一种投资,固然短期内这种投资减少或牺牲了企业的经营业绩,但从长期看,这种投资为企业提供了***的外部环境,树立了良好的企业形象,并能通过社会的合作和监视来规范企业的行为,改善内部治理,进步经济效益。可以说,企业在利他的同时,也在利己,企业承担一定的社会与环境责任是一种长期的自利行为,这和企业追求利润的财务目标是相一致的。
一方面,健康安全的工作环境和进一步发展的机遇在吸引高质量员工的同时也会带来企业新增的利润,而企业利润不断积累的结果是进步了企业的市场竞争力和扩大了企业的价值。另一方面,企业积极承担责任有利于在消费者心目中树立良好的企业形象,形成较高的信誉度,培养消费者的忠诚度;有利于巩固和拓展市场;有利于企业与合作者之间形成良好的合作关系;有利于增强企业的凝聚力、进步企业核心竞争力;有利于营造良好的市场竞争环境、取得竞争主动权;有利于得到政府的支持;有利于中国企业在国际市场上占有一席之地。
若一个企业在追求利润、实现基本财务目标的同时不负担其社会与环境责任,污染环境、挥霍浪费、置社会公益于不顾,既使一时能获得很多盈利,在社会公众中的形象也必然会急转直下,十分恶劣,终极会导致企业公众形象的不断下滑,利润的不断递减。因此,企业积极履行社会与环境责任是一种可以带来正效应的稀缺资源。
2.获取最大利润
企业社会与环境责任的担当,可以看着是一种包装,一种很好的交换。企业适当的承担社会与环境责任固然在短期内会对利润实现造成一些消极影响,但是从长远来看,只要决策适当就是完全符合本钱效益原则的,有利于企业赚取最大的利润。
企业生产的产品是通过消费者的消费才终极完成价值的转换。随着经济、社会的高速发展以及人们生活质量、受教育水平与文明程度的不断进步,消费者已经从仅关心自己需求的满足进一步发展到了关心整个人类社会的进步、发展和长远利益,他们要求企业在逐利的同时,不仅要考虑眼前利益,还应承担一定的社会与环境责任。假如企业无视消费者的呼声,就必然会受到来自社会***的谴责和行动上的惩罚。美国现阶段有超过10%的股市资金进市时会经过一个社会或环境的“考试”,一些投资者正在把可持续发展作为他们制定投资战略的基石。事实上正像传媒大亨泰德特纳直言不讳所说的那样:“我发现越做好事,钱来得越快”。统计表明,仅从2000年至2004年,盖茨和他的夫人就向社会累计捐赠了100多亿美金,而同时微软也成为超大型跨国公司,更多的人开始喜欢微软的产品。
(二)履行企业责任对财务目标实现的消极影响
1.一味追求利润而忽视社会与环境责任给企业带来的消极影响
诺贝尔奖获得者弗里德曼和哈耶克曾经明确反对企业承担社会与环境责任,他们以为在自由社会仅存在一项企业责任,就是遵守游戏规则的条件下使用其资源和从事旨在增加利润的各种活动,并且他们指出过多的企业社会与环境责任是有悖于自由的,并将被政府、社会所奴役。因此,仅从本钱和效益来看,增加的公益性的支出,短期内会增加企业运营本钱,减少企业的利润,影响企业的发展速度和企业资本积累的速度,削弱企业国际市场的竞争力。
假如企业一味追求利润,而不负社会与环境责任,不仅使企业员工、消费者、社会公众的利益受到某种程度的损害,而且在一定程度上会加剧社会利益冲突,在一定范围内造成不同利益群体之间的对立,终极会影响宏观环境的持续改善以及社会的***发展,丧失企业良好的赚钱环境。
2.不考虑企业的财务状况而盲目承担社会与环境责任会危及企业的生存
过分夸大企业社会责任和环境责任,企业会迷失发展方向。企业究竟是一种经济组织,其主要承担的是经济责任,而非社会与环境责任,假如企业本末颠倒,过分夸大社会与环境责任,把对利润的追求放在次要位置,企业会一步一步地失往履行社会责任和环境责任的基础,终极会因关门大吉而给社会增加更多的负担。
对于慈善事业,企业一定要实事求是,不能倾囊支出以求获得社会的暂时认可,更不能使用花招,只做漂亮的活动,将其变成一种促销活动,以高用度宣传而出现低效果,不能为了慈善而做慈善;不能为了一己虚名,挥霍社会资源往从事各种社会慈善活动。假如企业本身是亏损的,还要往做慈善事业,实际上是给社会增加负担,而不是给社会创造财富。
企业生存于社会,就应当回报社会。在企业有了经济实力之后,能够自觉履行社会与环境责任的企业将会越来越多。我国拥有传统的历史文化,一向提倡与人为善,天人合一,企业在基本财务目标完成的同时积极承担应尽的社会义务是市场、社会以及企业发展的需要和客观要求。因此,面对越来越重视企业社会与环境责任的今天,我们更应该发扬传统精华,不断鉴戒先进的经验,将有效的经营治理理念逐步融进生产经营中,完成企业财务目标,履行企业责任,以促进企业与社会的***发展。●
【参考文献】
[1] 中国企业家调查系统.企业家看社会责任.机械产业出版社,2007.4.
[2] 黎友焕,著.企业社会责任在中国.华南理工大学出版社,2007.9.
【从财务目标的实现看企业的三重责任】相关文章:
从驰名商标的认定看企业的驰名商标应对机制06-04
进步治理执行力 全面实现趸售县供电企业财务代管目标06-03
企业知识管理的实现技术和工具的电商论文05-02
企业法律风险防范体系建立的原因及实现路径08-06
如何通过内部控制实现企业持续性发展05-21
构筑企业数据中心 实现理性分析决策06-04
浅谈企业员工责任感06-03
试析坚守诚信是企业的重要社会责任05-28
浅谈企业并购中的管理协同效应及其实现论文(精选5篇)04-29
媒体参与企业社会责任治理的效应研究06-07