财务战略的治理对象探析

时间：2024-07-20 22:09:27 金融毕业论文我要投稿

相关推荐

财务战略的治理对象探析

一、传统财务战略对治理对象的界定及其存在的缺陷　　财务战略的治理对象是财务战略工作的直接作用对象，它的界定恰当与否直接到财务战略工作的效率与效果，进而影响到整个治理绩效的优劣。传统的财务战略理论对治理对象的界定是以资本以及围绕资本产生的财务活动与财务关系为核心的。这种界定方式突出地反映了活动中的一个重要特征——分工，夸大了财务战略工作的相对独立性，因此有利于进步财务战略工作的整体效率。但是，随着财务环境的变迁，传统财务战略理论对其治理对象的界定逐渐暴露出与实践之间的差距与矛盾，存在着以下一些缺陷。　　1.以资本、财务活动及其财务关系为中心的治理活动是一种被动的机械式的治理活动。在整个治理活动中，财务治理职员这样一种重要的人力资本基本上处于一种从属的地位，不利于充分发挥财务治理职员的能动性与创造性。　　2.传统财务战略理论对治理对象的界定是建立在分工观念的基础上，过分夸大了财务战略的相对独立性，这一特点轻易导致财务工作与企业其他治理工作之间产生权利、利益等方面的冲突，从而引起内部交易用度上升与企业整体绩效下降。　　3.从理论的角度看，对财务战略的治理对象这样的界定与一般意义上的财务治理对象有较大程度的重叠，造成这种现象的原因在于一般财务理论与财务战略理论还未形成充分的融合状态，从而导致形成的理论带有浓厚的基础理论特色。战略理论是以企业的资源与能力为治理对象，资源与资本等简单的生产要素之间存在着明显的差别，能力则是专业性、独特性更强的治理对象。培育企业独特的资源与能力已经成为企业治理工作的核心，对简单的生产要素的治理则是企业基础性的工作。假如财务战略没有自己独特的治理对象，一方面轻易造成工作的重复，另一方面则轻易使治理职员对财务战略的价值产生怀疑，因此不利于财务战略理论的。　　总之，传统财务战略理论对治理对象的界定轻易导致企业财务战略工作停留在基础性层面上，同时也导致了财务战略理论的滞后。　　二、新时期对财务战略工作的要求　　1.人们对企业的熟悉正在从职能观向资源观与能力观方面转化，企业必须对它所能支配的一切资源及其各项职能进行有效的整合，进步资源的专用性以及各职能之间的协调性，以促进核心能力和竞争上风的形成。财务固然不能直接形成企业的核心能力，但它对核心能力的培植、形成、维持及发展均有直接的影响，而且财务也可以培育自己的职能性能力，发挥自身的上风。　　2.企业内部治理成为决定企业经营效率和长远发展的一个重要的制度因素，企业必须处理好各相关利益主体之间的权责、利益安排，形成公道的制度，确保企业理财活动以及其他各项治理活动的制度效率。由于资本代表着一定的控制权，因此财务治理从这一角度看也是研究控制权公道配置的一门学科。随着资本内涵的扩大，人力资本也成为财务治理研究的对象，所以财务治理必须处理好实物资本所有者之间以及实物资本所有者与人力资本所有者之间权利的安排。　　3.经济全球化与互联网的快速发展加剧了企业理财环境的复杂性与不确定性，企业必须具有高效应对理财环境变化的能力。环境变化既可以给企业带来机遇，也可以带来危机。企业能否把握机遇和处理危机，取决于其是否具有相应的能力。能力越强，企业在变化多真个环境中生存的可能性就越大，由于具备了相应的能力，企业对环境变化的原因与趋势的熟悉会更加透彻，治理职员可以主动地采取策略有效地适应环境，甚至在一定程度上引导环境的变　　三、财务战略的治理对象——财务资源与财务能力　　1.财务资源的概念与。　　财务资源是指企业所拥有的资本以及企业在筹集和使用资本的过程中所形成的独占的不易被模仿的财务专用性资产，包括企业独特的财务治理体制、财务与决策工具、健全的财务关系以及拥有企业独特财务技能的财务职员等等。财务资源与资本之间存在着密切的联系，但又不完全等同于资本。财务资源比资本具有更丰富的内涵。　　首先，财务资源包含资本，资本是财务资源中最原始、最基本的一种形态，其他财务资源的形成均是建立在资本的基础之上。但是由于资本具有最强的同质性，因此，在独特的核心能力的形成过程中，资本的作用只是基础性的与支持性的，而不是决定性的。　　其次，与各相关利益主体之间建立的财务关系也是财务资源的重要组成部分。与资本相比，财务关系的差异性与专用性有所进步，不同企业拥有不同特点的财务关系，对企业财务工作的也具有不同特点。　　第三，企业独特的财务机制与具有优秀的特殊素质的财务职员（严格地说是财务职员所拥有的人力资本）是企业财务资源的高级形式。由于企业的财务机制与财务职员的要受到企业的组织形式、企业文化、领导风格等多种因素长期的影响，因此其差异性与专用性在所有的财务资源中是最强的，对企业独特的核心能力与相应的财务能力的形成也具有最强的影响力。　　从财务资源的种类及其特点中可以看出，资源的同质性越强，越便于活动，但其专用性则越低，对企业核心能力的形成与发展的作用也越低；反之，资源的专用性越高，其活动性越低，但对核心能力的形成却具有更强的作用。在企业不同的发展阶段，对财务资源的专用性具有不同的要求。在企业的初创期，生存的风险很高，因此必须确保财务资源具有较高的活动性，而不能过分夸大其专用性；在企业的成长期与成熟期，一方面由于企业已经拥有了比较充足的资本，另一方面，竞争的日趋激烈促使企业采取差异化的发展战略，因此企业必须留意逐渐进步财务资源的专用性，以确保形成自身独占的财务能力。　　2.财务能力的概念与。　　财务资源只是企业发展的必须之物，拥有了一定的财务资源并不能完全保证企业核心能力与竞争上风的形成以及总体目标的实现，企业必须具备较高的支配、驾驭这些资源的能力，不断进步财务资源的使用效率与效果，终极实现企业的目标，这种能力就是财务能力。从狭义的角度看，财务能力是指与竞争对手相比，企业在财务资源的获取与使用、财务关系的协调、财务危机处理等治理活动中的若干过人之处。从广义的角度看，财务能力不仅包括上述所讲的狭义的财务能力，而且还是企业在研发、生产销售、服务等方面的能力的价值体现，其价值体现要比竞争对手具有更高的市场吸引力，可以为企业带来逾额收益。　　企业生命周期的不同阶段对财务能力的要求是不同的，因此会形成不同特点的财务能力。从大体上看，企业的财务能力主要包括以下四种：　　（1）财务创建能力：该能力在企业的初创期最为重要，由于它决定了企业能否成功进进自己的目标市场，在财务创建能力中又以投资机会的识别能力与资金的供给能力最为重要。　　（2）财务维持能力：当企业进人成长期后，对能力的要求主要体现在对各项资产、本钱的治理、企业规模的有效控制等等，使企业保持良好的财务状况与发展远景。　　（3）财务创新与发展能力：在成熟期，由于企业内部各项事物都处于一种僵化的状态，危机已经开始天生并潜伏，所以企业此时必须在内部采取创新，同时寻找新的发展机遇。在该阶段企业应具备相应的财务制度创新能力、业务评估能力、资本运营能力等。　　（4）财务危机识别与处理能力：由于在从企业初创期到衰退期的各个阶段都存在着大大小小的危机，在条件成熟的时候危机便会爆发，从而对企业的生存产生威胁，所以企业必须具备识别与处理财务危机的能力。　　从能力的角度看，企业的本质是一个包含多种类型能力的综合性体系，财务能力是其中的一种。财务能力与研发能力、生产能力。营销能力等其他能力相比具有一定的特殊性，具体表现在其基础性和支持性上。财务能力的强弱很大程度上决定了企业竞争上风的持久性、企业的规模和边界以及企业多角化战略和跨国经营战略的广度与深度。企业拥有了强大的财务能力，有助于在较长时期内维持企业当前的竞争上风，促进企业扩大规模，保证企业多角化经营战略的成功实施。财务能力的这些重要性从国内外著名的跨国企业的发展史上均可发现。总而言之，能否建立起较高水平的财务能力并将其不断巩固与发展是战略财务治理水平高低的终极表现。　　与财务资源相比，财务能力不仅仅是财务资源的集合，它更是财务职员之间、财务职员与财务资源之间相互作用与相互协调的互动关系，它是企业拥有的关键的财务技能和隐性的财务知识，具有更高的不可模仿性。但是财务资源与财务能力之间存在着不可割裂的紧密联系，一方面，有效的财务能力的依靠于企业内部财务资源的长期储备；另一方面，财务资源的取得依靠于企业固有的财务能力。因此对财务资源与财务能力的治理是财务战略的核心内容。

【财务战略的治理对象探析】相关文章：

企业文化战略治理探析03-22

战略治理会计应用探析02-28

资源型城市人力资源绩效治理战略探析12-17