- 相关推荐
股票期权计划及相关题目探讨
一般意义上的股票期权(stock option),是指其持有者有权在某一特定时间内以某一特定价格购买或出售某一标的资——股票,本文所述股票期权指的是资产所有者对经营者实行的一种长期激励的报酬制度,它赋予公司高级治理职员一个权利,即可在预先规定的时间内以预先约定的价格购买一定数目公司股票。其中,预先规定的时间叫期权到期日,预先约定的价格叫期权的执行价格。 股票期权夸大的是一种权利而不是义务,假如公司的经营状况良好,股价上涨,拥有该权利的公司高级治理职员可取得股票,从而获得股票市场价格与执行价格间的差额收益;假如股价下跌,持权人可以不行使权利。股票期权的激励机制主要是基于一种良性循环:授予股票期权——持有者努力工作——公司业绩进步——公司股票价格上扬——持有者行使期权获利丰持有者更加努力工作。通过循环,使股票期权持有者与股东的目标函数趋于一致,是一种能有效解决两权分离下的代理的长期激励机制。 一、美国股票期权计划及其处理 1996年《财富汾杂志评出的全球500家大企业中,有89%的企业已采用向其高级治理职员授予股票期权的薪酬制度,同时,股票期权数目在公司总股本中所占比例也在逐年上升,总体达10%,有些机公司则高达16%.1996年以后,这一比例仍在上升,而且扩大到中小型企业。据统计,1998年美国高级治理职员薪酬结构中,基本工资占36%,奖金占15%,股票期权占38%,其他收进占11%. 1.两种股票期权计划。美国的股票期权计划有两种:激励股票期权(Incentive Stock Option)和非法定股票期权(Non-qualified Stock Option)。两种股票期权计划的区别以美国国内税法(IRS Code)为基础,激励股票期权计划为高级治理职员提供了更大的税收优惠,高级治理职员在行权时无需为股票市场价格与执行价格之差纳税,只有当其所持股票再出售时,才根据期权持有期,按资本利得税税率(28%)或所得税税率(高于28%)纳税。在非法定股票期权计划中,高级治理职员在行权时即需为股票市场价格与执行价格之差纳税。因此,对高级治理职员而言,激励股票期权计划比非法定股票期权计划更具有吸引力,对公司而言,提供非法定股票期权可得到一定的税收减免,减免额为行权时高级治理职员所持股票市场价格与执行价格之差;激励股票期权计划无该项税收减免。 2.股票期权的赠与条件。 (1)股票期权的受益人。股票期权初期,受益人主要是公司的高级治理职员。假如某高级治理职员拥有该公司10%以上的投票权时,则未经股东大会批准,不能参加股票期权计划,只能持有非法定股票期权。 (2)股票期权的赠与时机。高级治理职员一般在以下三种情况下获赠股票期权:受聘、升职、每年一次的业绩评定。公司薪酬委员会将根据该高级治理职员的工作表现、公司该年的整体业绩来决定合适的股票期权数目。 (3)股票期权执行价格的确定。执行价格不能低于股票期权授予目的公平市场价格。当某高级治理职员拥有该公司10%以上投票权时,假如股东大会同意他参加股票期权计划,则执行价格必须高于或即是授予日公平市场价格的110%,非法定股票期权的执行价格可以低至公平市场价格的50%. (4)股票期权授予期的安排。通常情况下,股票期权需要在授予期(Vesting Period,又称为等待期)结束后才能行权。股票期权的行权权将分几批授予高级治理职员,这个时间安排称为授予时间表 (Vesting Schedule),时间表可以是匀速的,也可以是加速度的。高级治理职员在获赠股票期权五年后才可以对所有的股票期权行权。 (5)股票期权的不可转让性。股票期权不可转让,唯一的转让渠道是在遗嘱里注明某人对股票期权有继续权。除高级治理职员个人死亡;完全丧失行为能力等情况以外;该高级治理职员的家属或朋友都无权代替他本人行权,其配偶在某些特定情况下对其股票潮权享有夫妻共同财产权。 3.股票期权计划的会计处理。美国会计原则委员会的第25号意见书(APB Opinion No.25: Accounting for Stock Issued to Employees)及美国会计准则委员会(FASB)第123号公告 (Accounting for Stock—Based Compensation)对股票期权的会计处理进行了规范。 (l)APB Opinion No.25的会计处理方法——内在价值法(intrinsic value method)。内在价值为股票期权的市场价格高于执行价格的部分。在激励股票期权计划中,税法要求授予日期权执行价格必须即是股票市场价格,采用内在价值法,授予日无需确认报酬本钱,由于激励股票期权计划为两平期权,内在价值为零;在非法定股票期权计划中,由于授予日股票市场价格通常高于期权执行价格,采用内在价值法计量,在授予日要确认报酬本钱,报酬本钱即市场价格占执行价格之差,并将报酬本钱在计划中规定的服务期内摊销。 笔者以为:股票期权作为一种期权,有内在价值和时间价值。APB Opinion No.25的内在价值法,只确认了股票期权的内在价值,而未确认其时间价值,这使得采用不同股票期权计划的公司的财务报表缺乏可比性,进而促使公司围绕会计准则而不是具有最优激励效果来设计股票期权计划。 (2)SFAS123的处理——公允价值法(fair value method)。FASB以为由于(1)股票期权具有价值;(2)股票期权产生报酬本钱,应当正确计进的净收益中;(3)股票期权的价值能在可接受的限度内估算。因此,任何一种股票期权计划都必须确认报酬本钱。 FASB鼓励公司在期权的授予日,以股票期权的公允价值确认公司的报酬本钱,并将报酬本钱在期权的受益期内进行分摊。公允价值是指公平交易中,熟悉情况的交易双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额。上市公司股票期权的公允价值可采用布菜克斯科尔斯(Black—Scholes Pricing Model)期权定价模型来估算。这个模型不仅在领域,而且在学领域有着重要意义,在该模型中,股票期权的价格主要受到授予日股票市价、期权的执行价格、无风险利率、期权期限、股价波动率等因素的。 对于非上市公司,可使用最小价值法来估算期权价值。最小价值即是股票现价减往执行价格的现值和预计股利的现值,最小为零。 公允价值法受到美国工商企业界,尤其是小规模高公司的反对。由于大多数小规模高科技公司靠股票期权计划来吸引高级专业职员及治理职员,若要求它们采用公允价值法确认大量报酬本钱,将使其处于竞争劣势。由于会计准则具有经济后果,是各方利益协调的产物,FASB在SFAS123中,鼓励企业采用公允价值法,企业若继续采用内在价值法,则必须在其财务报表附注中表露公允价值法下的预计净利润及每股收益。同时,SFAS123要求,企业无论采用何种方法计量股票期权,都必须在其财务报表附注中充分表露期权计划的有关信息,包括:期权数目、期权执行或丧失情况、本年授予期权的加权均匀公允价值、尚未执行期权的均匀剩余年限。此外,企业也需表露估算公允价值的方法及重大假设。 二、我国实施股票期权激励机制的障碍及远景展看 我国实行市场经济以来,为了解决代理,从1987年——1992年间在国有企业中推广“承包经营责任制”,到1994年推行的年薪制等,但都不可避免地存在着短期行为。党的十五届四中全会《关于国有企业改革和若干重大题目的决定》指出,“实行经营治理者收人与企业的经营业绩挂钩”“少数企业实行经理 (厂长)年薪制、持有股份等分配方式,可以继续探讨”,这一精神为股票期权制在我国的实施提供了操纵空间。1999年以来,上海市、北京市等出台了国企“期权持股”的激励措施,上海贝岭、武汉国贸局、泰达股份、大众科创等公司已实行报酬型股票期权计划。 作为一种从西方引进的长期激励机制,在我国的运用下存在以下障碍: 第一,股票期权的来源。我国上市公司的股权激励制度,还处于相当低级的阶段,在法制创新、、法规和监管方面都需要实现突破。最明显的在于法律方面的制约,由于假如以公司名义购买股票奖励相关职员属于股份回购的范畴,按照《公司法》的相关规定,公司只有在合并或注销股份的时候才能进行股份回购。一些地方实行的所谓“期权持股”,实际上是一种股权与期权的变通方式,以回避法规题目。很多中小型高科技企业更通过模拟 股票期权的方式,由公司以到期支付价差的方式来兑现权利,从而避免股票回购法律上的限制。此外,股票期权机制的实施不仅仅有《公司法》、《证券法》方面的条件,它还需要税务、证券监管部分的配合,现在税法对执行股票期权的所得如何征税尚无明确规定。 第二,最佳持股比例难以确定。若将期股的比例设计得很小,其激励作用将很快消失。但也非经理人持股比例越多越好,由于当经理人所持公司股份达到一定份额,有可能有能力保护自己不受公司内部的监视控制。因此,股票期权的比例不应有一个固定的界限,而应以企业利润与企业发展为基础设计,使代理本钱最低又能实现股东财富最大化。 第三,证券市场不完善,操纵欠规范。根据股票期权的性质,经理人的收益取决于行权日股票市场价格与执行价格之差,经理人的收益是在市场中实现的,有较大的不确定性,要求股票价格有助于正确地衡量经营业绩。美国Fama教授提出的有效率市场假设是一种有关证券市场定价机制的,有效率市场价格完全反映了可获得信息的市场,有效率的资本市场是保护投资者的主要手段,也是公道配置资源的有效机制。在有效率市场条件下,股票价格能完全反映经营者当期的努力。但我国证券市场实质上是一种小资本市场,受噪音影响较大。使股票定价处于非理性状态,而非理性股票价格无助于正确衡量经理人业绩。因此,我国证券市场不完善,不利于以市场为基础的股票期权激励制度发挥其应有的激励作用。 尽管如此,股票期权激励机制由于能较好地将股东和经理人进行利益***,有利于企业长期发展,只要进一步完善资本市场,加快建设经理市场,健全有关的法律、法规以及配套的规章制度,尽快为股票期权的顺利实行创造良好的运行环境,股票期权激励制度在我国将会得到越来越广泛的。【股票期权计划及相关题目探讨】相关文章:
股票期权计划的主要技术设计04-28
我国引进股指期货后的相关题目探讨04-28
对交通肇事逃逸若干题目的探讨08-28
人体骨骼显微硬度及其相关要素的关系探讨06-15
我国企业内部控制题目及对策探讨06-03
保险实务中受益人法律题目的探讨06-05
关于家族式企业内控缺陷题目的探讨01-11
石油销售企业战略成本管理的相关探讨论文04-18
关于电算化会算帐表审计题目的探讨08-28
探讨企业营销管理中触及的相关法律问题论文06-26