金融危机环境下战略治理会计应用研究

金融危机环境下战略治理会计应用研究

【摘要】 美国次贷危机引发的全球金融风暴,使我国部分企业陷进了经营困境。面对复杂多变的经营环境,我们应该加强战略治理会计的应用,为治理者提供更多战略信息。文章从战略治理会计内涵进手,分析金融危机下企业外部经营环境的特征,探讨战略治理会计在危机当中的具体应用。
　　【关键词】 金融危机;战略治理会计;战略本钱;战略业绩评价
　　
　　由美国次贷危机引发的金融风暴已经席卷全球,银行业、保险业等虚拟经济资金链的断裂,导致制造业等实体经济受到冲击,我国以出口为主的外向型经济受到的影响更大。外部总体环境的不确定和经营环境的恶化,要求为治理决策提供信息支持的治理会计更具战略视野,本文拟就金融危机环境下战略治理会计的应用进行探讨。
　　
　　一、战略治理会计的内涵
　　
　　战略治理会计最早由英国学者西蒙斯(Simmonds)提出,在他1981年发表的《战略治理会计》一文中,将战略治理会计定义为:“用于构建与监视企业战略的有关企业及其竞争对手的治理会计数据的提供与分析”。之后,他又在一系列论文中,夸大了治理会计与企业战略结合的重要性,特别是企业相对竞争者的本钱竞争地位,与传统治理会计最大的区别在于其不再从企业内部效率的角度看待利润增长,而是着眼于外部所获取的市场竞争地位。其后,美国会计学者威尔逊(Wilson)在《战略治理会计》一书中,更加明确地将其定义为:“战略治理会计是明确夸大战略题目和所关切重点的一种治理会计方法。它通过运用财务信息来发展卓越的战略,以取得持久的竞争上风,从而拓展了治理会计的范围”。1988年,Bromwich在《治理会计的定义与范围:从治理角度的熟悉》一文中阐述了其对战略治理会计的观点,他以为战略治理会计不仅仅是收集企业竞争对手的信息,更应该研究与竞争对手相比企业自身的竞争上风和创造价值的过程;研究企业产品或劳务在其生命周期中所能实现的、客户所需求的价值,以及从企业长期决策周期看,对这些产品及劳务的营销能给企业带来的总收益。
　　战略治理会计在我国已经兴起,1997年王化成、杨景岩在《会计研究》上发表了《试论战略治理会计》一文,其观点是:“战略治理会计是以企业价值最大化为目标,运用灵活多样的方法,收集、加工、整理与企业战略治理相关的各种信息,并据此来帮助治理当局确立战略目标,进行战略规划、评价战略规划业绩的一个治理会计分支”。此后,诸多学者对战略治理会计进行了广泛研究,他们以为,战略治理会计是以取得整体竞争上风为主要目标,用战略观念审阅企业外部和内部信息,夸大财务与非财务信息、数目与非数目信息并重,为企业战略及企业战术的制订、执行和考评,揭示企业在整个行业中的地位及其发展远景,建立预警分析系统,提供全面、相关、多元化信息而形成的现代治理会计与战略治理融为一体的新兴交叉学科。
　　综合上述观点,对战略治理会计的熟悉应该体现在以下几个方面:一是战略治理会计是治理会计未来的发展方向,是对传统治理会计的丰富和延伸;二是战略治理会计是战略治理和治理会计结合的产物,应立足于企业的长远目标,以企业全局为对象,更多的投向影响企业经营的外部环境;三是战略治理会计应以协助治理当局确定战略目标、制订战略规划、实施战略规划、评价战略业绩为目标,应用最新的研究方法,提供财务与非财务、数目与非数目等多方面的战略信息。
　　
　　二、金融危机下我国企业经营环境分析
　　
　　由美国次贷危机引起的此次全球金融危机,对我国以出口为主,投资拉动的外向型经济影响深远,中小企业受到的冲击更加严重,企业经营的外部环境急剧恶化。下面从三个方面分析金融危机下我国企业外部经营环境的主要特征,为战略目标制订及投资决策提供相应依据。
　　(一)国外需求减少,出口受阻
　　次贷危机导致美国金融业崩溃,国内信用等级下降,信贷政策紧缩,流向美国的国际资本减少,建立在国际资本流进基础上的美国需求因此下降。受金融危机的影响,欧洲、日本和其他主要经济体都受到不同程度的冲击,其中欧洲部分国家甚至比美国更为严重。欧美作为我国主要的出口国,其经济下滑导致消费下降,从而减少对我国商品的需求。国家统计局公布了2009年一季度我国对外贸易进出口总额为4 287亿美元,同比下降24.9%,其中出口2 455亿美元,同比下降19.7%;进口1 832亿美元,同比下降30.9%,从以上数据可知我国的出口严重受阻。
　　(二)国际竞争加剧,贸易保护主义抬头
　　欧美等主要经济体受金融危机影响,经济增长放缓,失业率上升,为保证本地区的经济稳定和维护本国利益,全球范围的贸易保护主义盛行,据IMF(国际货币基金组织)研究报告显示,2009年将是“二战”后国际贸易萎缩最为剧烈的一年,必将加剧国际市场的竞争。为此,***总理在伦敦G20峰会上提出了反对贸易保护主义的意见,号召大家同船共济,共同克服困难。
　　(三)国家宏观调控力度大,效果明显
　　面对全球金融危机,中国政府为了抗危机,保增长,于2008年底推出了4万亿经济推动计划,其中近一半投资将用于铁路、公路、机场和城乡电网建设,投资方向包括民生工程、农村农业需要、基础设施建设、医疗卫生、文化教育、生态保护、环境保护、自主创新和结构调整等。2009年初,国务院又出台了“十大产业调整振兴规划”,其目标主要是“保需求”和“调供给”,以维持需求稳定,推动产业升级,进步企业国际竞争力。假如说出口受阻和国际贸易保护主义是企业经营威胁的话,那么国家的鼓励政策对部分产业来说却也不失为一大良机。
　　
　　三、金融危机环境下战略治理会计应用研究
　　
　　金融危机让大部分企业受损,但是也可能给另外一些企业带来机会。如1978年的石油危机使日本汽车业迅速崛起;1997年的亚洲金融危机,以三星为代表的韩国企业获得了发展良机。因此,有人说此次金融危机是世界送给中国的一份礼物。危机当前,把握好局势,做好每个决策,显得特别重要。战略治理会计是为战略服务的会计,危机环境下更应该发挥其为战略服务的上风,提供多方面战略信息,下面从四个方面探讨金融危机环境下战略治理会计的具体应用。
　　(一)战略目标制定
　　金融危机当前,企业可能会减少新产品的研发,延缓新市场的开拓,将更多精力投放到当前领域,展开对竞争对手更强势的攻击,因而企业间的竞争会更加激烈,企业原有的竞争上风在短期内可能会被竞争对手遇上甚至超越,原有的不足会被竞争对手死死捉住并加以利用,形成超竞争态势。面对这种情况,只有具备清楚的战略目标,才能抵御企业外部的攻击,加强企业的竞争能力。战略目标制定作为战略治理会计的首要任务,结合金融危机的具体情况,应包括以下三个方面的内容:(1)竞争战略目标。在激烈的市场竞争环境下,如何取得竞争上风是企业经营成败的关键所在,竞争战略理所当然地成为企业的战略目标。危机当前,找准自身的竞争上风,冲击竞争对手是较佳时机,当然也应改善自身劣势,避免被攻击;(2)战略治理决策目标。通过对外部信息的分析和内部资源的有效整合,从低本钱和差异化两方面实施战略治理,促进企业竞争上风的确立;(3)战略业绩评价目标,即建立与战略治理目标相适应的信息传递与反馈机制,加强过程控制,为战略业绩评价提供依据。
　　(二)战略本钱治理
　　战略本钱治理是为了获得企业持久的竞争上风而进行的本钱分析和治理。低本钱战略是企业取得竞争上风的重要法码,本钱治理也最能体现企业综合治理水平。传统治理会计对本钱的控制主要基于生产过程中与生产要素相关本钱项目的控制。而战略本钱治理更多基于战略的角度,研究影响本钱的各个环节。通过价值链分析、竞争对手分析和本钱动因分析等方法,进一步找出降低本钱的途径。其中价值链分析将价值形成过程分解成战略性相关的作业,把供给链中的企业都当成整个价值创造作业链中的一环,从原材料获取到终极产品使用后废弃的整个价值链往分析产品的本钱和收益,从公道分享利用的角度,求得与供给商和顾客的合作与协调,科学地设置整个价值链,从而克服传统治理会计侧重于企业内部作业的缺陷。金融危机环境下,传统本钱治理方法的局限会被放大,只有更多的应用战略本钱治理方法才能取得竞争上风,战胜竞争对手。 　(三)战略性经营投资决策
　　传统治理会计在经营投资决策分析时,受诸多先前假设的影响,存在简单化和短期化的缺陷,更多的注重内部信息,较少考虑外部环境的变化,很难从战略高度提供有关全局性和长远性的决策信息。危机是短期的,而企业经营是长期的,决胜不在一时,战略治理会计应该以长远、全局、应变为特征,从战略高度提供有关企业全局性和长远性决策所需的信息,克服传统治理会计的缺陷。面对金融危机这种急剧变化的外部环境,战略治理会计应能为企业提供更多外向型信息,时刻关注经营环境的变化,运用战略治理会计中包含的权变思想,寻找会计系统设计中适用不同环境的成分,进步对环境变化的适应能力。面对不同的经营环境,企业应提供多种决策方案加以考虑,当环境突变时,企业应该采用事先制定的权变计划以解燃眉之急。在战略治理会计的支持下,企业应能最大限度地利用环境中存在的机遇,全方位地迎接面临的危机和挑战。
　　(四)战略业绩评价
　　良好的业绩评价体系不仅可以将企业的战略目标具体化,并且可以有效地引导治理者的决策行为。传统治理会计主要考虑短期财务效益,注重以投资报酬率来评价企业业绩,它以一定期间的会计收益为基础进行计算,轻易导致决策者的短期行为,同时他只是对结果的考评,缺乏对过程的控制。战略治理会计实施与企业战略相结合的评价指标,它是一种整体的业绩评价体系,在财务计量基础之上,从更高层次对企业业绩进行更全面综合的评价,运用财务与非财务指标,利用战略性业绩评价来保持企业的长期竞争上风。事实上,市场占有率、技术革新、顾客满足度、服务水平、产品质量、市场战略、人力资源等战略业绩评价看重的非财务指标,在激烈的竞争环境下,更能衡量企业的业绩,更能完成对业绩计量的诊断职能,确认企业在市场中的竞争地位。危机当前,所有企业的财务指标都会受到一定程度的影响,假如只考虑短期的投资报酬率,势必会误导企业的经营决策。
　　综上所述,战略治理会计是面向未来和面向市场的动态的治理会计,注重提供长远的、全局的、战略性的治理决策信息。而金融危机是短暂的,其对企业的影响是暂时的,它既会进步企业的经营风险,也会带来某些机遇。治理者应当留意到危机引起的经营环境变化,适当调整短期经营计划,以规避经营风险;更应该审时度势,用长远的放眼全球的战略视野,捉住企业发展的契机,取得更好的发展。
　　
　　【参考文献】
　　[1] 王化成,杨景岩. 试论战略治理会计[J].会计研究,2003(10).
　　[2] 章丽萍. 战略治理会计在我国的应用研究[J] .财会通讯,2004(5).
　　[3] 陈良. 对战略治理会计相关题目的再熟悉[J] . 南京财经大学学报,2006(3).
　　[4] 刘洋. 战略治理会计在我国企业应用研究[J] . 生产力研究,2008(6).

【金融危机环境下战略治理会计应用研究】相关文章：

金融危机下小企业强化财务治理探讨03-29

战略治理会计的战略性03-01

基于战略治理的企业环境风险研究03-09

浅议战略治理下的业绩评价指标体系03-21

论战略治理会计02-26

治理会计理论应用研究11-22

动态环境下的企业柔性财务战略初探03-07

供给链环境下的库存治理探讨03-22

战略治理会计的体系内容03-02