- 相关推荐
治理会计变化的制度研究及其理论应用
一、治理变化制度的背景近十年西方很多在组织设计、复杂环境、信息技术方面面临着比较广泛的重要的变化，这种变化也引起了对治理会计变化的需求，很多经验研究的证据表明了这种变化。如传统的治理会计技术（如预算）尽管仍很普遍但通常与新的会计技术一同使用；新信息技术在很多组织中使常规的会计任务中心化（或从外面取得），治理会计由原来在组织内部由一小部分专家所拥有变成组织内部分散化的知识；治理会计师转向为企业持续经营提供直接的支持或内部经营咨询。治理会计的变化当然通常被推断为好的现象-将现实变得更好，但是人们发现，变化也可能与负面的相联系。如带来大量的、引起倒退、甚至迅疾的大破坏。而且，尽管经营环境的重大变化对治理会计系统的变化施加了强大的压力，治理会计系统的变化还是比较困难和缓慢（Granlund，2001）。
治理会计变化的这些特点，引起一些西方学者的关注，治理会计变化研究因此成为治理会计研究的一个重点。
根据Macintosh和Scapens（1991）的观点，治理会计变化研究的三个主要方向是经验案例研究、基于学的实地研究和专注于制度的研究。专注于社会制度的研究以为，治理会计变化与环境和围绕它的更加广阔的社会和制度气力有关，治理会计可以视为个别组织中的制度，在特定的组织中治理会计能够随着时间的推移巩固思维和行动中的理所当然的方式。专注于社会制度的研究关注概念体系、转变条件和原因，涉及制度和行为方式、制度行为如何在不同时期持续等题目。Macintosh和Scapens（2000）以为，会计所使用的社会学制度理论有三种：新制度经济学（或交易本钱经济学）、旧制度经济学和新制度社会学（new
【治理会计变化的制度研究及其理论应用】相关文章：
治理会计理论应用研究11-22
浅谈治理会计理论的研究与应用02-27
研究企业扩张理论的分析框架及其应用03-20
治理会计理论框架的研究11-16
浅谈管理会计理论的研究与应用03-24
AFS模糊逻辑理论及其应用11-22
战略治理会计理论与功能框架研究12-08
战略财务治理：理论整合与应用初探03-23
授权认知理论及其对治理的启示03-22