浅析治理会计应用中的思考论文
[论文关键词]治理会计 题目 对策
[论文摘要]治理会计从西方传进我国至今，已有20多年，但其应用与发展还存在诸多题目。从治理会计在我国存在的题目进手，提出相应的对策、建议。
一、治理会计在我国应用中存在的题目
（一）治理会计的基础教育缺乏同一性、规范性。治理会计教材从结构体系到内容、词语、方法都极不同一，很难找到适应不同行业、不同层次需要的实用教材，直接影响到人们对它的学习、把握及应用。
（二）治理会计理论体系不健全。我国治理会计的理论和方法基本上是从西方国家引进的，目前还没有形成一个联系我国实际的系统的治理会计理论体系。首先，有关治理会计理论研究的专著较少，而且研究领域狭隘、信息滞后；治理会计理论研究队伍薄弱，缺乏高层次的理论研究职员。其次，现有治理会计的技术、方法操纵性差，没有创新能力；对我国已有的治理会计应用的经验也未能从理论与实践相结合上进行案例总结。这是我国治理会计难以推广的主要原因之一。
（三）理论脱离实际，可操纵性差。现在治理会计的理论研究还仅局限于对国外著述的翻译先容，没有很好地结合我国的实际情况。现行教科书中列示的方法与技术，很多属于纯理论的探讨，很多研究片面追求复杂的数学模型，如猜测分析中的多元线性回回分析等。由于获得数学模型所需数据资料本钱太高，数学模型难以理解，决策者往往看而止步。
（四）缺乏对实践的及时总结与推广。我国对治理会计的运用是在70年代末随着治理会计的传进开始的，有些企业已取得一定成效，但由于未及时将一些成功经验加以总结，并采取措施进行广泛、深进地推广，致使直到本日，在实践中应用治理会计方法的企业仍屈指可数。
（五）治理会计的应用缺乏良好的社会环境。由于我国目前还没有建立健全完整的治理会计体系，没有从客观上为企业创造良好的条件，比如人才缺乏，是企业难以应用治理会计的关键所在。假如社会上能为企业提供既有理论知识、又有实践经验的治理会计专业职员，必能促进治理会计很快在企业中得到普遍运用。
（六）企业经营治理职员和财会职员的素质水平不高。治理会计在企业应用的关键是人的题目，即企业领导与财会队伍的素质题目。我国企业领导者中有很多没有系统把握现代科学治理知识，有的根本不懂治理会计。同样，我国财会职员的素质普遍不高，受到大学专业教育的不及10%，在素质相对高一些的国有企业及县以上集体企业600万会计职员中，大专文化水平以上的也只有18.2%，而且我国企业现有的中高级职称的会计职员，由于年龄偏大，知识结构趋于老化，因而很难将现代治理科学应用于实践。
二、针对题目解决的对策
（一）加强治理会计的理论研究。研究必须理论联系实际，要紧密结合我国国情，建立一套具有中国特色的治理会计体系。从组织方面，应建立中国治理会计师协会，作为专门研究治理会计的权威性机构，要创办治理会计刊物，进行有组织、有计划的各项研究活动，并根据发展需要调整研究方向，发挥应有的指导作用。
（二）及时总结经验，广泛开展“案例研究”，不断完善和发展治理会计理论与实践。治理会计是否能在实践中得到有效的推广和应用，在很大程度上取决于如何及时地将实践中的成功经验进行科学系统的回纳、总结、整理、提炼，然后在有关部分的指导推动下，在企业中开展广泛的“案例研究”，使一些实用、有效的方法很快得到推广和应用，以收到事半功倍的'效果。 （三）要抓好治理会计基础教育。一门学科成熟的最主要的标志是具有一套完整的、系统的、规范化的教材，这是我们应用治理会计的条件条件。因此，有关部分应组织编写队伍，编写出适合各个不同层次需要的、规范实用、便于操纵的教材，并展开理论与实践方面的广泛研究和探讨。
（四）建立治理会计师考评制度，为企业应用治理会计创造良好的社会环境。可参照会计职称考试制度，建立治理会计师考评制度，让一些符合条件的，既有较高理论水平、又有一定实践经验的职员参加全国同一考试，取得资格后，可以被企业聘请作为企业的高级治理职员，参与企业治理。这一方面使人才能够发挥其聪明才智，另一方面又解决了企业人才短缺的题目，为企业尽快应用治理会计创造良好的条件。
（五）努力进步企业决策者和会计职员的素质。企业经营决策者对治理会计的重视程度，直接影响到治理会计在企业中的普遍应用，因此有必要进步企业领导者的科学文化素质，并把懂治理会计作为企业领导者必须具备的条件之一。有了懂治理的领导队伍还不够，企业还要有精明强干的治理会计专业职员，进而进步他们的科学文化水平和业务素质，这才能使治理会计在企业中得到有效的应用和推广。
（六）大力开发治理会计软件，使治理会计逐步向电算化方向发展。治理会计要运用一些比较复杂的计算分析方法，采用计算机可保证运算的正确性，可减少大量的工作量，使治理会计职员能够正确、及时地为企业领导者提供猜测、决策等方面的信息，满足企业领导者决策的需要。同时可以扩大治理会计的应用范围。
1. 鼓励推动中小企业利用计算机网络收集治理会计所需的信息，开展治理会计工作。目前我国有中小型企业800万家左右，占全国企业总数的99％。[1]多数中小企业由于治理制度不健全、治理手段落后，难以开展治理会计工作。现在已进进信息时代，经济的信息化与全球化推动了世界经济的一体化，促进了新经济的形成。[2]在新经济下，网络系统以低廉本钱提供了市场的、经济的、科技的、治理的各类信息，这对中小型企业尤其是相对偏远、后进地区的企业的治理者与财会职员来说是尽对需要的。因此，笔者建议有关部分应积极鼓励和推动中小企业利用计算机网络收集信息，督促企业建立健全治理制度，逐步把治理会计工作开展起来。
2. 大型企业及有条件的中型企业可通过网络联通，实行治理国际化。治理国际化使企业结构处于分布化与网络状态的扁平化组织结构，能调动各类职员的主观能动性，成为自主创新主体。企业的内部网、数据库可使所有企业单元获得所需的信息，这些信息在企业治理决策中发挥作用。由于企业决策是由各部分如治理会计、设计、制造等部分的职员参与制定，因而可以充分调动企业各层次、各类职员的主观能动性，进步企业决策的科学水平。治理国际化是以经济信息化与全球化为基础相应而生的新的治理系统。它比治理会计作用更大，应用范围更广。尽管治理国际化为治理会计工作的开展提供了诸多方便条件与更多的信息量的功能，使治理会计工作更有效深进地开展，但尽不能替换治理会计工作。如企业在开发设计一个新产品时，需要工程技术职员与治理会计师根据产品的功能质量需要，对每一结构与部件进行功能、本钱、质量与价值分析，以求该产品的功能、本钱、质量的整体效果及其价值近于1。每项分析工作都是非常具体化的，采用的分析、计算方法也是不同的。
参考文献：
[1]王水平:对我国治理会计发展的思考[J].沿海企业与科技,2005(4) .
[2]潘晓曼:浅析我国治理会计运用不利的原因及其解决的途径[J].南昌教育学院学报,2005(1).
[3]吴雄师:治理会计[M].北京:中心广播电视大学出版社,2003.
[4]徐焕章李福玲:浅谈治理会计理论的研究与应用[J].财会月刊,2003(3).
[5]H.T.约翰逊、R.S.卡普兰:治理会计的兴衰[M].上海:立信会计图书用品社,2002.
【浅析治理会计应用中的思考论文】相关文章：