用于机车空调的DC/DC变换器

时间:2023-03-18 16:48:22 理工毕业论文 我要投稿
  • 相关推荐

用于机车空调的DC/DC变换器

摘要:为改善机车司机的工作环境及节能,铁路部门目前正在大力推广机车变频空调。由于机车供电电压为DC110V,不能满足机车空调的要求,所以首先要通过DC/DC变换,将电压升高到300V,然后通过逆变变成满足空调要求的交流电压。主要讨论了用于机车空调的DC/DC变换器的设计与实现,并给出了实验结果。

1 概述

机车常年运行于铁路线上,为了改善机车司机的工作环境,铁路部门正逐步在机车上配备空调系统。早期安装的一般都是三相定频空调系统。内燃机车上的电源是由一台三相380V发电机产生的,由于容量的限制和空调器频繁起停的冲击,严重影响了发电机其它负载的正常工作。为此铁路部门规定安装空调器必须解决冲击问题,实现软起动。目前大多数厂家采用通用变频器进行软起动,虽然解决了冲击的问题,但采用通用变频器仅仅为实现空调的软起动显然非常“浪费”,而通用变频器又不能满足变频空调的特殊要求,所以开发机车空调专用变频调速系统非常有意义,既可实现软起动,又可通过变频空调实现温度调节,达到节能的目的。

目前,变频压缩机一般由三相200V左右异步电动机拖动,工作频率范围是0~120Hz。对此适用的逆变器通常是DC300V的电压级别。内燃机车上的一台直流发电机能够提供DC110V的电源,因此必须使用升压装置,使DC110V电压经升压变换为DC300V,然后再经逆变器变换成满足要求的交流电压。机车变频空调控制器的基本结构如图1所示。

本文主要讨论机车空调用DC/DC变换器的设计与实现。首先选择了易于实现的变换器结构,然后设计电路,最后给出了满足设计要求的实验结果。

2 DC/DC变换器主电路结构选择及设计

2.1 主电路结构选择

对于DC/DC升压变换器,可以采用的结构形式很多。通常在1kW以上选用带变压器隔离的全桥DC/DC变换电路,但这种变换电路需要4个功率开关器件,使得系统结构复杂,同时在电路设计中必须考虑克服隔离变压器的直流偏磁问题,这无疑增加了控制的难度。由于机车变频空调控制器的恶劣工作环境,希望电路结构尽可能简单,通过分析和试验,认为采用Boost拓扑结构是一种较好的实现方案。该结构只需要一只开关器件和一只升压用二极管以及升压电感,其控制电路也比较简单。当然该结构在功率较大时要求开关管的容量较大[1],这是一般大功率DC/DC变换器不选择这种拓扑结构的原因。考虑到本系统的实际情况以及目前器件的水平,选用Boost拓扑结构还是可行的,其原理如图2所示。

机车空调的功率为5kW。根据机车空调的要求,DC/DC变换电路需要将DC110V变换成为DC300V。变换器主电路为典型的Boost结构,控制电路由通用PWM控制芯片SG3524实现。控制电路输出的PWM信号经HCPL316J隔离放大去驱动IGBT。HCPL316J是IGBT专用驱动电路,通过检测IGBT的饱和压降实现过流保护。与一般带过流保护的IGBT专用驱动电路相比,具有电路结构简单、价格便宜的优点。Boost电路在电流连续及断续情况下电感中电流及IGBT两端电压波形如图3所示。

2.2 主电路参数计算

2.2.1 工作频率的选择

通常小功率开关电源工作频率高达几十kHz甚至几百kHz。但在本电路中,由于功率较大,导通时开关管中流过的电流很大,开关损耗非常大,所以开关管不宜工作在很高的频率。考虑实际情况,选择开关频率为15kHz。

2.2.2 电感量的计算

已知压缩机负载功率为5kW,Boost电路的输出电压Vo=300V,这样Boost变换器的等效负载电阻RL=18Ω,等效输出负载电流Io=17A。

在大功率场合,一般希望工作在电感电流连续状态。由图3(a),根据电感两端电压在一周期内伏秒平衡的原则,可得

Viton-(Vo-Vi)(T-ton)=0 (1)

由式(1)可得

Vo/Vi=1/(1-D) (2)

电感中电流纹波为

ΔI=(Vi/L)ton=(Vi/L)DT (3)

忽略变换器损耗,变换器输入功率等于输出功率,即

ViIL(AV)=VoIo (4)

式中:IL(AV)为电感电流的平均值。

由式(4)得

IL(AV)=(Vo/Vi)Io=(1/I-D)Io (5)

为保证电流连续,电感电流应满足式(6)。

IL(AV)≥ΔI/2 (6)

考虑到式(3)及式(6),可得到满足电流连续情况下的电感值为

应在所有占空比情况下满足式(7),同时考虑

用于机车空调的DC/DC变换器

【用于机车空调的DC/DC变换器】相关文章:

内燃机车燃油消耗高原因分析及对策08-13

多网融合应用于通信工程的研究08-15

用于压缩感知的无线传感网测量矩阵设计方法05-27

从Kubin案谈“显而易见尝试”扩展应用于生物领域06-01