浅析从徐松《西域水道记》看早期敦煌
敦煌市，是甘肃省酒泉市代管的一个县级市，位于甘肃省西北部，历来为丝绸之路上的重镇，是国家历史文化名城。敦煌东峙峰岩突兀的三危山，南枕气势雄伟的祁连山，西接浩瀚无垠的塔克拉玛干大沙漠，北靠嶙峋蛇曲的北塞山，以敦煌石窟及敦煌壁画而闻名天下，是世界文化遗产莫高窟和汉长城边陲玉门关及阳关的所在地。
摘 要：敦煌研究最初出现于清代乾隆年间，主要是对敦煌的地理描述。根据乾隆年间的相关历史文献，敦煌研究的时间跨度长达一百五十余年，可以称之为敦煌学前史。在清代，西域流放者当中的有识之士对敦煌有所关注，开展了早期研究，为后世研究留下了珍贵的遗产，其中最著名的就是流放文人徐松。本文首先对徐松进行了介绍，其次对《西域水道记》中关于敦煌的记载进行了分析，最后对徐松敦煌研究产生的后世影响进行了阐析。
关键词：西域 《西域水道记》 敦煌 徐松
我国当代敦煌学术史研究学者，一般把1909年作为敦煌学的开端。但他们也都认为此前的研究是敦煌研究的前奏，这一早期的研究可称为敦煌学前史。随着历史资料的不断被披露和一些文书的公之于世，敦煌学前史的研究比原来预料得更加复杂。敦煌在历史上的地位，与西部王朝的兴衰有着密切关系。随着16世纪嘉峪关的关闭，敦煌沦为化外之地，其在文献中的记载逐渐减少。清代初期，随着与西域通商关系逐渐密切，敦煌再次引起关注，并逐渐成为清朝势力向西扩展的平台与基地。根据历史记载，乾隆时期的《西域图志》掀开了敦煌研究为期一百五十余年的“前史”历程。清朝平定西域后，将西域作为重要的流放地，早期敦煌研究便因这些流放者而展开。“前史”时期的研究，最有价值的成果是嘉庆年间的流放者徐松所作的《西域水道记》。该著作提供了相当丰富的历史资料，记载了当时的社会风潮与政治环境，成了古代西域终结时期的重要经典。
一、徐松概述
徐松(1781―1848年)，原本是浙江上虞人，后来入籍到顺天大兴，也就是现如今的北京大兴区，是清代西北史地学的开拓者之一，著有《清史列传》《清史稿》等。根据书籍当中的记载，徐松在弱冠之年就考上了举人，在二十五岁的时候以殿试第一名的成绩高中进士。徐松的才华很快便得到赏识，先后任翰林庶吉士、编修、南书房行走，二十九岁任提调并兼任总纂官，后又任湖南督学。嘉庆十七年，徐松因割裂经文等罪名被流放伊犁。徐松学识渊博，尤其擅长地理学，为后世留下了许多地理学方面的著作，如《西域水道记》《新疆识略》《新疆赋》《西夏地理考》《汉书西域传补注》等。
二、《西域水道记》中关于敦煌的记载
《西域水道记》存在着三种比较重要的版本。其中最早的版本是徐松在嘉庆二十五年完成的初稿，但是初稿并未被保存下来。我们现在能看到的版本当中，最早的是中国国家图书馆珍藏的《西域水道记》四卷本，成书于道光十九年，但是书籍在当时并没有得到发行印刷。经过后世的不断改进，有了现如今的版本。
徐松在《西域水道记》中对地理信息进行了不断的修改，充分体现了其对此书籍精益求精的态度。在该书稿本和刻本之间，对于早期敦煌的记载存在相当大的差别。稿本是在京师完成的，主要是对新疆戍边时期所掌握的书面文献进行的收录和撰写。从稿本到刻本，徐松不断对参考文献进行考证，并进行了增加和修改。在这个过程中，其主要得力于京师文化中心齐全的资料，并且可以和全国各地的文学家以及地理学家进行不断的交流和切磋。经过不断的修改，该书由原本的四卷增加到了五卷，其中对于敦煌部分的记载，也增加了一万一千多字。
《西域水道记》主要对我国古代的水道湖泊进行了研究，该书一共分为五卷，有二十四幅地图。卷一和卷二为现如今的罗布泊水系，卷三为现如今的甘肃敦煌哈拉尔湖、巴里坤湖以及玛纳斯湖等，卷四为现如今的哈萨克斯坦共和国的喀什湖，卷五为现如今的赛里木湖。
《西域水道记》还引用了很多的碑志，其中最具有历史研究价值的就是武周圣历元年的《李氏莫高窟佛龛记》，对敦煌莫高窟最早的开凿事迹进行了记录，为后人的研究提供了相当齐全的资料。嘉庆二十五年，徐松在从新疆伊犁向东走的途中，考察了莫高窟，对碑志之事进行了记载，将碑文中的内容和测量得到的尺寸记录下来，从而形成了卷三的内容。全文两千六百多条，记录敦煌的碑刻以及历史。《西域水道记》中对敦煌和莫高窟的记载得到了人们的高度重视，人们对于莫高窟本身的兴建年份有了更全面科学的了解。
《西域水道记》具有相当高的学术价值，在历史学领域得到了不断的推广，如今成为研究新疆和伊犁史地的重要参考文献资料。徐松以水道为基本参照物，将边疆的水系按照湖泊来划分，条理清晰，对每一条河流的源流、主流、支流、河道本身的流向、地势情况、历史概况以及当地的风俗特点进行了详细的描绘和介绍。同时，徐松通过对边疆西域地区的实地考察，充分认识到了水利工程对于西域地区的重要性，因此在《西域水道记》的撰写过程中，他重点对水道图进行了描绘，利用丰富的内容和详细的资料向人们展示了边疆水道情况。在撰写过程中，徐松对南北疆不断进行实地考察，他的足迹踏遍了边疆，为后人留下了具有相当高价值的西域史学资料。
从学术角度分析，《西域水道记》具有三个非常显著的特点：第一，徐松比较重视对地理的实地勘查，在实地考察之后进行地形地理情况的`绘制，将其调查情况在地形地理图中进行全面充分的展示，并且每一个水系都配有详细的地图;第二，对河流湖泊的规律进行了探讨，创造性地将西域地区的水道进行了11个水系的划分;第三，充分应用了西方先进的投影测绘技术，准确地获得了西域地区的经纬度，从而完成了对当地坐标的精准定位，使该书具有相当高的实用价值。
从《西域水道记》的写作风格以及写作特点来看，其主要偏向于简介，其遵循郦道元《水经》中的方法，对边疆西域地区的水道流经脉络进行了分析，并且将其汇注的情况进行了精准的注释。在此基础上，还对边疆西域地区河流本身的情况以及流经地区的历史沿革、风土人情以及当地的经济文化都进行了详细的记载和收录。
《西域水道记》是徐松本人在实地考察的基础上进行记载形成的资料，受到当时条件的限制和技术水平的制约，还存在着一些不科学的地方。但是从整体上讲，该著作有助于人们有效地认识和了解边疆西域地区的河流分布情况，具有相当高的历史研究价值和学术价值，为之后的水道研究奠定了坚实的基础，也为其后对边疆地区的开发提供了科学的资料依据。除此之外，它还成了晚清时期西北史地学中极其珍贵的著作，奠定了徐松在晚清时期西北史地学中的重要地位。
三、徐松敦煌研究产生的后世影响
19世纪末20年代初，西方的中亚探险逐渐兴起。在这个过程中，《西域水道记》为探险家们和史学研究学者们提供了科学的参考理论，大量的探险者被吸引到边疆西域地区的敦煌莫高窟，他们大都利用《西域水道记》对敦煌莫高窟的详细资料进行相关的活动。在西方著作中，《西突厥史料》是较为典型的著作，其大量参考了《西域水道记》中的历史地理考证内容。在敦煌莫高窟的研究中，也充分利用了该书中对于敦煌莫高窟碑文的相关记载。
国外的地理研究，最著名的是伯希和对西域地区的研究。其著作中提到了学者徐松，并对其实地考察的精神和态度进行了赞扬，在其对中国地理的考察中，也用到了徐松的研究成果。
综上所述，随着历史资料的不断披露和研究的深入，人们发现“敦煌学前史”时期对敦煌的研究活动与成果，远远超出了之前的判断。其中研究最多、成果最明显的是徐松和他的《西域水道记》。徐松在实地考察的基础上，对西部地区的河道情况进行了详细的描述、科学的划分，并配有地形地理图;记载了各流域的风土人情、历史变迁和经济社会情况;对敦煌碑文进行了详细的记载，留下了珍贵的历史资料。这些研究成果翔实、丰富而科学，使其成为“敦煌学前史”研究的典范，也为后世研究提供了丰富的资源。
参考文献：
[1] 束锡红.敦煌西域学界面临的新形势与俄藏黑水城艺术品的研究和出版[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版)，2009(2).
[2] 吴华峰.袁洁及其《出戍诗话》研究[J].敦煌学辑刊，2015(1).
[3] 束锡红.海外藏敦煌西域藏文文献的多元文化内涵和史学价值[J].敦煌研究，2012(1).
【浅析从徐松《西域水道记》看早期敦煌】相关文章：
3.从脸色看健康
5.从蒙牛看资本运营