企业网络治理中的贸易价值

企业网络治理中的贸易价值

当今面临信息化经济的挑战，企业应加快在电子商务和网络经营方面的发展，推进企业信息化进程。没有企业信息化，就没有企业的可持续发展。现在，国内越来越多的企业已经将其业务架构在基于计算机网络的治理信息系统之上，越来越多的核心商务过程需要基于网络进行，例如，超市的收银系统、库存系统，银行的信用卡系统等等。在网络的重要性日益突出之时，网络是否拥有持续的可用性和出色的性能是非常重要的，业务系统的质量不仅仅取决于业务职员的素质，网络、系统、数据库、应用等环节都将对业务产生影响。一个不稳定的网络对于商场POS这样的业务系统来说是致命的：一个因网络不通而被拒付的客户，他首先看到的是这个商场的服务质量，而不是网络质量。因此，网络不能被孤立地对待，我们必须将其作为企业的一个部分。对于一个信息化的企业来说，网络就是业务，人们必须从业务的角度来看待网络治理，高效率的网络治理手段是业务的成长保障。　　一、网络治理所面临的题目及对策　　在一些企业中普遍存在着各种各样的网络治理题目：　　1、重建设投进轻治理维护。在进行企业信息系统建设中，一些企业存在着误区，他们对机房、计算机、网络通讯设备等硬件舍得花钱投进，有时甚至达到非名牌、国外品牌不买，而对于网络治理和系统维护往往重视不够。“重建设轻治理”几乎是MIS（治理信息系统）建设的通病了。在某超市企业整洁敞亮的计算机房里，服务器、工作站、交换机、路由器、Hub摆放有序，但是一谈到网络治理，技术主管却大倒苦水：以前只有几台计算机搞搞进销存、人事、工资等前后台治理，随着企业的发展，开始建设LAN，联进网络的计算机越来越多，网络所承载的业务量也越来越大，发生故障的机率也越来越高，现在，原来的治理办法已经很难满足需求了。针对上述情况，我们以为：必须加大软件的投进，引进高效率的网络治理手段。　　2、网络治理工作的深层次思考。顾名思义，网络治理就是治理好网络，确保网络的畅通。但现在面临的情况是：企业的高度信息化，使企业的尽大部分业务流程如EDI、ERP、CRM等都在网上进行。这就对网管部分提出了更高的要求，不仅仅是保证网络的连通就可以，还应有全局的目光，提供高附加值的网络应用服务，包括进步网络的“业务快速提供能力”、“业务质量保障能力”和“运行维护治理的低本钱运作能力”，以适应和满足业务的开展。有位网络治理员曾这样向我先容他的工作：就是保证网络通讯是可靠的，能及时响应网络故障，解决题目，安装一些服务器端共享软件等。从他说的话可以看出，在重视技术服务的同时，缺少与业务的沟通，缺少对业务流程的监管。而现代网络治理的目标就是体现业务的规则。　　3、网络治理工作要变被动为主动。以“题目驱动”、“出现题目后再解决”的被动工作方法，是很难适应一些需要及时响应业务的企业的要求。市场竞争要求网络部分的工作要从被动维护向为业务部分、为市场主动服务转变，网络服务质量要从内部测评考核向真正的用户感受转变。网络部分要围绕公司经营决策和业务发展，加强网络运行分析，开展网络延伸服务，为市场策略的制订和调整提供有效的支持。围绕业务部分的需求，分析网络服务存在的题目，确定网络优化的重点，采取一系列改进网络服务的措施。随着业务的迅速发展，系统的运行环境也相应的发生改变，新题目会不断出现，这就要及时引进智能化治理的手段，如Cabletron的Spectrum，可以治理所有基于SNMP的网络设备，实现网络分析、智能故障预警，在网络层面解决服务工作中出现的这些新题目。网络治理工作还要开展网络信息流量的监控和分析，及时把握公司采用的新业务策略的效果，为公司调整策略提供支持。可以说通过网络治理为企业发掘新的贸易机会，这些工作是信息化经济时代，企业开展电子商务对网络治理的要求。　　4、不兼容带来的网络孤岛现象。首先出于贸易原因，硬件设备厂商对网络治理信息中的私有部分进行相互信息封闭，使得各自提供的设备治理工具和网络治理平台，对竞争厂商的设备治理能力一般都比较弱，假如选用了不同的硬件设备厂商的产品，就不得不配置多个相互独立的网络治理系统，这就不可避免地造成了网络治理系统之间出现孤岛的现象。　　另外，在现实中，各个企业的网络结构也不尽相同。它们或许是一个几乎没有远程办公的小型的LAN；或许是以FDDI（或ATM）为主干，以太网、Token Ring、无线网，并有远程访问，甚至建有WEB站点的混合结构；或许是一个分布式环境，该环境中有很多运行于各种平台的client/server（客户机/服务器）应用，甚至是一个集中式与分布式相结合的混合环境。企业所开展关键业务流程如EDI（电子数据交换），要求供给链上的上、下游厂商的网络必须互联互通，但是由于彼此采用不兼容的硬件设备和网络环境，所造成的孤岛效应是可能存在的，已经严重影响网络系统对业务支持的能力，造成企业的业务处理、治理控制和战略治理不能很好地与外界沟通，也使企业在MIS的投资上产生浪费。实现网络治理是一个渐进的过程，而且需要不菲的代价，目前解决治理孤岛的最佳途径就是引进全面的网络治理系统NMS，对构成企业IT环境的所有资源实施端对真个可靠治理，简而言之，就是以现有企业IT资源为中心，对复杂的异构环境同时使用LAN治理系统和企业治理系统。　　二、面向业务的全面网络治理系统　　NMS NMS就是为网络装置提供的典型功能进行同一治理，可根据各自的面向对象和治理性能将其分为三类：第一类是简单系统。这些系统是针对具体题目的针对性解决方案，包括一些较为简单的产品，如pcAnywhere，或者也可能是一些治理用户特定资产的系统，如Oracle数据库。就单个系统来说，它们都很有价值，完全可以解决具体题目，且本钱不高。　　第二类是LAN治理系统。这些系统提供范围较广的功能性，它包括网络治理系统和系统治理系统。这类治理系统的产品包括HP's OpenView、Novell's ManageWise和Microsoft's Systems Management Suits（SMS）。对拥有小型网络的公司所需的LAN治理方面，HP's OpenView在大多数方面超过SMS和Novell's Managewise，特别在集成性、可扩展性、题目治理和自动检测上得到用户的首肯。　　第三类是企业治理系统。这类系统的典型代表是IBM's NetView和Cabletron's Spectrum.这些治理系统能在同一治理平台上实现包括企业应用治理在内的网络、操纵系统、数据库等多方面的治理。 　　在企业信息化的今天，网络是企业的重要组成部分，可以说网络就是业务。如何使网络更好地服务于业务也是人们面临的一个新的挑战。全面的网络治理方案能够帮助企业确保网络与服务的可用性，减低网络维护和运行本钱，增添新的业务机会，以及增强企业的竞争力等等，使网络真正成为全面服务于业务的网络。　　三、企业网络治理中的贸易价值　　一般来说，企业在网络治理方面的投进将为企业带来多方面的回报，包括网络的高可用性、IT的投资回报率（ROI）及拥有本钱（TCO）、企业的高附加值等方面。这也就是网络治理的价值。　　1、网络的高可用性。网络的可用性是指网络不中断运行的能力。高可用性可能意味着每周7天、天天24小时的持续操纵。一方面要求网络设备本身具有高可靠性（以均匀无故障时间来衡量），另一方面从网络治理进手，来实现一个高可用性的网络。网络的高可用性（包括应用和服务的可用性）对企业业务的影响是十分明显的，需要及时响应业务的企业，必须要确保网络高可用性。网络不可用引起的业务损失在不同的企业会有所不同。一般地，实效性越强、业务越关键的系统，停机所带来的损失越大，例如超市前台收银，后台治理系统、银行ATM系统、证券电子商务系统、旅客定票系统等。评估网络可用性对业务的影响可以用一个简单的公式来计算：网络不可用造成的损失=（全年网络非正常时间/企业全年作业时间）×企业全年收进例如，一个年营业收进为3000万的公司，其网络可用性为98％，即非正常时间占全年营业时间的2％，那么每年由于网络不可用造成的损失约为2％×3000万元=60万元。　　2、IT的投资回报率及总体拥有本钱。在中国的信息化过程当中，很多企业需要别人的经验，需要了解信息化的先进治理思想。大多数企业已经知道网络能够给他们的企业带来利润，但是上一个适合企业的IT系统到底要花多少钱？市场上众多的IT产品到底哪些最好？选择的IT系统好用吗？什么是功能全的IT系统？价格怎样考虑？他们心里没有底，他们需要一个好用又买得起的IT系统。回根结底，他们是要公道、经济地控制好IT投资，尤其是在投资中控制好总拥有本钱。解决这个题目的关键是要建立一个经济评估机制，对各种存储方法做投资回报率（ROI）和总体拥有本钱评估。　　尽大多数企业上信息系统时都是这样花钱：信息化的最初需求不是企业级的，大多数公司都是从部分做起，比如，财务要进行电算化，仓库需要治理等，因而最初的需求是面向功能的。但是这种起步自然而然就会产生信息孤岛，怎么办？开发接口。这样一来，跨部分的业务本钱进步了，产生的结果似乎是用了信息系统后，不但没有省钱反而花钱更多了。这就是没有认真考虑总拥有本钱的结果。　　企业究竟该如何投资？购买信息系统的钱应该花在什么地方？很多人以为购置一个信息系统，大部分钱应该花在购置硬件平台、软件、咨询、实施和服务上。而根据总拥有本钱的概念，购买软件、硬件、咨询服务的投进，只占整个投资的32％，而更多的用度投进在系统的网络治理、技术支持和培训方面。按照上述观点建设的企业级信息系统，可以在良好的总拥有本钱下获得最大的投资回报率。　　另外，IT的投资回报率也与网络治理职员的工作效率有关。高效率的网络治理系统，可以进步网络治理职员的工作效率，减少他们用于“救火”的时间，使他们可以有更多的时间做其他的事情。　　3、网络治理为企业带来高附加值。所谓高附加值，是指通过全面的网络治理给企业带来的增值部分，它有别于减少网络故障造成的损失和降低拥有本钱这两种情形。　　通过对企业IT系统实施全面的网络治理，可以为企业带来更多的贸易价值，这方面提供的空间非常诱人。例如，通过分析企业WWW服务器的用户访问情况，可以帮助企业了解来访者对公司哪些产品、服务、技术更感爱好，发现潜伏的客户和市场；在Internet网上提供新的服务（如电子商务），扩展企业的业务空间，使网络成为企业竞争的利器；确保网络的服务等级，确保业务系统的服务品质，从而提升客户对企业的满足度等。　　全面的网络治理为企业带来的“高附加值”很难用简单的数学模型计量，这部分价值随不同的企业、不同的业务类型、不同的网络治理策略而变化。但是，可以肯定的是，这部分的价值将远大于前面所讨论的两个环节。

【企业网络治理中的贸易价值】相关文章：

企业并购中的期权价值理论运用08-23

谈电子商务中的网络安全治理08-25

基于价值网的企业集群式供给链治理模式研究04-28

价值管理在现代企业管理中的应用研究论文04-30

企业管理中全面预算管理的价值论文（精选10篇）04-15

论企业文化与企业治理的关系04-15

新闻传播中的价值问题探讨10-13

浅论企业贸易秘密的保护06-04

改进我国企业知识治理08-28

工业设计中的价值潜力研究05-11