论利润库分析法在企业战略治理中的应用

时间:2023-03-21 23:03:14 企业管理毕业论文 我要投稿
  • 相关推荐

论利润库分析法在企业战略治理中的应用

技术的迅速及人们价值观念的转变使全球竞争日趋激烈。如何寻找并保持的竞争上风,如作甚顾客创造价值的同时实现企业价值的增长,已经成为企业治理者所面对的首要。

  美国哈佛大学的迈克尔。波特教授于1985年提出了价值链治理的思想,经过近20年众多成功的大企业的实践证实,价值链是竞争上风的有效工具。从已有的研究表明,价值链理论引进企业的战略治理中可以帮助企业建立更加完善的决策支持系统,帮助治理者全面地了解企业的竞争上风及劣势,从而优化企业的战略决策。然而,由于大部分的价值链的研究仅限于定性研究,要进行深进的量化研究还十分困难,因此在具体运用时往往由于模型及数据的缺乏而显得可操纵性不强。近几年来,一种基于定量视角的价值链分析法已日趋成熟,这就是利润库分析法。

  一、利润库的概念

  利润库(profit pools)是指行业价值链各链结点所产生的利润总和。运用利润库分析法的目的是研究行业总利润在价值链各节点的分布情况,并为企业的战略决策提供依据。企业不论处于行业价值链的某一链节,还是跨越若干链节,均应从利润库的分布情况出发,并结合自身在行业价值链中所处的位置及拥有的利润库份额,研究行业价值链中其他有利可图的价值活动,寻找发展的机会,作出放弃或开发其他链节的决策。企业可以通过分析和猜测行业利润库的变迁,确定企业未来的发展战略。

  美国汽车制造业于1996年产生了约1.1万亿美元的收进及440亿的利润。该行业的价值链包括:汽车制造、销售、汽油零售、保险、售后服务及租赁等链节。通过利润库分析法可以看出该行业的收进与利润的收进是不均衡的,汽车制造及销售链节产生了总收进的60%,然而其拥有的利润却不足行业利润库的5%;而汽车租赁却仅以约0.8%的总收进拥有了超过20%的利润库份额。透过对价值链各节点利润库分布的分析,美国三大汽车制造商纷纷跨越其自身所处的节点,为顾客提供汽车产品(包括汽车保险、担保、租赁等)。福特公司在过往的10年中将近一半的利润是来源于为顾客提供汽车金融产品,而其收进仅占其公司总收进的20%不到。

  在考虑外部客观经济环境变化而可能导致行业利润库发生变动的情况下,以较小的市场份额占有相对较大的利润库份额,以较快的行动为控制即将由于行业变迁而产生的新的利润库做预备,这就是利润库的基本治理思想。

  二、利润库分析法的优点

  传统的价值链治理思想立足于企业内部的治理运作,要求企业通过实施低本钱及差异化的生产战略来树立企业的竞争上风。实践证实,这种治理思想也有其局限性:过于注重企业的治理过程中的本钱控制,而忽视了长期利益驱动下增加本钱可能会产生更多的价值;过于夸大通过增加收进额及市场份额来增加企业的价值,忽略了总收进及市场占有率的增加并不必然导致利润的增加,将扩大市场占有率与扩大收益的关系本末颠倒;过于关注企业在其自身核心业务的运作,只限于对其所参与的链节进行分析,而忽略了从行业价值链的角度来看待其所处的地位及所拥有的利润库份额,未能将本应纳进其分析体系的相关业务及实体进行全面的分析;过于注重资源在价值链上的纵向活动来谋求利润,而忽视了价值链的复杂多变性而对行业的利润结构产生的不确定性。

  利润库分析法从战略观点出发,研究如何创造并拥有更多未来的利润,以为企业收进额的扩大及本钱的压低并不是战略性因素,企业的战略目的应是拥有更多利润库份额,因此企业应从利润的分布来看待行业的价值链中现有或潜伏的有利可图的价值活动。利润库分析法不局限于对企业内部价值链的治理,而是从了解所处行业的全景山发,决定最佳的资源配置,以实现对利润库最大限额的控制,这是利润库分析法的出发点。

  利润库分析法重视价值链的复杂性、动态性及不确定性的,同时考虑资源在行业价值链上的活动所产生的竞争态势的变化及对行业利润库结构的影响,使价值链治理思想可操纵性更强。利润库分析法既夸大对现有行业价值链中占有最恰当链节点,更夸大通过对行业客观运行状况加以考察,在复杂的系统中尽可能把握更多的有用信息,超越现有,正确预见未来市场利润分布之所在,为即将发生的经济环境的变化早做预备,为未来竞争创造上风。

  三、利润库分析法在战略治理中的运用

  1.企业资产重组的决策。传统的财务治理及治理理论在进行企业间的债务重组决策时,往往过于夸大采用过往的财务及非财务指标作为决策依据来对重组后的新企业的盈利能力加以猜测,从而进行决策。这样的并购决策往往会忽视由于企业所处的客观经济环境发生了变化而引起价值链上利润分布的变化,从而导致决策的滞后性,对企业未来的发展会产生潜伏的价值危机。利润库分析法以为,资产重组应能使企业在经过资源的重新配置和整合后产生出“1+1>2”的效果, 因此重组的关键是要随时反馈行业利润库的变动,并采取相应的重组措施,不使重要的利润库旁落。

  传统上,美国医药业的大部分利润来源于两种经济活动:研制新药并保证医生开出处方使用新药。对新药品的专利权保护避免了价格战的发生,同时保险公司承担了病人大部分的药品用度而使病人对药品的价格不敏感,医生可自由选择开给病人的药品品牌。该行业独特的结构使药品制造商只需对医生实施一定的营销策略便可保证拥有丰厚的利润。因此,医药品制造商的利润远远高于医药分销商,即使最大的药品分销商也由于对市场缺乏影响力而难以威胁制药商的利润份额。进进20世纪90年代,医疗改革的出现导致该行业的利润库发生了根本性的变化。医药销售治理商(PBMs)进进该行业,为了给病人控制本钱,会建议医生开出一些具有同等效用的平价药品来代替高价药品; PBMs对选择药品的影响及向病人直接提供关于购买药品的信息,直接威胁到医药业原有的利润库结构。假如PBMs能成功地控制药品本钱,利润就将从制造环节流向销售环节。美国的医药巨头LILLY公司预感到了潜伏的利润库结构的变化,不惜花费巨资并购行业中的药品分销企业,从而保证不因利润库结构的变化而威胁到企业将来利润库的占有份额。但LILLY在并购当时的市场分析以为,以40亿美元的价格购进一个仅产生年收进1.5亿美元的企业是不明智的,并因此导致公司的市值发生了约20亿美元的减值。但在事后通过利润库分析法以为,LILLY 将来所获得的收益必将远远大于企业现在所发生的并购本钱。

  在资产重组决策时,运用利润库法进行,必须清楚其目的在于保持或增加利润库的份额。企业若能保持拥有相当的利润库份额,就能到利润在其竞争对手之间的分布,随时把握主动权,无论环境如何变化,都可立于不败之地。同样,由于无力进行重组来扩大其利润库份额的企业,亦可以通过一定在本企业内部减少不产生价值的环节,或减少行业价值链在自身可能运行的环节,或在自身业务的基础上扩大部分经营范围,从而获取更多的利润库份额。例如,婚车租赁公司可提供随租其他婚礼用品等业务,来扩大婚车租赁链节利润库份额。

  2.贸易模式(Business Model)的选择。企业间日益激烈的竞争要求企业必须立足于为顾客创造价值,才能使自身立于不败之地。企业只有通过市场及时反馈的信息来了解顾客所需,并在保持产品质量的基础上努力降低自身本钱,才能真正做到为顾客创造价值。贸易模式的选择直接关系到企业能否及时获得市场反馈的信息及企业经营本钱的高低。尤其对处于竞争激烈、缺乏利润的价值链节点的企业,运用利润库分析法,能够对现有顾客群体进行细分,寻找最具盈利潜力的顾客群,并为之创造价值。美国的戴尔公司竞争于机行业中最缺乏利润的硬件生产业环节,但其以利润库治理作为其指导思想,采取了以下措施,(1 )采用不同于行业内标准模式的直销手段,消除了公司与消费者间的流通环节,从而拥有了部分本应属于分销商的利润,扩大了其利润库份额,同时也以较低的售价真正实现了为顾客创造价值的目的,保证了公司价值得以不断增长。(2)通过直销的手段直接与顾客沟通,通过对顾客群体的细分,将业务侧重于最具盈利潜力的顾客群,即通过对本环节利润库来源的分析,将资源集中投放于最能产生利润的顾客群,从而进步资源的使用效率及效果。例如,其尽量避免那些期看可获得免费服务的进门级顾客,尽力吸引本身具备一定计算机基础技能的顾客,由于对这部分顾客可以不需要作大量的普及性宣传,只需进行一些必要的宣传即可达到预期的效果,无形中节省了大量的营销用度。通过以上措施,戴尔公司不仅取得了9%的税前利润率(高于行业均匀数的 3倍),而且企业的规模也得以不断地扩大。

  3.企业内部价值链的调整与优化策略。企业内部价值链是指企业从供给商端口获得原料到终极向顾客端口输生产品的一系列价值运动过程。相对与整个行业的价值链,实在际上是行业价值链某一节点的扩展而抽象形成的企业的内部的价值链。企业内部的各个环节不断发生本钱耗费,但本钱发生的条件必须是能够创造价值。因此,在内部价值链优化的过程中,可以通过对内部价值链各环节的本钱与价值进行考察,尽量减少不必要的作业环节,从而降低本钱。通过对内部价值链的调整与优化来达到降低本钱及进步价值的目的,可使企业在相同的行业价值链节点上拥有更多的利润库份额,从而不断提升企业的价值。丰田汽车公司采用适时生产制的生产方式来对其自身的生产流程进行改造,通过削减企业的存货等不产生价值的内部环节,大大地降低了企业的本钱,同时也有效地扩大了企业的规模及其拥有的利润库份额。

  4.核心竞争力的培育。核心竞争力是企业获得长期稳定的竞争上风的基础,是将技能、资源的运作机制有机融合的企业自组织能力。在传统经济,企业战略思维的基本模式是以数目赶超及产值规模扩张为主。在这种思维模式下,企业大多盲目贪大求快,从资产规模、员工数目、产销量、产值等方面追求企业规模,这种战略思维模式的弊端不问可知。新经济的崛起无论是对经济的模式还是对人的生存和思维方式都产生了有力的冲击。企业传统的战略思维正逐渐转化为关注竞争上风及核心竞争力的培育。利润库分析法并不是要求企业以短期的利润最大化为目标,而是通过对利润库的分布结构及变迁情况来研究行业的远景,指导企业培育有实质意义的核心竞争力,终极达到企业的战略目标-在将来占有最大份额的利润库。利润库分析法提示企业不应以市场竞争结果的“第一”、“最大”为目标,而是要通过培育企业的核心竞争力来保持及加强企业的竞争上风,从而获得更大的利润库份额。计算机行业中利润最丰厚的环节在于软件及微处理器生产。微软与英特尔公司多年来能够始终在该领域独领风骚,其原因正是由于其自身通过不断地创新及改进产品,以较高的技术及雄厚的资源作为进进门槛,将众多的竞争者拒之门外。

  在人类文明高速发展的今天,实践一再证实仅依靠传统的治理思想是难以适应客观形势的要求的。新的形势要求企业必须大胆创新,大胆引进新的治理思想。利润库分析法作为近年来兴起的一种治理思想,克服了传统价值链治理方法只重视企业内部自身运作的局限,将企业与外部组织有机地结合起来加以考察,通过对价值链的动态化处理,把企业的战略决策建立在对外部经济环境的变动之上。利润库治理固然将企业置身于虚拟的治理空间中,但由于能够牢牢捉住利润这一重点,使企业的有效治理目标转化为通过把握利润库来实现企业的增值,令虚拟的治理形式得以具体化,在具体的数字分析中实现企业的战略治理目标。随着利润库分析法的引进,我们必须打破传统的“收进最大化”、“规模最大化”的观念,用利润库分析法来为企业寻求自身的行业定位,以把握未来的利润源泉作为战略治理的目标,才能使企业在日趋激烈的竞争中立于不败之地。

  []

  (1)冯巧根:《21世纪治理发展展看》, 《外国经济与治理》,2001年第2期。

  (2)迈克尔。波特:《竞争上风》,华夏出版社,1997年。

  (3 )刘明:《利润库-战略治理新视点》, 《经济论坛》,2000年第11期。

  (4)夏宽云:《企业家如何构建利润库》,《价值工程》, 1999年第6期。

  (5)Orit Gadiesh and Jalnes L. Gilbert:《Profit Pools: Afresh look at strategy》,《Harvard Business Review 》May-June1998, P139-147.(6)Orit Gadiesh and James L. Gilbert:《How to maP yourindLlstry‘s Profit Pools》,《Harvard Business Review 》May-June 1998, P149-157.

【论利润库分析法在企业战略治理中的应用】相关文章:

论流体力学在选矿中的应用(通用6篇)05-29

主动网结合锚杆支护在公路边坡治理中的应用05-26

论企业文化与企业治理的关系04-15

论国有独资保险公司的治理结构06-02

矿山环境治理中3S技术的应用实践分析论文(精选9篇)07-30

论《蝇王》中的异化主题05-18

论《四库全书总目》对《汉纪》研究的意义04-29

论新形势下档案治理职员素质提升对策06-03

论企业组织结构分类中的逻辑问题05-28

论审美文化中的当代情结08-15