跨国并购及我国企业发展的SWOT分析

时间：2023-03-22 00:09:18 企业管理毕业论文我要投稿

相关推荐

跨国并购及我国企业发展的SWOT分析

摘要随着全球化和一体化的不断深进，跨国公司的对外直接投资行为发生了重大的变化，跨国并购正逐步取代绿地投资，成为推动对外直接投资的最主要气力。近几年，跨国公司并购行为在愈演愈烈，对中国的国有产生了一定的，面对跨国并购，我国企业应该认清形式，捉住机会，壮大。
　　关键词跨国并购企业 SWOT
　　1 跨国公司并购我国企业的模式及动因
　　20世纪90年代以来，跨国公司对我国的投资规模和速度均呈上升趋势，据联合国贸发会议《2001世界投资报告》称，全球500家最大的跨国公司中，已有400家来我国进行直接投资，均匀投资规模达1 000万美元。进世后掀起了一股更强烈的跨国公司投资中国的浪潮，已经出现跨国公司在中国由合资转向独资的趋势。据统计，仅2002年上半年我国外资并购交易数目就有306件，涉及交易金额134亿美元，同比增长89%和150%。另外上海产权市场2005年外资并购金额135.02亿元，占全部交易额的17%。随着经济全球化的深进，跨国公司将更多地采用并购方式进进中国市场，进而实现在中国市场的快速扩张。
1.1 跨国公司在我国的并购模式
　　从资本市场的角度看，跨国公司在华并购模式主要有三种：一是外商直接并购上市公司。由于跨国公司现在尚不能从事A股交易，在主板市场难以占到一席之地；而在能够交易的B股市场上，上市公司发起人持有多数股份，而这一部分又多以国有股、法人股形式存在，因此从政策上看还存在困难。二是外商并购上市公司的母公司，如阿尔卡特并购上海贝尔50% 1的股权，通过这种方式，阿尔卡特公司不仅打破了电信领域外资不能控股的禁令，而且实现了持股上市公司的目的。这种方式称为跨国公司并购我国企业的主要模式。三是外商并购上市子公司，这种情况目前较多，例如2002年12月20日上海通用（上汽团体与通用汽车的合资企业）、上汽团体和美国通用三家联手收购山东大宇整车部分（烟台车身有限公司）100%的股权，在重组后成立的新合资公司中，上海通用成为最大的股东，占有50%的股份。
从产业重组角度看，主要是横向并购，纵向并购和混合并购较少。所谓横向并购，即生产同类产品的企业，或是具有竞争关系的经营领域相同的销售商或服务商之间的并购。如可口可乐公司并购中国饮料行业“七军”，柯达公司对感光材料的全行业收购，达能公司成功收购我国本土最优秀的饮料企业（品牌）娃哈哈和乐百氏，荷兰皇家壳牌团体出资4.3亿美元购买中石化的股票，并与中石化合作，联手收购国内的500个加油站等。
1.2 跨国公司在我国并购的动因
　　（1）抢占中国市场。随着中国经济的不断发展，与世界经济的进一步接轨，中国的人均收进不断进步，2003年我国人均收进已突破1 200美元，2005年达到1 500美元，今后将会进一步进步。根据经济学家林德的分析，一国的需求结构由其均匀收进水平决定，我国人均收进的进步，将使我国在高档次商品的需求和消费增加，加上中国13亿人口，今后中国事最具潜力的消费市场。中国经济持续稳定增长、经济环境稳定、投资环境不断改善，这些都是吸引外商不断加强在中国并购行为的动机。跨国公司在我国进行大规模的并购，迅速占领市场，扩大规模，形成垄断，掠夺高额利润。
　　（2）利用中国廉价劳动力。中国的上风就在于拥有大量廉价劳动力，目前中国成为了很多跨国公司的加工基地。据统计，中国的加工贸易已经占对外贸易总额的半壁山河了。通过并购将生产基地建立在中国，对于跨国公司本身来讲就即是获取了具有比较上风的资源。
　　（3）获取现成的营销。在激烈的国际竞争中，营销网络和渠道是否公道、畅通直接关系到企业利润的大小。收购一家具有现成分销体系的企业要比在当地新建分销渠道与销售组织更为有利，跨国公司大手笔并购中国企业就可以获得中国本土企业经过多年展就的网络和渠道资源，节省大量的销售本钱。
　　（4）利用我国的人力资源和技术上风。我国国内高级人才与国外存在极大的薪酬差距，相对于跨国公司母国的员工来讲，中国科研人才的劳动力价格十分低廉。根据IDC报告，美国软件人才的使用本钱是中国的9倍，印度软件人才的使用本钱是中国的2倍。除此以外，我国的技术水平也有了较大进步，据IMD1997年度世界竞争力报告，在所调查的46个国家和地区中，我国与技术国际竞争力综合排名第20位，基础对长期经济与技术发展的支持程度排第12位，这表明我国技术水平在世界科学领域具有一定的上风。跨国公司并购中国企业可以充分利用我国的人力资源和技术上风，节省生产和研发本钱。
2 面对跨国并购，我国企业发展的SWOT分析
2.1 我国企业的上风
　　（1）要素上风。我国企业固然资金缺乏，技术上也落后于跨国公司，但有相对廉价的劳动力资源，原材料的采购本钱也比较低，因此，我国企业可以充分发挥要素的比较上风，降低企业的生产本钱，从而进步企业的竞争力。
　　（2）劳动密集型行业和部分资本密集型行业上风。经过20多年的改革开放，我国已经形成了一批上风行业和产品。我国纺织、煤炭、建材、有色等行业在世界上具有相对上风，占有较大的市场份额。我国纺织服装占世界贸易总额的13%，已连续多年居世界首位。1989～2001年，我国制成品出口增长5.4倍，年均增长16.7%，产业品出口占出口总额的比重已由1989年的71.3%进步到2001年的90.1%。因此，可以利用制造规模和制造能力，以国内市场为依托，通过国际市场的进一步拓展，参与市场竞争，逐步确立起全球制造中心的地位。
　　（3）本地市场上风。我国由于是在国内生存和起来的，因此对国内的人文和民族特点、环境、、法规、政策等各方面比外国公司有着更多的了解，而跨国公司则面临本土化的。同时，我国企业已经在国内建立起了较为完备的生产体系和市场营销，可以充分利用这种上风，往和跨国公司抢占市场。
2.2 我国企业的劣势
　　（1）产业集中度低，规模不经济。固然自改革开放以来我国经济持续增长，主要产业的集中度上升，规模经济状况有所改观，但从总体上说，我国主要产业的企业规模仍然普遍偏小、产业集中度过低、生产要素配置过于分散、缺乏规模经济。如我国汽车整车厂有120多家，前13家企业的总产量尚不足美国通用汽车公司的1/4，整车厂零部件自制率在50~60%左右（国外汽车厂零部件大都已实行全球采购）。由于规模不经济，使得我国主要产业部分的企业缺乏基本的整合市场能力，导致重复生产、重复建设、过度竞争的状况十分明显，造成资源配置的损失与浪费。
　　（2）技术开发和创新能力较低。世界各大跨国公司一般都有自己的核心技术和产品，这种核心技术和产品具有不可模仿性而成为跨国公司在竞争中不断扩张的核心竞争能力。相比之下，我国企业的差距很大。发达国家引进与消化吸收的经费投进一般为1：3，我国仅为1：0.06，这种投进模式一方面导致技术上的落后，另一方面降低了企业开发与技术进步、品牌创造等非价格竞争能力。
　　（3）公司治理结构不完善，治理水平低下。作为我国经济支柱的国有企业固然多年改革，有些也实行了股份制改造，但尚未真正建立起产权明晰、权责明确、政企分开、治理的企业制度，主要着政企不分、产权结构不公道、激励机制不完善、约束机制的弱化等等题目，严重制约了企业发展与竞争力的进步。
2.3 跨国并购带给我国企业的发展机遇
　　进进我国实施跨国并购的公司一般在国外经营都比较成功，他们有着丰富的经验、充足的资金、先进的技术与治理方式，可见跨国并购将为我国企业的发展提供新的资金来源，带来先进的治理方式和治理理念，将会促进企业技术的进步，通过示范效应可以促进国内企业治理人才的培养和治理水平的进步，从而有利于改善我国企业的治理结构，为企业发展带来更多的机会。
2.4 跨国并购带来的威胁
　　跨国并购也给我国企业带来威胁。跨国公司采用并购方式，既可以充分利用我国现有的生产体系和营销网络，达到快速进进市场的目的，又可以凭借其资金、技术、治理和人才等各方面的上风，大力抢占中国市场，从而抑制国内企业扩张。尤其是进世后，随着市场的开放，企业面临巨大的竞争压力，甚至产生生存危机。同时，跨国公司并购国内企业后，要实行人才本土化战略，必然会人为进步高级技术和治理人才的雇佣本钱，特别是对中国企业家的争夺将空前激烈。市场竞争最根本的是人才竞争，企业竞争最根本的是企业家之间的对话。假如由一流的中国企业家领导的一大批外国企业来与中国企业竞争，那么，我国企业的面临的竞争态势更加严重，因此，迫切需要制定公道的战略进行应对。
3 应对跨国并购的政策建议
3.1 尽快建立和完善上市公司跨国并购的法律体系
　　跨国并购作为一种市场经济行为，离不开良好的法律体系，因此，要引导跨国公司对我国上市公司并购向优化产业结构和产品结构方向发展，建立适合中国国情的国际并购法律体系的基本框架，包括反垄断法、跨国并购审查法、公司法、保障法、破产法等。为便于我国政府将国际并购纳进市场经济发展的正常轨道，达到吸收外资和保护国内有效竞争的双重目的，同时又有利于跨国公司的投资，降低投资者对实施并购的法律风险和政策风险，所有针对国际并购的态度、政策、审查程序等都应在法律中体现出来。我国当前最迫切的立法任务应是制定《反垄断法》、《跨国并购审查法》等法律。
3.2 完善上市公司并购的环境
　　我国现行外资法对外资准进限制较多，Ａ股市场还未对外资开放，跨国公司收购我国上市公司困难重重。因而，为了吸引更多的跨国公司参与我国境内公司的并购活动，就应培育更加成熟的资本市场，积累更加丰富的经营治理和防范风险的经验，并有相应制度和机制保护资金运作安全、高效。此外，还应减少公司并购活动中的地方行政干预，以保护收购公司的积极性。但同时应留意加强对外商并购中的国有资产评估的规范和监管，尤其要重视对国有资产的商标、土地、经济业绩等资产评估，以防止国有资产流失。
3.3 建立上市公司国际并购审查制度
　　一是要加强产业政策的引导。从国家长远利益出发，根据本国国情，及时修订产业指导目录，具体规定哪些产业答应跨国公司可以并购的方式进进，哪些产业需要保护，力求保护有节、开放有度。二是对国际并购实行综合审查标准，使之既能通过国际并购的方式引进资金、技术和治理等，又能防止跨国公司在市场上形成垄断，同时促进相关产业的有序竞争。三是在一些特殊行业中禁止或限制国际并购，例如对涉及***的航空、海运、原子能、军工等领域的国际并购予以禁止或对控股比例予以严格限制，以防外国公司控制这些领域，从而维护本国的经济主权。
3.4 培养一批有实力的民族企业
　　有专家指出，国内企业要走向跨国并购，必须经历区域内企业并购和组建团体、跨经济区域的企业并购和组建团体以及走出国门进行跨国并购等三个发展阶段。而就我国企业的现状来说，目前尚处于由第一阶段向第二阶段过渡的时期。无论是海尔、春兰还是联想，都没有强大到在国际市场上吞并对手的地步，而在新兴产业领域，尽大多数中国企业甚至连与跨国团体进行同等对话的资格都没有。因此，在今后一段时期，更多的中国企业将会在新一轮的并购风暴中被跨国资本收回旗下。假如中国企业不尽快做大做强，就难免“人为刀俎，我为鱼肉”。

1 李萍.国际资本活动趋势与我国利用外资的战略调整[J].长白学刊，2003（1）
2 周虹.跨国并购对我国企业的及对策[J].东北亚论坛，2002（2）
3 外资控股并购国有企业题目研究课题组.外资控股并购国有企业的政策建议[J].资本市场，2002（4）
4 韩梅.外资并购我国企业的动因及对经济的影响[J].吉林省经济治理干部学院学报，2005（4）

【跨国并购及我国企业发展的SWOT分析】相关文章：

我国企业跨国并购后的整合初探05-20

基于SWOT的我国社保基金运行现状探析论文04-17

我国活动商贩的治理实质分析及展看04-28