- 相关推荐
石油企业核心竞争力与石油安全关系辨析
[摘 要] 本文在了当前我国石油安全形势的条件下,给出了新的石油安全概念;并借助价值链提出了石油安全链分 析;结合核心竞争力理论,分析了石油企业核心竞争力与石油安全的关系,提出了新的“能力安全观”。[关键词] 安全链;石油安全;核心竞争力
一、引言
近年来,随着我国的持续、快速,能源和环境日益突出,越来越成为制约经济可持续发展的关键因素。石油作为当今主要的能源和化工原料,既是经济发展和社会生活必不可少的物质基础,但又是现实的重要污染源。解决好我国的石油安全题目,是实现我国社会经济可持续发展的重要环节。
是一个石油消费大国,也是环境题目较为严重的国家之一。能源环境题目已严重着中国居民的生活质量,并制约着中国经济的可持续发展。因此,我们应当树立和落实发展观,形成可持续发展的新机制,实现发展方式从简单满足经济发展的基本需求为目标,转向在满足需求的基础上重视环境效益的目标,实现经济、社会、环境协调发展的新的能源安全观。可持续发展的石油安全观应包括两方面:确保石油经济公道的持续供给和高效使用;减少与石油生产、使用相关的环境污染。
石油企业承担着国内石油的供给、生产、销售及引导消费的职能,因此,必然肩负着保证国家石油安全的使命。企业核心竞争能力的强弱势必影响石油的供给与使用效率,也必然影响石油安全的保证能力和环境保护能力。本文在分析了当前我国石油安全形势的条件下,给出了新的石油安全概念;借助价值链理论提出了石油安全链分析方法;结合企业核心竞争力理论,分析了石油企业核心竞争力与石油安全的关系,提出了新的“能力安全观”。
二、石油安全概念的拓展
近年来,随着世界经济的快速发展和可持续发展理论的出现,石油安全概念的内涵也不断拓展。从以能够在数目和价格上满足经济社会发展所需要的石油供给为主要内容的石油安全概念,逐渐演化为考虑经济社会可持续发展的石油安全概念。例如,崔新健把石油安全的概念与经济可持续发展结合起来,定义为:石油安全主要是指一国拥有主权、或实际可控制、或实际可获得的石油资源,在数目和质量上能够保障该国经济当前的需要、参与国际竞争需要和可持续发展的需要。李树芳、潘懋探讨了石油安全保障概念的三个发展阶段,以为现阶段的石油安全概念已经发展到了关注石油的不可再生性和资源有限性,考虑可持续发展的石油安全保障阶段。
石油作为支持社会经济活动的基础物资,石油安全供给是经济可持续发展最基本的条件;同时,石油作为社会经济可持续发展最主要的能源约束,它的使用效率和消费安全与环境题目具有不可分割的关系。因此,实现石油安全供给、环境保护及经济可持续增长的***是石油安全概念的主要内容。笔者以为:石油安全是指能够保证经济、社会、环境协调和可持续发展的石油供给和使用能力。该概念夸大在经济、社会、环境可持续发展条件下的石油供给和使用能力,其终纵目标是经济、社会、环境协调发展。
三、石油安全的相关理论
1.传统的石油安全观。传统的石油安全理论是建立在仅关注石油供给安全概念下的安全观,主要有2种:一是“储量安全观”,以为有了储备和储量就能保证石油安全;另一种是“资本安全观”,以为依靠资本运营,通过在石油市场上购买石油,可以获得石油安全保证。但是,通常本国内的石油储量是天赋,在现有的条件下,在短期内单纯依靠增加储量获得石油安全是不现实的。而储备是应急措施,不能保证长期的石油安全。对于“资本安全观”,石油市场一向风云变换,晴雨无常,所以,单纯依靠石油市场,也不能保证长期的石油安全。因此,从供给角度来看,二者对保证石油安全具有一定作用。但是,从保证经济、社会、环境可持续发展的石油安全角度来看,显然是不能从根本上解决题目的。
2.石油企业与石油安全。国内的石油生产,由国家控股的几大石油企业团体主导。由于勘探权的登记制度,我国只有中石油、中石化、中海油和延长石油被授予原油勘探开发权。这种开采业的垄断经营,决定了石油企业肩负着保障国家石油安全的使命。同时,我国的石油企业团体多为上下游、内外贸、产供销一体化经营的企业。中石油、中石化两大石油公司把握着国内尽大多数的炼油厂,它们控制着国内成品油供给的主渠道,拥有近80%的市场零售份额。所以,几大石油企业团体经营业绩的好坏,其整合资源、开拓市场能力的大小,核心竞争能力的强弱,与国家的石油安全息息相关。
3.相关的竞争力理论。主要就价值链理论和核心竞争力理论进行先容。
价值链理论:价值链理论是迈克尔·波特教授提出的,他将企业的生产经营活动定义为一条由一系列相互关联的价值增值活动组成的链条。价值链由价值活动构成,而价值活动又可以分为主要增值活动和辅助增值活动。价值链治理就是找出企业价值链上的关键环节,分析其主要驱动因素,通过公道的控制这些驱动因素,从而影响该环节的本钱和收益,终极使整条价值链得到最大增值,同时总本钱得到大幅度降低。
核心竞争力理论:核心竞争力的概念是1990年由美国企业战略治理专家普拉哈拉德(C.K.Prahalad)和哈默尔(GaryHamel)提出的,是指企业组织中的积累性知识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合多种技术流派的学识。该理论以为,企业的竞争实质上是核心竞争力的较量,核心竞争力已日益成为企业追求的战略目标,成为企业持续竞争上风的源泉。
四、从“价值链”到“安全链”:新的“能力安全观”
1.基于价值链的石油企业核心竞争力影响因素分析
石油企业是集油气开采、炼化、销售以及辅助性服务等为一体、具有完整的纵向一体化产业链条的企业。结合石油企业的特点,我们给出石油企业的价值链,见图1:
540)this.width=540" space="0">
价值链中价值活动的核心是创造企业利润,这也正是业务资源和知识资源整合的目的所在。整合业务资源和知识资源的能力即为核心竞争力,由上图我们发现,石油企业的价值增值活动贯串整个产业链条,在每个价值活动中都可进行业务资源和知识资源的整合,创造出企业核心竞争力。借助石油企业价值链,我们可以发现石油企业核心竞争力的影响因素分为资源因素、能力因素和环境因素。这些因素共同作用形成企业核心竞争力,反过来,石油企业具备了较强的核心竞争能力后,再以这些影响因素为媒介,进步整个生产过程的工作效率,终极为经济的可持续发展提供石油安全保障。
2.基于安全链的石油安全因素
石油安全是个系统题目,要综合考虑,不能片面,其解决途径贯串石油生产的各个环节。借助石油价值链,我们给出石油安全链(见图2)。石油安全链是将石油企业的生产经营活动定义为一条由一系列相互关联的价值增值活动组成的链条,而石油安全保障活动贯串于整个链条的各个环节。安全链由安全保障活动构成,安全保障活动又可以分为主要安全保障活动和辅助安全保障活动。
540)this.width=540" space="0">
从石油安全链中我们可以看出,石油安全贯串整个企业的生产经营活动中。安全链治理就是在企业安全链上的关键环节,分析其影响石油安全的因素,通过公道控制这些影响因素,从而影响该环节的生产和消费,终极在整条安全链上保证石油最大限度的供给和最有效率的使用。我们按照石油安全链的各个环节,逐一分析如下:
(1)上游开采部分。上游油气开采是石油企业生产的基础。由于油气资源是在千万年乃至上亿年漫长的地质年代中形成和富集起来的,它深埋于地下,而且区域分布不均衡。我国石油资源有限,不能满足的需要,大量的依靠进口。因而,石油企业在上游开采部分的安全保障能力就表现为如下几个方面:首先是获得资源的能力,包括国内现有蕴躲的勘探开发能力及开拓国外石油市场、整合国际石油资源的能力。其次是创造效益能力。在现有水平下,油气勘探、开采的不确定性很高,进而造成油气生产本钱也很高。假如石油企业在油气开采方面拥有资源和技术上风,在有利的外部环境下,其油气生产本钱会大大降低,从而为企业创造逾额利润。这样不但能为中下游企业提供生产原料的保证,更给他们提供了广阔的利润空间。最后是海外经营能力,包括适应当地文化,获取国际人才,熟悉海外市场。上述三种能力的进步有赖于企业整合资源能力的进步和技术与治理水平的不断进步,即核心竞争力的进步。
(2)中游炼化部分。石油企业是典型的规模效益型企业,影响炼化企业的安全保障能力的因素为:首先是企业规模。炼厂规模大、创新能力强的企业,在市场竞争中具有规模上风,易于与上游的原油供给和化工企业一体化。其装置结构易匹配公道,生产方案易于优化。这样一方面,企业可以选择各种不同品质的原油,无形中扩大了原料的来源,既降低了本钱,进步了企业的竞争能力,又相当于增加了原油的供给,有利于保证石油安全。另一方面,由于企业技术创新能力强,可以进步资源的综合利用率,相当于在产量不变的情况下,增加了原油的供给,同时,也降低了废气、废物和废水的生产环节的排放量,有利于保护环境。总之,石油企业中游炼化部分安全保障能力的进步,终极表现为原油使用效率的进步和生产过程更加环保,企业的经济效益和效益的双增强,这些都有赖于企业核心竞争力的增强。
(3)下游销售部分。下游(销售)部分是企业与外部经济系统联系的重要环节。石油产品的销售一方面满足社会经济发展对石油产品的需求;另一方面,它也是保证石油企业正常生产的有效需求的关键。下游(销售)部分的安全保障能力:首先是保证石油有效供给的治理能力。具有较强的治理能力的企业,能够有效降低库存,加快产品周转,相当于增加了石油供给。其次是市场占有能力。假如企业销售完善,产品品种齐全,无疑会保证供给效率。企业的效益直接与市场占有率相关,市场占有率高的企业,通常意味着能更好地满足客户需求,为客户创造更多的价值,也是企业拥有较强核心竞争力的外部表现。企业只有满足了客户的需求,才能完成产品的销售,进进下一个生产循环,才能更好地为经济社会持续发展服务。
(4)辅助服务部分。石油企业的辅助部分是指与开发以及与油气开发和炼化、销售相关的服务性部分。影响石油企业的辅助部分安全保障能力的因素主要是研究与开发的能力,由于,企业的研究与开发能力直接决定企业的创新能力。无论是开发资源还是节约资源,都必须重视科技创新,广泛采用先进技术、设备和工艺。我国油气资源勘探程度不高,探明储量中只有20%-30%可转化为有经济价值的贸易储量,并且其中70%都是复杂性的非常规油田。因此,进步勘探储量要依靠地质、勘探技术创新;进步采收率要运用先进的开采手段。此外,科技创新还有利于调整产品结构,不断开发新产品,进步产品附加值等。创新能力的进步是企业核心竞争力进步的主要表现,是增强企业效益和保障石油安全的主要手段。
总之,石油安全链上各个环节安全保障能力的进步,都有赖于企业核心竞争能力的进步。石油企业核心竞争力反映了企业生产能力与效率,决定了石油企业的持续发展能力,是经济可持续发展的条件,是石油安全供给和安全使用的保障。
五、结论
由上述分析发现,石油企业核心竞争力与石油安全密切相关。石油企业的核心竞争力反映了企业生产能力与效率,因此不仅对于进步国内石油产量至关重要,更重要的是决定了其跨国投资控制境外石油资源的能力。石油企业的核心竞争力决定了石油产业的持续发展能力,是中国石油企业与跨国石油公司竞争的条件,是石油安全供给和安全使用的保障。石油企业核心竞争力的影响因素,贯串于企业生产和价值创造的各个环节。这些因素相互作用,共同表现为企业的各种能力,正是石油企业核心竞争力的外在表现能力,决定了安全链各环节的安全保障能力,进而决定了整条石油安全链的石油安全保障能力。由此我们得出新的“能力安全观”:通过增强企业核心竞争力进步石油安全保证程度是长久的、全面的和现实可控的途径,是实现经济、社会、环境协调和可持续发展的根本保证,真正的石油安全在于不断增强石油企业的核心竞争力。
:
[1]崔新健.中国石油安全的战略抉择分析[J].财经研究,2004,(5).
[2]李树芳,潘懋.石油安全保障概念的经济学诠释[J].经济师,2004,(5).
[3]葛家理,胡机豪,张宏民.我国石油经济安全与监测预警复杂战略系统研究[J].中国工程,2002,(1).
[4]迈克尔·波特.竞争上风[M].北京:华夏出版社,1997,(4).
[5]Prahalad C.K,Hamel G. core competence of the corporation[J].Harvard Business Review,1May, 1990:79-90
[6]王育宝,吕璞.中国石油石化产业国际竞争力分析[J].资源科学,2005,(6).
[7]周总瑛.从石油供需缺口论中国石油安全策略[J].资源科学,2004,(6).
【石油企业核心竞争力与石油安全关系辨析】相关文章:
提升石油企业人力资源管理竞争力03-15
如何提升石油企业人力资源管理竞争力03-09
石油企业网络信息安全的监控技术11-23
构筑石油建筑企业人力资源管理竞争力的思考03-18
论企业的核心竞争力12-07
保险企业的核心竞争力研究03-24
试论企业核心竞争力审计12-09
石油企业ERP风险分析与实施策略05-12
浅析石油企业文化建设03-24