- 相关推荐
公司治理、公司政治机制及股东、董事、经理之间的权利
提要:与其把公司治理理解为由外部气力强制“规定”的模式,还不如理解为一种保护弱势利益人的利益的一套制度安排。公司治理是经过博弈而形成的暂时均衡,各方利益人的博弈形成了公司机制,使得公司权力配置在动态中寻找平衡,而权力斗争使公司看起来像一个政治舞台。 关键词:公司治理 公司政治机制 随着的持续繁荣,新不断诞生,老企业处于快速变革之中,公司治理不但成为一个炽热的课题,同时也成为一个现实。人们通常要碰到的题目就是:股东、董事、经理各有什么权力?进一步,谁规定了这样的权力配置?假如不遵循这样的权力配置会出现什么样的结果?从理论角度对公司治理作一些深层探讨,并对国际主流的公司权力配置作一些剖析,有利于回答上述题目。? 一、理论探讨:公司治理模式可以被“规定”得一清二楚吗 20世纪90年代以来,公司治理(CORPORATE GOVERNANCE)迅速成为一个全球性的课题,尤其是90年代末的东亚危机和近两年美国的公司丑闻更加深了人们对公司治理的关注。在中国,国有企业的改制不断蔓延、私人企业的外部融资不断扩大、成长型企业的雇员分享股权计划纷纷出笼,以及越来越多的企业公然募股和挂牌上市,也产生了前所未有的公司治理方面的题目。? 但是,关于公司治理仍然有一些重要的含混不清之处。首先,公司治理的概念引起了不同的解读。一般以为,公司治理与董事会的作用有关,并包括公司透明度和信息表露(T【公司治理、公司政治机制及股东、董事、经理之间的权利】相关文章:
股份公司董事的权利、义务与责任03-24
论股份公司董事的权利、义务与责任03-24
基于公司治理的盈利分配机制11-23
公司治理机制选择的权变性分析03-18
我国上市公司治理机制优化研究03-21
浅析内部审计与公司治理的互动机制03-24
控制权机制对公司治理的影响03-22
管理层收购与公司治理机制改进03-07
谈公司治理机制下的内部审计转型03-21