审计报告责任的不对称及其改进之思索

审计报告责任的不对称及其改进之思索

在世界范围内，注册会计师职业已有二百多年的发展历史。在社会主义中国，自1981年建立上海会计师事务所至今，注册会计师制度也经历了20多年的恢复与发展的历程。从历史上英国“南海事件”到前发后怕的美国“安然事件”、“世通事件”及中国“银广夏事件”等系列丑闻来看，注册会计师审计责任始终是个重大而敏感的问题。这些事件向我们揭示了有些注册会计师与被审计单位串通舞弊、共同损害投资者利益的丑闻及内幕，人们也为那些造假或协助造假的注册会计师受到了制裁而叫好。但是，当我们将目光集中于某一个方面时，有时却忽视了其他的方面。诚然，注册会计师应为其造假或协助造假行为承担责任。但是，如果注册会计师没有造假或没有协助造假，而是以严肃甚至严厉的态度对待被审计单位并认真执业，其结果又会怎样？本文试图对此加以探究并期望得出一些有益的结论或建议。

【审计报告责任的不对称及其改进之思索】相关文章：

全面报酬体系模型的改进及其启示03-24

国际审计报告准则的变迁及其对我国的影响03-22

论《左传》之性质及其与《国语》之关系08-16

当代品牌管理面临的挑战及其改进策略03-21

试论律师与当事人间的信息能力及其不对称的效应03-24

浅论严格责任及其社会功能03-18

改进logit多路径分配模型及其求解算法研究03-07

浅谈金融学专业实验教学的问题及其改进03-18

个人合伙的特征及其民事责任03-24