从审计风险模型的改进看风险导向审计在我国的运用

从审计风险模型的改进看风险导向审计在我国的运用

在对审计风险的理解基本一致的前提下，通常认为存在着一个审计风险模型，理论界曾出现过蒙哥马利风险模型、阿伦斯风险模型和德．保罗风险模型等，我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》（以 ...　　在对审计风险的理解基本一致的前提下，通常认为存在着一个审计风险模型，理论界曾出现过蒙哥马利风险模型、阿伦斯风险模型和德．保罗风险模型等，我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》（以下简称“原准则”）采用“审计风险=固有风险×控制风险×检查风险”模型，称为传统的审计风险模型。2003年10月，国际审计和保证准则委员会发布了3个新的审计风险准则，将审计风险模型修订为：审计风险＝重大错报风险×检查风险，即现代审计风险模型。2006年2月，我国新颁的《中国注册会计师执业准则》（以下简称“新准则”）与原准则相比，最大的变化和核心内容是启用了现代审计风险模型，确立了注册会计师识别、评估和应对财务报表重大错报风险的思路。
一、审计风险模型的改进
　　（一）审计风险模型的要素的变化

【从审计风险模型的改进看风险导向审计在我国的运用】相关文章：

从审计风险模型的改进论风险导向审计的战略调整03-21

风险导向审计在我国的运用及推广03-20

论风险导向审计在我国的运用03-23

试论风险导向审计理论在我国的运用03-24

风险导向审计模式的发展及在我国的应用03-22

论现代风险导向审计在我国的应用03-28

浅谈审计风险模型的改进及实施障碍03-02

浅谈审计风险模型的改进与实施障碍03-22

浅论风险导向审计12-09