中美贸易银行审计制度比较

中美贸易银行审计制度比较

特殊的经营对象——货币资金决定了贸易银行经营活动的“高负债”、“高风险”的基本特征。建立并不断完善审计制度，是保证贸易银行追求自身利洋益过程中安全、稳健运行的重要条件，也是保障存款人利益，保证市场体系有序运行与的必要措施。我国贸易银行的审计制度正处于逐步建立并不断完善阶段，吸收国外贸易银行先进经验具有重要意义。

　　独立性是指内部控制检查与评价部分应独立于内部控制建立与执行部分，有直接向董事会和高级治理层报告的渠道。独立性是审计的重要特点，没有独立性，其权威性难以体现，固然各国均重视金融审计的独立性，但其程度有较大差异。美国对审计部分的作用定位很高。美国内部审计协会（Institute

【中美贸易银行审计制度比较】相关文章：

中美商业银行内部审计比较分析03-22

风险导向与制度导向审计的比较分析03-22

西方贸易银行内部审计鉴戒03-24

中美银行信用卡业务的比较研究03-25

贸易银行破产若干法律题目比较研究03-23

审计模式的比较与选择03-23

中美投资准则的比较与分析03-18

内部审计在现代贸易银行风险治理中的作用03-22

论国有贸易银行非现场计算机审计03-24