- 相关推荐
风险导向型审计·法律风险·审计质量
——兼论“五大”在我国审计市场的行为[摘要]本文讨论了风险、风险导向型审计及审计质量之间的关系，主要观点包括：风险导向型审计产生于美国20世纪70年代高法律风险的外部环境；我国职业界所面临的法律风险低，假如简单套用风险导向型审计，有可能导致审计质量系统性低下。文章还进一步讨论了以五大为代表的国际着名会计师事务所面临的道德风险困境及对审计质量的负面。[关键词]法律风险；风险导向型审计；道德风险
一、的提出
“银广夏”事件的爆发，使我国会计职业界再次感受到前所未有的审计风险。如何回避审计风险、保护自身的，成为会计职业界关注与讨论的一个重要话题。国内一些刊物在讨论时还以为，以五大为主的国际着名会计师事务所采用的是风险导向型审计，因而，能有效地规避风险。这些讨论倾向于以为，我国会计职业界也应引进风险导向型审计。
究竟什么是风险导向型审计，对此，各种教材、论文中涉及颇多，不存在重大分歧。但是，风险导向型审计是否能有效地于我国当前的环境，以进步审计质量，则是本文所要关注的题目。本文还要关注的一个题目是：以五大为代表的国际着名会计师事务所在我国会计市场的行为是否会由于我国近乎于零的法律风险制度环境而相应降低？
二、风险导向型审计产生的背景：简单描述
按照Jensen与Meckling（1976）的论述，审计是为了降低代理本钱而产生的。Watts与Zimmerman（1983）的证据表明，早在公元十四世纪前后英国商人行会（merchant
【风险导向型审计·法律风险·审计质量】相关文章：
风险导向型审计一与道德风险03-22
浅析对风险导向型审计的启示12-02
浅论风险导向审计12-09
风险导向审计研究03-24
传统风险导向审计和现代风险导向审计风险评估策略比较研究03-21
审计风险模式的演变及风险导向审计的新发展03-21
现代风险导向审计探讨02-28
探究现代风险导向审计03-08