除臭菌株对NH3和H2S释放及物质转化的影响

时间:2024-08-10 17:36:36 硕士毕业论文

除臭菌株对NH3和H2S释放及物质转化的影响

引言
  
  黑龙江是畜牧业大省,随着奶牛业迅速发展,牛粪已成为农村的主要污染,若处理不当,将对大气、水源和土壤造成严重污染,影响畜牧业的健康可持续发展[1, 2,3]。堆肥是利用微生物在一定的温度、湿度和pH 值条件下,对有机物分解、转化使之达到减量化、腐殖化和无害化,是畜禽粪便资源化利用的有效途径,同时畜禽粪便含有丰富的N、P、K 等营养元素,是农业生产中良好的有机肥源[3,4]。
  畜禽粪便在高温堆肥过程中会产生大量有害气体,其中NH3 和H2S 是最主要的恶臭物质,这些气体不但污染环境,还对人类健康造成极大威胁。因此,采取有效措施,最大限度地降低有害气体的产生和排放,使其转化成可利用的物质,是畜禽粪便无害化处理亟待解决的问题。
  堆肥时加入选育的除臭菌株,研究对NH3 和H2S 有害气体释放量的影响,揭示氮和硫转化,为畜禽粪便无害化处理及资源化利用提供理论依据及菌种资源。
  
  1 材料与方法
  
  1.1 试验材料
  新鲜牛粪、稻草取自香坊农场,所用菌株均为本实验室筛选。
  
  1.2 试验方法
  新鲜牛粪和稻草混合均匀后接入5%菌液,含水量调至65%左右,堆成2m×1.5 m×1.2m的堆体。每一个菌株设二个处理,处理Ⅰ:堆体瓶内放置装有硼酸溶液的烧杯,用以吸收NH3;处理Ⅱ:堆体瓶内放置装有锌铵络盐溶液的烧杯,用以吸收H2S,以不接种菌剂为对照,每个处理重复3 次。
  
  1.3 测定项目及方法
  NH3 采用酸碱滴定法[5];H2S 采用锌铵络盐吸收比色法[6];水分含量采用重量法[7];pH 值用pH 计测定[7];全氮采用硫酸-过氧化氢消煮和凯氏定氮法测定[7];有机氮采用Bremner 法[8];NH4+-N采用2mol·L-1KCl 浸提法[9];NO3-N 采用还原蒸馏法[9];硫酸盐用EDTA 间接络合滴定法[9];总硫采用灼烧法测定[10]。
  
  1.4 数据分析
  采用 EXCEL2003 和SPSS17.0 进行数据处理和统计分析。
  
  2 结果与分析
  
  2.1 不同菌株对臭味气体释放量的影响
  2.1.1 不同菌株对 NH3 释放量的影响
  堆肥初期随着温度上升,大量有机物质分解,转化成NH4+-N,进一步转化为NH3,所有处理NH3 释放量迅速增加,并在第7d 达到最高,随着温度逐渐下降及微生物矿化作用减弱,有机态氮降解为NH4+-N 量减少,NH3 释放量也随之下降。因此,升温期与高温期是调控NH3 释放的关键时期。
  NH3 释放量变化见图1,不同菌株在堆肥过程一直有NH3 释放,对照NH3 释放量一直较菌株处理高,释放高峰期均出现在高温阶段。堆肥结束时对照NH3 总释放量为1.892 g/kg干样,菌株B1、A1 与A2 为0.594、0.738 和0.870g/kg 干样;菌株B1、A1 与A2 除氨效果较好,较对照分别降低了68.59%、61.00%和54.01%。
  2.1.2 不同菌株对 H2S 释放量的影响
  随着堆肥时间延长及温度上升,易分解有机物质快速分解产生大量的含硫化合物,H2S释放量逐渐上升,第7d 时H2S 释放量最高,随后下降。新鲜牛粪H2S 的大量释放主要在高温期。因此,需要在堆肥前期与高温期控制H2S 释放。
  单菌株对降低 H2S 释放均有一定的抑制作用见图2,但存在一定差异,除菌株B3 外其他菌株在第12d 时已基本无H2S 释放,而对照一直有H2S 释放,并且各时期均较单菌株高,堆肥结束时H2S 释放总量为260.84 mg/kg 干样,菌株B1、A1 与B3 为26.89 、34.22 和 51.47mg/kg 干样;单菌株较对照H2S 释放量均降低了50%以上,菌株B1、A1 与B3 降低了89.69%、86.88%和80.27%,表明有很强的除臭能力。
  
  2.2 温度对气体释放量的影响
  相关分析表明,温度与NH3 和H2S 释放量之间呈极显著的正相关(r2=0.928),即温度越高,气体释放量越多,反之,则越少。因此应在满足堆肥无害化前提条件下尽可能缩短高温期维持的天数,减少NH3 和H2S 的释放,有效地保留氮素和硫素,提高堆肥产品品质。
  不同菌株处理与对照间气体释放量均呈显著差异(P<0.05),表明选育的菌株能在高温堆肥时发挥作用,有效地控制气体释放,抑制臭味产生。
  
  2.3 不同菌株对物质转化影响
  2.3.1 不同菌株对含氮物质转化影响
  (1)NH4+-N 与NO3-N 变化堆肥结束时 NH4+-N 含量均比堆肥前略有提高,pH 值上升,说明有机氮矿化为NH4+-N 的速率大于NH4+-N 向其它形态转化的速率。堆肥结束时对照NH4+-N 含量较堆肥前增加了28.44%,而除臭效果好的B1、A1 与A2 菌株仅增加了4.47%,7.19%和10.35%,NH4+-N含量较对照低是由于NH4+-N 进一步转化为NO3-N 或被微生物吸收利用,说明添加微生物可以更好的保留氮素;NH4+-N 含量低,pH 值较小,可以减少NH3 在碱性条件下挥发。
  初期反硝化作用较强,部分NO3-N 通过反硝化作用转化成N2 或被微生物固定,各处理NO3-N 含量均比堆肥前略有下降;菌株B1、A1 与A2 NO3-N 含量比对照略有提高但变化幅度相对较小,原因是降温期时间较短硝化细菌数量较少、硝化作用较弱。
  (2)全氮与有机氮变化随着温度升高,有机氮在微生物的作用下矿化为NH4+-N,一部分被转化为NO3-N和NH3,NH3 挥发导致全氮降低;一部分被微生物利用合成细胞中的有机氮。
  由可知,不同处理全氮、有机氮含量较堆肥前均有下降。堆肥结束时菌株B1、A1与A2较对照全氮增加了19.81%、18.80%和18.20%,有机氮增加了28.99%、27.42%和25.45%;对照全氮和有机氮较堆肥前减少了5.73 g/kg 和5.01 g/kg。可见,除臭菌株可以促NH4+-N 向有机氮和NO3-N 转化, 有效控制NH3 挥发,减少氮素大量损失,防止恶臭扩散。
  2.3.2 不同菌株对含硫物质转化影响
  目前,国内对高温堆肥中H2S 物质转化研究未见报道。堆肥时释放的H2S 被自养微生物作为营养物质和能源吸收、利用,在生物体内经生化反应最终转化为硫酸盐以及单质硫[11]。
  表明所有处理的全硫含量均有所减少,硫酸盐含量均较堆肥前有明显提高,H2S 总释放量越低其硫酸盐含量越高,原因是有机硫化物氧化过程中释放的H2S 被硫化细菌氧化为硫酸盐。堆肥结束时菌株A1、B1 和B3 全硫含量较对照增加了29.05%、22.64%和17.91%,硫酸盐含量增加了40.77%、36.49%和30.18%;对照全硫较堆肥前减少了2.64g/kg。含硫恶臭气体作为营养物质被微生物转化为硫酸盐,保留硫素同时达到了去除恶臭的目的。
  
  2.4 养分损失与形态转化
  2.4.1 氮素损失与形态转化的关系
  堆肥过程中氮素形态间的转化主要包括两个方面:氮素的固定和释放。通常在堆肥过程中,氮素有一定的损失,这主要是由于有机氮的矿化和持续性NH3 的挥发以及NO3-N 的可能反硝化作用所导致[12]。
  畜禽粪便中含有的氮类物质,主要为NH4+-N、NO3-N 和有机氮。随着微生物快速生长和繁殖,有机氮矿化为NH4+-N,部分NH4+-N 进一步转化为NO3-N 和有机氮,未被转化的NH4+-N 在碱性条件下以NH3 的形式挥发,pH 较高时,不仅造成堆肥的氮素损失,也是恶臭产生的主要因素。
  相关性分析见,NH3 释放量与H2S 释放量、pH 呈极显著正相关,与全氮、有机氮和硫酸盐变化趋势则相反;pH 与NH4+-N 呈极显著正相关,与全氮、有机氮、NO3-N 和硫酸盐的变化趋势则相反。表明有机氮矿化为NH4+-N 含量越高,pH 值越高,NH3 释放越多;NH4+-N 转化为NO3-N、有机氮含量越多,全氮含量也越高,NH3 挥发则越少,表明选育的菌株能够有效调控氮素转化,达到控制臭味和提高氮素的目的。有机硫化物主要以含硫氨基酸和硫胺素、生物素等形态存在,而一般蛋白质的氨化过程伴随有脱硫过程[13],因此微生物在降解蛋白质等化合物产生NH3 的同时也会生成H2S,表明NH3 与H2S 挥发是正相关的,与一些学者研究结果一致。因此降低物料pH 值、促进NH4+-N 向其它形态氮转化是控制NH3 挥发的有效途径。
  2.4.2 硫素损失与形态转化
  堆肥过程中硫素形态间转化是一个复杂的过程,硫素主要以元素硫、硫化物、硫酸盐、亚硫酸盐和有机硫等形式存在。在堆肥过程中,随着温度升高,含硫有机化合物在异养微生物作用下分解生成含硫气体,是堆肥中硫素损失和臭味产生的主要原因。
  相关性分析见表2-1,H2S 释放量与pH 呈显著正相关,与全硫、全氮和硫酸盐变化趋势则相反。表明含硫有机化合物被异养微生物分解生成H2S 部分挥发到空气中,部分被异养微生物转化为硫酸盐,转化的越多,全硫减少的越少,H2S 释放越少;NH3 与H2S 挥发是显著正相关,而NH3 挥发越多全氮含量越少,因此,全氮含量越高,H2S 释放越少。表明选育的除臭菌株可以调控硫素转化,减少含硫有机化合物分解和H2S 挥发,控制臭味产生保留更多的硫素。
  堆肥过程中 NH3 释放量较H2S 多、且周期长;H2S 溶于水呈酸性, pH 值越高溶解越多,释放越少,而NH3 溶于水呈碱性, pH 值越低溶解越多,释放越少[14],表明高pH 对NH3 释放影响较H2S 大,而堆肥过程中pH 一直较高,因此pH 与NH3 释放量呈极显著正相关,而与H2S 释放量呈显著正相关,表明选育的菌株能在较宽的pH 范围控制NH3 释放。
  
  3 结论
  
  (1)牛粪堆肥加入选育的菌株均有较强的除臭效果,菌株B1 与A1 除臭效果最好,对NH3 与H2S 去除率分别能达到60%与80%以上,有效地控制NH3 与H2S 挥发。
  (2)近几年来有关堆肥中氮素损失及氮素转化已有文献报道,但目前有关硫素转化的研究未见报道,本文对硫素转化进行了初探。
  (3)测定堆肥前后原料养分含量变化,研究了NH3 与H2S 物质转化。菌株B1、A1 可以促使氮类物质向有机氮和NO3--N 转化,同时可以降低H2S 释放,促使其向硫酸盐类转化,有效地保留了氮素和硫素。
  (4)温度与气体释放量之间呈极显著的正相关,不同菌株处理与对照间气体释放量均有显著差异(P<0.05),表明选育的菌株能在高温下有效地控制气体释放。
  (5)NH3 与H2S 挥发呈显著正相关,pH 对NH3 释放的影响比对H2S 释放的影响显著。
  (6)相关性分析表明,有机氮被微生物矿化为NH4+-N 含量越高,pH 值越高,NH3 释放越多,而NH4+-N 被微生物转化为NO3-N、有机氮含量越多,NH3 挥发越少;有机硫化物被微生物大量分解生成的H2S 越少,而H2S 转化为硫酸盐的含量越多,硫素损失的越少。

中国硕士论文网提供大量免费硕士毕业论文,如有业务需求请咨询网站客服人员!
  
  [参考文献] (References)
  [1] 黄红英,常志州,朱万宝,等.调理剂在猪粪处理中的除臭及保氮作用[J].农业环境保护, 2001,20(3):169-171.HUANG Hong-ying, CHANG Zhi-zhou; ZHU Wan-bao, et al. Odor Reduction and Inhibitor of NitrogenLosses by Chemical Amendments During Composting Pig Manure[J]. Agro-environmen- tal Protection, 2001,20(3): 169-171.
  [2] 高华,秦清军,谷洁,等.除臭菌剂在家禽粪便无害化处理中的效果研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2004,32(11):59-64.
  [3] GAO Hua, QIN Qing-jun, GU Jie, et al. Study on the effects of deodorizing microorganism on poultrymanure composting[J]. Journal of Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry, 2004,32(11):
  [4] 59-64.
  [5] 单婕,邵孝侯.奶牛粪高温堆肥保氮与除臭技术实验研究[J].环境科学与术,2012,31(12):48-50.
  [6] SHAN Jie, SHAO Xiao-hou. Nitrogen Prese-rving and Deodorizing Technology in High Tempera ture Comp-
  [7] osting of Cow Manure[J]. Environmental Science & Technology, 2012, 31(12):48-50.
  [8] 曹喜涛,黄为一,常志州,等.鸡粪堆制过程中氮素损失及减少氮素损失的机理[J].江苏农业学报2004,20(2):106-110.
  [9] CAO Xi-tao, HUANG Wei-yi, CHANG Zhi-zhou, et al. Mechanism of Nitrogen Loss and Reduction inNitrogen Loss during the Compost of Chicken Manure[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences,2004,20(2):106-110.
  [10] 中国科学院土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科学技术出社,1981:28-52.
  [11] Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences. Soil Physical and Chemical Properties Analysis[M].Shanghai:Shanghai Scientific and Technical Publishers, 1981:28-52.
  [12] 吴鹏鸣.环境空气监测质量保证手[M].北京:中国环境科学出版社,1989:89-102.
  [13] Wu Peng-ming. Quality Pledge Directory of Air-Quality Monitoring[M]. Benjing: China Environ- mentalScience Press, 1989:89-102.
  [14] NY525 一2002.有机肥料[S].北京:中国标准出版社,2002.
  [15] NY525 一2002. Organic fertilizer[S].Beijing:China Standards Press,2002.
  [16] Bremner JM. Organic forms ofnitrogen[A]. USA: Madison, American Society of Agronomy,1965:1148-1178.
  [17] 鲍士旦.土壤农化分析 [M]. (第三版),北京:中国农业出版社,2000.
  [18] BAO Shi-dan. Analysis of soil and agrochemicals[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2000.
  [19] GB/T 19203-2003.复混肥料中钙、镁、硫含量的测定[S].北京:中国标准出版社,2003[20] GB/T 19203-2003. Determination of calcium, magnesium and sulphur content for compound fertilizer[S].Beijing:China Standards Press, 2003.
  [21] 李莎璐,蒋文举,金燕,等.微生物脱臭研究应用进展[J].环境科学与技术,2007,30(5):108-114.
  [22] LI Sha-lu, JIANG Wen-ju, JIN Yan, et al. Advance on Biotreatment of Odors[J]. Environmental Science &Technology, 2007,30(5):108-114.
  [23] 贺琪,李国学,张亚宁,等.高温堆肥过程中的氮素损失及其变化规律[J].农业环境科学学报.2005,24(1):169-173.
  [24] HE Qi, LI Guo-xue, ZHANG Ya-ning, et al. N loss and its characteristics during high temperaturecomposting[J]. Journal of Agro-environmental Science, 2005, 24(1):169-173.
  [25] 闵航.微生物学[M]. 浙江大学出版社, 2005:271—272.
  [26] MIN Hang.Microbiology[M]. Zhejiang University Press,2005:209-210.
  [27] 贾华清.畜禽粪便的除臭技术研究进展[J].安徽农学通报,2007,13(5):49-51.
  [28] JIA Hua-qing. Research development of deodorization technology of livestock manure[J]. Anhui AgriculturalScience Bulletin, 2007, 13(5):49-51.
  [29] 鲍艳宇,周启星,颜丽,等.鸡粪堆肥过程中各种氮化合物的变化及腐熟度评价指标[J].农业环境科学学报,2007,26(4):1532-1537.
  [30] BAO Yan-yu, ZHOU Qi-xing, YAN Li, et al. Changes of Various Nitrogen-containing Compounds in Comp-
  [31] osting of Chicken Manure and Indexes of Maturity Evaluation[J]. Journal of Agro-Environment Science,2007
  [32] , 26(4):1532-1537.

【除臭菌株对NH3和H2S释放及物质转化的影响】相关文章:

探析氮肥运筹对川泽泻干物质积累和分配的影响03-19

五加双参片对辐射和化学物质损伤细胞的影响03-20

化学物质对城市生态环境的影响03-07

物质的变化和性质知识点07-20

探讨化学物质对城市生态环境的影响03-18

温、湿度变化对木质人造板材甲醛释放影响11-20

非物质文化遗产和旅游的关系12-06

试论道德理性的智力前提和物质基础03-20

非物质、非物质主义与设计教育03-19