- 相关推荐
认知语用学视角下网络语Yo的语用功能浅析论文
一、引言
网络交际语言的界定主要分为广义网络交际语和狭义网络交际语，前者指与交际有关的一切网络用语;后者主要指图形与表情符号等。网络语 Yo 来源于一款手机应用软件。这款软件只能向接收者发送一个单词“Yo”进行沟通交流，因此，Yo 迅速演变为一种网络交际语。它的研发员奥尔·阿拜尔认为，Yo 是全世界最简单、最高效的通讯手段，也是一种全新沟通方式。其表达方式简短而轻便、简单却深刻。Yo 可以把语言符号以语音提醒的方式发送给他人。因此，Yo 是一种依赖语境的沟通方式。本文用认知语用学中的关联理论对 Yo 进行分析，并且从关联论中明示 - 推理交际模式的角度揭示网络语 Yo 深受人们喜爱的原因。
二、Yo 的明示 - 推理交际观模式
(一)Yo 的明示模式
明示是对说话人而言的。说话人通过某种使听话人显映的方式进行编码、表达意图。所谓“明示”就是说话人明确向听话人表示意图的一种行为，如果听话人能明白说话人的明示行为，那么，这种明示行为是向说话人显映的。例如：Jane?和 Jack 在教室里面讨论问题，Jane 讨厌 Mike 的指手画脚，就向 Jack使眼色或者悄悄对 Jack 说，“Mike 来了”。Jane 使眼色这个动作或话语就是她的明示行为;如果 Jack明白 Jane 的意图，那么，这个使眼色或者话语就是向Jack 显映的。
Yo 在实际交流中起到一种明示作用。通过网络语 Yo 向听话人传递一种刺激信号，向受话人明示会话即将开始或者传递某种简短信息，使受话人对于这种符号进行相关解码，明确说话人的会话意图。发送Yo 就可以认为是发话者的一种明示行为，即试图向接收者传达某种信息，如果受话人能够明白 Yo 所要表达的内容，那么，Yo 就是向受话人显映的。例如，
(1)Tom: Good morning! Lily: Yo.
(2)Jack: I love you! Rose: Yo.
(3)Kate: I like coffee Lucy: Yo.
(4)A: Yo. B: Yo.
(5)Mother: make the bed right now. Son: Yo.
在上述例子中，例(1)Tom 和 Lily 是好朋友。清早 Tom 向她发来早晨好的问候，此时 Lily 向对方发去 Yo，其中的含义在此情景语境中就非常明显。Lily也在向 Tom 传达“早晨好”的问候;例(2)中 Jack 和Rose是一对情侣。Jack向Rose发来“我爱你”的信息。在此情景下，Rose的Yo就可以很容易被推断出是“我也爱你”的含义;在例(3)中，两个人是好朋友，都喜欢喝咖啡。此时 Lucy 的 Yo 就代表她也喜欢咖啡。相反，如果把 Yo 理解为 Lucy 不喜欢喝咖啡，那么她一定会在后面表明不喜欢的原因，以避免误会。所以，在这样的语境中，“她喜欢喝咖啡”的假设含义属于最佳关联意义;例(4)中 A 和 B 是陌生网友，此时 A 发出的 Yo 很可能是问候或者是发起会话的标志。而B回复的Yo显然是对对方的一种肯定性回复。在例(5)中，妈妈让儿子去整理床铺，儿子此时回复Yo 其所传达的信息就相当于 OK 这种肯定性回复。
上述五个例子中 ,Yo 的实际语用功能都是说话人的一种明示行为，通过 Yo 这个提示性词语来传递说话人的明示行为，就相当于诸如会话人的一种言语或者肢体语言，向受话人进行明示的一种行为。当受话人收到 Yo 时，他会通过不同语境进行合理推断，对 Yo 中包含的信息进行显映，以达到相互沟通与传递信息的目的。Yo 简明地传达了说话人的明示行为，更加便捷、高效，省去了更多文字输入，因此，使用价值加高。对受话人而言，Yo 的运用使沟通更具隐蔽性，不易被他人了解其话语意义，确保沟通的隐秘性。而且这种明示行为很容易被受话人认知，因为交际双方处在相同的话语关联性中，在相同认知语境中，交际双方处在相同认知层面，因此，话语理解也就处于最佳关联状态。
(二)Yo 的推理模式
推理是对听话人而言的。听话人凭说话人所提供的显映方式及听话人本身的认知语境，对话语信息进行推理，最终达到对话语的正确理解。如上文例子中，Jack 知道 Mike 喜欢对别人的谈论指手画脚，也知道 Jane 讨厌 Mike，因而推导出 Jane 希望不要再讨论的结论，这个过程就是推理过程。
正确理解说话人所传达的信息，需要受话人进行推理。受话人收到 Yo 这种信息刺激后，通过合理的推理，对其所传达的含义进行合理显映。因此，要想对 Yo 进行正确的解读，需要受话人调动大脑中存储的认知进行一系列推理，使得 Yo 传达的内容能够正确地被受话人显映和明确。例如：
(1)Mary：Yo(in the morning)
(2)Jack：Yo(in the evening)Mary 和 Rose 是好朋友，例(1)是早晨 Mary 发给Rose 的，显然是问候的意思;Jack 和 Rose 是情侣，在例(2)中，Jack 晚上向 Rose 发来 Yo，这和朋友早晨发来的 Yo 明显不同，很可能是表达思念的意思。
上面两个例子都需要受话人调动一定的推理。如果会话双方共享信息，彼此了解，根据语境和大脑中储备的知识，Yo所传达的信息就可以被受话人所显映，达到顺利沟通的效果。对交际双方来说，这种沟通模式最大限度地利用双方大脑中的共享信息，通过简单推理过程对 Yo 的含义进行推断，减少信息输入。
三、结语
Yo 受到大众的青睐，根本原因在于它既能在特定语境中体现出对说话人交际意图的明示，又能使受话人易于判断说话人的交际意图，实际上也顺应关联论中的明示 - 推理的交际模式。与文字符号运用相比，Yo 使沟通更加新颖、快捷和便利，减少文字输入所耗费的时间;而且这种交际形式使双方的交际更具隐秘性，不容易被第三方识破，符合当前人们对信息沟通隐秘性和隐蔽性的需要。在特定语境中，受话人通过对 Yo 的理解，很快明确说话人的交际意图。这说明 Yo 在交际中明显起到明示作用，让受话人明确对方意图。同时，Yo 多用于比较亲密的人之间，推断其交际意图并不复杂，因为交际双方彼此熟知，共享信息较多，默契程度较高，信息关联程度较大。因此，通过简单推理便可明确借用 Yo 所传递的交际意图，从而实现交际目的。
【认知语用学视角下网络语Yo的语用功能浅析论文】相关文章：
反语的产生及其语用功能探究论文10-04
语用学视角下长株潭道路交通公示语汉英翻译研究综述论文10-03
浅析国际商务英语中模糊语言的语用功能07-25
浅析语用负迁移对翻译的影响09-30
浅析公示语英译中的语用失误08-10
谈语用能力与语用教学10-01
关于网络交际的语用探讨07-19
浅谈网络交际的语用原则探析08-10
试析哈贝马斯的普遍语用学07-26