浅谈心智哲学中的整一性投射谬误与物理主义困境的论文

关于浅谈心智哲学中的整一性投射谬误与物理主义困境的论文

　　心智哲学也被译作“心灵哲学”,在英美哲学中与认知科学时常相互纠缠。多年以来,各种版本的物理主义及其还原主义变种:计算主义在这个领域具有压倒性的优势。

　　一、“整一性投射谬误”的产生

　　内在描述与外在描述是两种不同的描述方式。对于任何一个物理系统,我们既可以对其进行内在描述——描述其所包含的各局部要素的状态及其相互作用,然后将这些记录积聚在一起,比如,描述纽约市某工厂大火蔓延的前因后果;也可以进行外在描述——描述某个概念统括下的对象总体系的共时状态,比如,我们可以把纽约市的公寓与广州市的公寓放在一起讨论其建筑材料的质量合格率,等等。

　　二、其他理论与FUP

　　消除主义(Eliminativism)试图直接取消掉具有整一性特征的意识现象。论证经典框架内不存在意识整一性不足为奇,我们甚至在前面的论述巳经有保留地支持了这一观点。但是,消除主义所取消的只是意识整一性在经典框架中的地位,而这并不意味着意识及其整一性可以被无条件地否定。因为消除主义者所做的努力看起来仍是在解释一个表面上的意识现象或意识整一性。如果他们连“表面上的”意识现象都加以否认,那么它就失去了所要消除的对象乃至“消除主义”的含义。

　　三、量子力学提供的可能性

　　20世纪初兴起的量子力学颠覆了经典框架并建立起现代物理学。时至今日,虽然物理学界尚没有对量子力学的准确含义达成共识,但量子力学基本原理的有效性已被大量实验反复验证。那么,意识研究的一个很自然的出路就是到量子力学框架中寻找其物理含义。事实上,远在量子力学建立伊始,冯诺依曼、魏格纳等物理学家已经建议从量子力学角度去理解意识,后来还有大卫?玻姆;近年来,彭罗斯和斯塔普等人力图论证只有量子力学才是对意识进行物理学研究的可能进路。

　　实质上,量子力学一开始就预设了心物不可分,因为非定域性预设“物”的最基本特征“广延”在本体论意义上消失了;因为物理主义预设了定域性才有了物理因果闭合原则,弃除了定域原则也就弃除了物理主义。而固守于经典物理学框架的心智哲学和认知科学方面的物理主义者之所以会忽视经典框架的终极不完备性,是因为他们在无意中把经典框架之外的、自己作为意识主体所具有的整一性投射到了经典框架上去,将外在描述代替内在描述,误认为整一性是内在于经典框架的,由此陷入FUP。在基于非定域原则的量子力学框架中,观察者的地位本来就内嵌于基本原理中,内在描述与外在描述可以合二为一。在此框架中,对心智现象机理的有效解释,就有可能在不陷入整一性投射谬误(FUP)的条件下顺利展开。

【浅谈心智哲学中的整一性投射谬误与物理主义困境的论文】相关文章：

至上性追求中个人的哲学思考论文03-19

浅谈生活中的物理论文（通用6篇）02-03

浅谈物理实验在物理教学中的意义06-21

浅谈哲学语言学转向与语文教育哲学论文11-20

浅谈初中物理教学中培养学生的创造性思维12-10

至上性追求中个人的哲学思考03-18

浅谈歌声中的诗意性表达12-11

浅谈初中物理教学中的补充03-06

浅谈莎士比亚诗歌中的“人文主义”理想12-22

浅谈初中物理探究性教学06-14