人类工作记忆的某些神经影像研究

人类工作记忆的某些神经影像研究

工作记忆(workingmemory)是一种对信息进行暂时性的加工和贮存的能量有限的记忆系统，对于语言理解、学习、推理、思维等复杂认知任务的完成起关键作用。这一概念最早由Baddeley和Hitch于1974年在分析短时记忆的基础上提出，随后Baddeley[1]将其进一步完善。Baddeley通过大量的行为实验研究论证了工作记忆的合理性并提出了工作记忆的认知结构模型，认为工作记忆包括一个中央执行器(thecentralexecutive)和两个子系统——“语音回路”(phonologicalloop)与“视觉空间模板”(visuospatialsketchpad)。这一研究引起了人们的广泛注意。自1992年以来，由于正电子发射断层扫描(PET,PositronEmissionTomography)技术的进一步成熟以及功能磁共振成像(fMRI,FunctionalMagneticResonanceImaging)技术的产生，在有关工作记忆的行为实验研究以及灵长类动物的实验研究的基础上，研究者利用这些神经影像技术研究人类工作记忆的脑机理，取得了可观成果。本文试图对近几年来采用PET、fMRI这类神经影像技术探讨人类工作记忆脑机理的一些重要研究作一尝试性梳理和评述。
　　　　1　至少存在两种类型的工作记忆系统——词语工作记忆和空间工作记忆
　　工作记忆并不是单一的系统，而可能存在多个，它们分别用于加工处理不同种类的信息。双分离(doubledissociation)原理可作为解决这一问题的逻辑前提。该原理应用于人脑功能研究方面可明确表述为：若A任务与脑区a的神经活动变化有关，与脑区b无关，而任务B与脑区b的神经活动变化有关，与脑区a无关，则这两个任务存在不同的脑机制。该原理为我们分离人的复杂心理过程提供了逻辑依据。基于这一点，目前采用神经影像技术在研究人类工作记忆的脑机制时发现至少存在两种类型的工作记忆系统，即词语工作记忆(verbalworkingmemory)和空间工作记忆(spatialworkingmemory)，它们分别负责处理词语信息和空间信息。
　　Jonides和Smith等人近几年以正常人为对象，利用PET对工作记忆进行了一系列研究[2,3]。他们借用Sternberg于1966年研究记忆扫描的项目再认范式(item-recognitionparadigm)设计了不同类型的工作记忆任务。图1是他们设计的词语工作记忆和空间工作记忆任务。首先，在视屏中央呈现“＋”字500ms，然后在十字周围出现四个大写字母或三个黑点200ms（称为目标刺激），随后间隔延迟3000ms，最后出现一个探测刺激——小写字母或圆圈1500ms，要求被试判断该小写字母是否与前面呈现过的四个大写字母中的任何一个匹配，或者圆圈是否圈住了前面呈现过的三个黑点中的任何一个。被试进行上述任务时同时接受PET扫描。注意，在词语记忆任务中，让被试比较小写字母与大写字母是为了使被试必须对字母的语音进行表征，以免被试仅从字母形状作出判断。
　　附图
　　　　图1　词语工作记忆和空间工作记忆任务及其相应的控制条件设计模式
　　上述任务除了需要工作记忆参与，还包括被试感知编码刺激（字母和黑点）以及作出反应等其它一般性的操作过程。因此，PET扫描数据所反应的脑激活信号不仅包含工作记忆所激活的神经信号，而且还包含感知刺激以及作出反应等心理活动所激活的神经信号。为了排除后者，实验还设计相应的控制任务（图1）。它与记忆任务类似，区别仅在于当目标刺激呈现完毕立即呈现探测刺激，不存在延迟，所以该任务只需要被试感知刺激以及作出反应等一般性的操作过程，没有记忆参与或对记忆资源的需求量极少。这样，当从记忆任务条件下所获得的脑激活信号排除控制任务条件下所获得的脑激活信号后，得到的仅是工作记忆的脑激活信号。这种实验设计可称为减法设计(subtractivedesign)。
　　分析表明，词语工作记忆主要激活了脑左半球一些脑区，包括左顶后皮层布洛德曼(BrodmannArea,BA)40区、Broca区(BA44)、左前运动区(BA6)以及左辅助运动区(BA6)，而空间工作记忆主要激活了脑右半球一些脑区，包括右顶后皮层(BA40)、右枕前皮层(BA19)、右前运动区(BA6)以及右脑前额叶腹侧(BA47)。词语工作记忆主要由左半球参与，空间工作记忆主要由右半球参与，两种记忆条件下所参与的脑区没有重叠，为词语工作记忆与空间工作记忆的双分离提供了明确的证据，且支持大脑两半球功能不对称性的观点。
　　研究进一步发现[4,5]，可能还存在一种与上述两种记忆不同的另外一种工作记忆，即客体工作记忆(objectworkingmemory)。所谓客体，指的是一些熟悉或不熟悉的物体图形，如几何图形、面孔等，其本质是一些不含词语信息和空间信息的视觉信息。从现有文献进行分析，Smith等人所说的客体工作记忆与Ungerleider等人所说的视觉工作记忆(visualworkingmemory)含义是相同的。Smith等[4]以一些抽象的几何图形作为刺激项目，采用上述项目再认实验模式研究客体工作记忆，观察到左半球颞叶、顶叶以及额叶的一些脑区参与（与参与词语工作记忆的脑区没有重叠），但Courtney等[5]观察到左右脑各区同等参与。Ungerleider等[6]据此认为左右脑各区参与客体工作记忆的程度依赖于被试对刺激项目的熟悉性以及对客体刺激采用何种形式的编码。例如，当鼓励被试对不熟悉面孔采用词语编码时，所激活脑区的左脑一侧化更明显，当鼓励被试对不熟悉面孔采用图像编码时，所激活脑区的右脑一侧化更明显。Jiang等[7]还采用事件相关fMRI(event-relatedfMRI)进一步分析了面孔识别过程中熟悉性程度与相应各激活脑区神经信号强度的关系。显然，客体工作记忆的脑活动机理是一个需要大力研究的领域。
　　上述研究表明，至少存在两类工作记忆系统，即词语工作记忆和空间工作记忆，还可能包括第三类工作记忆系统，即客体工作记忆或视觉工作记忆。从信息加工的过程来看，工作记忆系统中的信息加工可分为三个环节：(1)信息贮存(storage)过程，其中的信息一般很容易

【人类工作记忆的某些神经影像研究】相关文章：

基于BP网遥感影像分类研究与应用08-10

如何运用工作记忆理论来提高英语教学效率08-14

浅论涂尔干的人类学研究及其社会学旨趣06-02

人类理性对秩序的探究05-04

企业内部会计控制的某些弊端及对策06-04

浅谈医学影像发展论文（精选6篇）05-29

神经网络的特点分析论文（精选6篇）04-29

听神经病-西医学论文05-29

课题研究开题报告10-26

定向增发机制研究06-03