2型糖尿病合并周围神经病变危险因素分析

时间:2022-11-25 11:50:52 医学毕业论文 我要投稿
  • 相关推荐

2型糖尿病合并周围神经病变危险因素分析

  摘要:目的 对糖尿病周围神经病变的危险因素进行分析,旨在为降低糖尿病周围神经病变的发生率提供参考。方法 以赤峰市医院2009年1月~2014年12月收治的396例糖尿病患者为研究对象。按是否患有周围神经病变分为病变组与对照组。其中病变组183例,对照组213例。采用问卷调查方式,记录性别、年龄、文化程度、吸烟史、饮酒史、病程、药物使用情况及周围神经病变情况以及血脂异常及高血压发生情况。记录最近一次的血糖、血脂、血压、血肌酐及24h尿蛋白定量情况。检测患者身高、体重。结果 病变组平均年龄、病程HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、血压显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。而两组体重指数相比差异无统计学意义。 Logistic回归结果表明,年龄、年龄病程、HbA1c、FBG、2hPG、高血压病史是周围神经病变的危险因素(P<0.05)。结论 年龄、年龄病程、HbA1c、FBG、2hPG、高血压病史是周围神经病变的危险因素。

  关键词:糖尿病 神经病变

  糖尿病是严重危害我国人民健康的疾病,据2007~2008年全国糖尿病(DM) 流行病学调查显示,我国成人DM患病率为9.7% [1];2010年中国非传染性慢性病流行病调查资料显示,我国成人DM患病率为11.6% [2]。其中约50%的糖尿病患者发展为糖尿病周围神经病变[3]。糖尿病周围神经病变是导致患者足部溃疡及坏疽的重要危险因素。有学者报道,血糖控制得好切加强足部护理课降低足部坏疽及截肢的发生率。本研究对我院收治的糖尿病周围神经病变的危险因素进行分析,旨在为降低糖尿病周围神经病变的发生率提供参考,现报道如下。

  1 资料与方法

  1.1一般资料 以赤峰市医院2009年1月~2014年12月收治的396例糖尿病患者为研究对象,其中男205例,女191例;年龄18~78岁,平均(59.5±10.3)岁;糖尿病病程8个月~39年。按是否患有周围神经病变分为病变组与对照组。其中病变组183例,对照组213例。病变组男101例,女82例;年龄19~78岁,平均(64.8±11.2)岁;对照组男104例,女109例;年龄18~77岁,平均(56.2±9.7)岁。排查其他原因导致的周围肾疾病病变。

  1.2 方法 采用问卷调查方式,由经过培训的人员进行调查。研究开始前要通过患者的知情同意。记录以下内容,包括性别、年龄、文化程度、吸烟史、饮酒史、病程、药物使用情况及周围神经病变情况。另外,还要询问是否患者血脂异常及高血压发生情况。记录最近一次的血糖、血脂、血压、血肌酐及24h尿蛋白定量情况。检测患者身高、体重。

  糖尿病周围神经病变的筛查参照尼龙丝检查结果[4]。

  1.3 统计学方法 所有数据采用SPSS17.0软件进行分析。正态分布资料以x±s表示,两组比较采用两独立样本t检验;计数资料以率或百分比表示,两组比较采用χ2检验或Fisher's精确概率法。以Logistic回归对糖尿病周围神经病变进行危险因素分析。P<0.05为差异有统计学意义。

  2 结果

  2.1 病变组与对照组临床资料比较 见表1。病变组平均年龄、病程HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、血压显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。而两组体重指数相比差异无统计学意义。

  2.2 Logistic回归分析 以是否患有周围神经病变为因变量,以年龄、性别、病程、HbA1c、FBG、2hPG、BMI、收缩压及舒张压为自变量做Logistic回归分析,结果表明,年龄、年龄病程、HbA1c、FBG、2hPG、高血压病史是周围神经病变的危险因素(P<0.05)。见表2。

  3 讨论

  糖尿病周围神经病变是糖尿病的较严重的并发症。多种途径共同参与了周围神经病变的发生和发展。查阅相关文献,发现糖尿病患病人群中周围神经病变发生率为45%左右[5]。

  单因素分析发现,糖尿病周围神经病变组平均年龄、病程HbA1c、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、血压显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析,结果表明,年龄、年龄病程、HbA1c、FBG、2hPG、高血压病史是周围神经病变的危险因素(P<0.05)。可见对于糖尿病患者,血压及血糖控制得越好,则周围神经病变发生率越低。糖代谢紊乱与高血压对微血管有叠加作用,因此,控制血糖及血压达标是减少周围神经病变的重要措施之一。年龄是发生糖尿病周围神经病变的独立危险因素,另外,周围神经病变与病程呈正相关。因此,对于年龄偏大及病程偏长的患者一定要定期筛查周围神经病变,以便早期发现、早期治疗[5,6]。糖化血红蛋白是评价血糖2~3个控制情况的重要指标。有学者报道,糖化血红蛋白越高,发生周围神经病变的可能性越大,我们的研究亦证实了这一点[5]。因此,合理控制糖尿病血红蛋白是延缓患者发生周围神经病变的重要举措。

  参考文献:

  [1]Yang W, Lu J, Weng J, et al. Prevalence of diabetes among men and women in China[J].N Engl J Med, 2010, 362(12):1090-1101.

  [2]Xu Y, Wang L, He J, et al. Prevalence and control of diabetes in Chinese adults[J].JAMA, 2013, 310(9):948-959.

  [3]陈灏珠.实用内科学[M].第12版.北京:人民卫生出版社,2005:1030-1032.

  [4]侯瑞芳,汤正义,张炜,等.糖尿病周围神经病变多种筛查方法诊断效率的比较[J].中国糖尿病杂志,2008,16(2):91-94.

  [5]张进,薛波,施弘,等.糖尿病周围神经病变危险因素分析[J].上海医学,2008,31(10):721-723.

  [6]Morkrid K,Ali L, Hussain A.Risk factors and prevalence of diabetic peripheral neuropathy: A study of type 2 diabetic outpatients in Bangladesh[J].Int Diabetes Dev Ctries, 2010,30(1):11-17.

【2型糖尿病合并周围神经病变危险因素分析】相关文章:

2型糖尿病血脂异常临床研究进展06-01

内部审计外包影响因素分析06-06

产后出血相关危险因素及预防措施05-18

影响粮食产量的相关因素分析04-18

商标翻译中的文化因素分析论文05-03

A股新股上市首日超额收益的影响因素分析06-05

影响大学生职业价值评价的因素分析04-17

影响上市公司高管薪酬相关因素分析04-29

社区规范管理糖尿病后医疗费用变化分析05-25

某港新建集装箱码头危险品箱种类分析05-27