徐复观对儒、道艺术精神关系的疏通

徐复观对儒、道艺术精神关系的疏通

徐复观对儒、道艺术精神关系的疏通 徐复观《中国艺术精神》自20 世纪60 年代问世以来，仁者见仁，智者见智，意见纷纭处颇不少。就批评的意见来说，大约涉及三个方面：其一，认为徐复观将庄子的“道”解释为“艺术精神”，是“误读”了庄子； ［1］其二，认为徐复观在论述“中国艺术精神”的重要题目下，过于重视道家及庄子的美学思想，相对轻视了儒家孔子、孟子、荀子的美学思想；［2］其三，认为徐复观将庄子美学思想与西方现代美学思想比较、打通，“ 误读”了一些西方哲学家美学家。以上意见，殆有照隅之勤，而无博观之功，于徐氏整全思想实少发明。
徐氏运用“艺术精神”一词，很有特点，既立足现代学科门类观念，又能够兼容传统学术的内涵，“ 中国艺术精神”应该能够涵容“中国文学精神”“、中国音乐精神”等“； 精神”出自《庄子》“： 水则明烛须眉，平中准，大匠取法焉。水静犹明，而况精神。圣人之心静乎，天地之鉴也，万物之镜也。”(《庄子

【徐复观对儒、道艺术精神关系的疏通】相关文章：

徐复观对庄子美学的发明及其误读03-18

徐复观心性美学思想探论03-18

儒、道思想与中国山水画之审美精神的初探02-27

论儒、道思想与中国山水画之审美精神初探11-20

生生与守静-易、儒、道“静”论合说03-18

论析徐复观美学思想中“第二自然”概念的理论源流及其当代意义03-01

墨子伦理思想的“民本”精神-试论儒、墨比较谈起11-21

浅析孙思逛医学伦理思想中儒、道、释的交融03-05

谈音乐与艺术体操的关系艺术论文02-24

舞蹈的特质及与其他艺术的关系03-02