法律论文提纲格式

时间：2022-11-21 16:50:19 论文提纲我要投稿

相关推荐

法律论文提纲格式范文

　　论文提纲的设计需要按照论文原有的设计思路与逻辑顺序进行整体的设计与书写，下面是小编搜集整理的法律论文提纲格式范文，欢迎阅读查看。

法律论文提纲格式范文

　　法律论文提纲格式范文一

　　摘要 4-6

　　Abstract 6-8

　　目录 9-11

　　1引言 11-15

　　1.1 研究的背景及意义 11-12

　　1.1.1 研究的背景 11

　　1.1.2 研究意义 11-12

　　1.2 国内外研究现状 12-13

　　1.2.1 国内研究现状 12

　　1.2.2 国外研究现状 12-13

　　1.3 研究的方法和创新点 13-15

　　1.3.1 研究方法 13-14

　　1.3.2 本文的创新点 14-15

　　2 商标反向混淆的界定 15-20

　　2.1 商标反向混淆的内涵 15-17

　　2.1.1 商标反向混淆的概念 15-16

　　2.1.2 商标反向混淆的表现和危害性 16-17

　　2.2 商标反向混淆的基本特征 17-20

　　2.2.1 方向的混淆性 17

　　2.2.2 反向混淆危害的隐蔽性 17-18

　　2.2.3 反向混淆原被告的市场经济地位的差异性 18

　　2.2.4 产品领域的特定性 18

　　2.2.5 侵权范围的广泛性 18-19

　　2.2.6 反向混淆中的被侵权人具有间接受益性 19-20

　　3 国外规制商标反向混淆的立法考察 20-23

　　3.1 国外规制商标反向混淆的立法评介 20-22

　　3.1.1 日本“符合保护”模式 20

　　3.1.2 美国“防止混淆”模式 20-21

　　3.1.3 欧盟的“双重规定”模式 21-22

　　3.2 国外规制商标反向混淆的立法模式的比较与借鉴 22-23

　　4 我国商标反向混淆法律规制的现状 23-28

　　4.1 我国规制商标反向混淆行为的现状 23-25

　　4.1.1 我国关于商标反向混淆行为的立法现状 23

　　4.1.2 我国规制商标反向混淆的司法实践 23-25

　　4.2 我国规制商标反向混淆的制度缺陷 25-28

　　4.2.1 当前我国商标反向混淆认定制度的缺陷 25-26

　　4.2.2 我国商标反向混淆责任分配与承担上的制度缺陷 26-28

　　5 我国规制商标反向混淆的制度安排 28-37

　　5.1 商标反向混淆认定所涉主要因素 28-31

　　5.1.1 商标后使用人的主观过错 28-29

　　5.1.2 商标权人的市场地位弱于商标后使用权人 29-30

　　5.1.3 造成了混淆的结果 30-31

　　5.2 商标反向混淆的抗辩事由 31-32

　　5.2.1 商标合理使用 31

　　5.2.2 在先商标显著性缺乏 31-32

　　5.2.3 在先商标权无效 32

　　5.2.4 非商业性使用 32

　　5.3 商标反向混淆的责任分配与承担 32-37

　　5.3.1 非财产类民事责任在商标反向混淆中的应用 33-34

　　5.3.2 财产类民事责任在反向混淆中的运用 34-37

　　结论 37-38

　　参考文献 38-41

　　后记 41

　　法律论文提纲格式范文二

　　摘要 3-5

　　Abstract 5-6

　　1 引言 9-13

　　1.1 研究目的及意义 9-10

　　1.1.1 研究目的 9

　　1.1.2 研究意义 9-10

　　1.2 国内外研究现状 10-12

　　1.2.1 国外研究现状 10-11

　　1.2.2 国内研究现状 11-12

　　1.3 研究方法与创新点 12-13

　　1.3.1 论文的研究方法 12

　　1.3.2 论文的创新点 12-13

　　2 我国非商业模式自助游民事责任概述 13-18

　　2.1 我国非商业模式自助游概述 13-15

　　2.1.1 我国非商业模式自助游概念界定 13-14

　　2.1.2 我国非商业模式自助游发展概况 14-15

　　2.2 我国非商业模式自助游民事责任概述 15-18

　　2.2.1 非商业模式自助游民事责任的性质 15-16

　　2.2.2 非商业模式自助游民事责任的来源 16-18

　　3 国外非商业模式自助游民事责任认定及启示 18-21

　　3.1 国外非商业模式自助游民事责任的认定 18-20

　　3.1.1 安全注意义务 18-19

　　3.1.2 自愿冒险原则 19-20

　　3.2 国外先进经验对我国的启示 20-21

　　4 我国非商业模式自助游民事责任认定的现状与缺陷 21-26

　　4.1 我国非商业模式自助游民事责任认定的现状 21-22

　　4.2 我国非商业模式自助游民事责任认定的缺陷 22-26

　　4.2.1 我国非商业模式自助游的法律属性存在争议 22-23

　　4.2.2 我国非商业模式自助游者之间权利义务关系不明确 23

　　4.2.3 我国非商业模式自助游侵权责任的归责原则存在争议 23-24

　　4.2.4 自冒风险原则的效力不明确 24-26

　　5 我国非商业模式自助游民事责任认定的完善 26-33

　　5.1 在《旅游法》中明确界定非商业模式自助游的法律属性 26-28

　　5.2 明确非商业模式自助游者之间的权利与义务 28-30

　　5.2.1 明确组织者的安全保障义务 29

　　5.2.2 明确参与者的相互救助义务 29-30

　　5.3 明确非商业模式自助游侵权责任的过错责任原则 30-31

　　5.4 明确自冒风险原则在非商业模式自助游侵权责任中的效力 31-33

　　结论 33-34

　　参考文献 34-36

　　后记 36-37

　　攻读学位期间取得的科研成果清单 37

【法律论文提纲格式】相关文章：