论文写作要注意的几个问题

时间：2024-07-26 14:19:29 论文写作我要投稿

相关推荐

论文写作要注意的几个问题

　　总的来说，确定一篇学术论文的质量是以国内相同专业或领域发展的程度或水平作为参考依据。具体地说，一般从论文的创造性、理论和应用价值、选题难度、内容可靠度、研究方法、文风、逻辑性和写作技巧等几个方面作为评估的客观标准。法院学术论文写作中要注意的问题主要有以下几个：

论文写作要注意的几个问题

　　(一)选题

　　第一，要以全国法院学术讨论会组委会确定的范围为选题依据。即在选题时不要超过组委会每年确定的论文选题参考范围，超过了参考选题范围的论文将不能参加当年度的论文评选。

　　第二，选题时要考虑服务现实的问题(现实性，即针对性，选题应解决实践中的某一个具体问题);即考虑“三个有无”的问题。也就是说在选题时要考虑你的选题所确定的内容对审判实践有无指导意义;对司法决策(包括司法改革)有无参考价值;对建立和完善我国的法律制度有无借鉴意义。

　　第三，选择具有学术价值或理论价值的课题。也就是要注意选题的学术性或理论性。该选题是否属于无人研究或者他人研究不多，是否能有创新的结果。学术论文不是过多地考虑是什么，而是考虑为什么。这是由法院学术讨论会中的“学术”两字的性质所决定的。学术，可以分解为两方面：一是学，是指学理，讲究渊源、承继、发展、创新，自成严密的体系;术，是指方术，探究方法、技术、应用，具有实践性。概括地说，学术就是理论与实践的同一，学理与方法的同一。判定一篇论文的学术性或理论性之有无、大小的标准是什么?这需要注意以下几个方面的因素：

　　(1)是否是司法实践中亟待解决的问题。如民事诉讼证据规则中的证据失权问题?;“同命不同价”的问题等等。要发现典型的、省钱小窍门在全国具有代表性的新问题，并从理论上进行阐述并提出解决办法。

　　(2)是否是对学科发展前沿的课题或因科技、社会的发展而产生的崭新课题进行的探讨。例如，行政合理性原则在行政诉讼中之实然状况与应然构造;侵犯网络财产行为的刑法规制、虚拟财产的法律保护等等。

　　(3)是否填补了学科领域的空白。每个学科都有自己的薄弱环节，都有未被开垦的“处女地”，而这些领域对于作者来说，往往是最容易出成果的地方。例如，常理在民事诉讼中的适用等问题。在一个学科范围内，由于一个时期对某些问题的研究比较注重;理论研究成果较显著，而对另一些问题却没有接触或很少接触，于是就出现需要填补的部分。

　　(4)是否是对通行学说的纠正和对他人研究成果的补充。通说是通行的看法，这是已有的研究成果，也包括目前提出来的一般的流行观点。如果你能通过写论文纠正目前应用法学某一学科通说中的不正确的部分，明确了该通说中的模糊部分，这自然就有学术价值;前说的补充，是对前人研究结论的发展性探讨，使它更为丰富、完整。富有创新性的研究固然重要，但在多数情况下，一个新的思想提出之后，经过不断的补充、丰富，才能成为完整的理论观点。所以，补充前说应成为我们选题时考虑的方面之一?。

　　(5)是否是新主张。既主张采用某种已经有的办法解决现实的问题，或主张某种已有的理论来解释分析某一学术问题，这种办法或理论是已经有的，并不是作者的创见，作者提出的只是一种主张。例如，前一阶段提出我国民事诉讼应建立附带上诉制度，附带上诉制度是西方已有的司法制度，并不具有创造性，但首先在我国主张附带上诉的学说，就具有首次信息的价值。当然提出新主张必须是基于对现实的深入研究，必须陈述相当的理论，自圆其说，言之有理，而不是标新立异。

　　第四，选题要考虑可行性原则，即根据自身条件和客观条件，选择容易展开的课题。选题既有考虑社会需要，又要兼顾主观条件，把二者同一起来。这就需要从以下方面入手：(1)对研究对象有浓厚的兴趣。只有对某一专题有兴趣，才能激发对它进行研究探索的欲看。(2)扬长避短，根据自己是擅长抽象理论还是擅长具体问题的解决而确定题目。就是说，在选题时既要考虑兴趣，还要考虑特长问题。(3)要有充足的资料。选题是否适当，不能只看学术性或理论性，还要考虑资料是否充分。没有充分的资料，再好的选题，也应舍弃。因此，确定题目，就应当依据资料的选择比较而定。资料有三个方面的内容：一是收集，二是分析，三是运用。完成上述工作的前提是充分占有资料。既确定这一问题是否有人进行了研究，是否是新的成果，是否是有价值的成果。要收集理论上的研究成果和实践中的问题二方面的内容：对资料的分折，要分析实践中到底存在哪些问题?理论上别人有哪些研究成果?外国有哪些规定?现在的学者有哪些建议?法律有无漏洞?自己有哪些设想等。对资料的运用，有利于自己观点的资料尽可能用，不利于自己的观点的要针对其要害集中批驳。对于缺陷，应当分析是制度本身的缺陷，还是实施中的缺陷，能否运用法理加以解决。(4)要考虑到时限和篇幅等工作量的问题。总之，选题时既要考虑能否充分利用自己的知识积累，能否最大限度地发挥自己的长处，是否具有充分的资料、扎实的理论基础，也要考虑是否具有创新性的选题，还要考虑自已是否了解本学科学术研究的前沿水平和新的领域，避免盲目性和随意性，防止选题过宽、过泛。

　　第五，选题的内容不要过于集中，也不要选择太热门的话题。由于有些热点问题，写的人太多，不容易获奖。

　　第六、选题宜小不宜大、宜窄不宜宽。这是由法院学术讨论会论文所要求的篇幅所决定的。“小题目，大文章”，不仅有利于充分发挥，做深做透，还宜于控制，使所写论文比较坚实。好的选题，题目看似虽小，但深度和厚度较大。写作学术论文要单刀直入，切忌贪大求全，四面开花。

　　(二)标题

　　按《尔雅释言》的解释，题是“额”，目是眼睛。题目在具体写作中的地位和作用，就像人的额头和眼睛那样显著和引人注意。好的标题往往能起到画龙点睛、先声夺人的作用。

　　一要贴切。标题必须与文章的内容相符合，宽窄合度，恰如其分。亦即标题和行文内容相称，含义清楚。论文的标题对其内容和表达具有限制和提示作用。因此，标题必须紧扣论文的内容，准确反映论文的特点，题目与内容大小相当，应防止论文标题与内容脱节。

　　二要新奇。标题既要新鲜明朗，又要生动活泼。由于只有新奇的东西才能醒人眼目，给人以永志不忘的深刻印象。标题一般化，甚至千篇一律，不可能给评委留下好的第一印象。但新颖不是新奇，更不是标新立异。因此，拟订题目时，不能为新而新，为奇而奇。

　　三要简洁。标题要言简意赅，高度概括，切忌冗长烦琐。学术论文的标题像个标签，务必精炼，简明扼要。要惜墨如金，不必以主谓宾的完整形式概括全文内容。其拟定拟原则是：意惟其多，字惟其少。

　　四是副标题要准。学术论文的标题多表明所论问题的内容及范围，但所论问题有时在正题中不能完全予以表达清楚，往往需要加副标题。所谓“副标题”，是作者为了调整论文的研究角度，或者限制论文的研究范围，或者突出论文的研究重点，目的是要发挥作者的所长，回避其所短，而在论文题目(正题)之下，附加上的一个题目。但副标题的范围要比正题的范围窄，而不能比正题的范围宽。

　　(三)论文结构

　　第一、结构的基本内容包括：层次和段落;过渡和照应;开头和结尾等。写文章需要从头到尾要紧紧围绕主题把内容一层一层地娓娓道来。要考虑先写什么，后写什么，如何开头，如何结尾，怎样过渡和照应，怎样标题，使全文成为一个有生命的有机体。写文章结构没有固定格式，但有规可循。学术论文的层次安排常见的有以下几种：一是并列式，并列式的各层之间是并列关系;二是递进式，各层意思之间是步步深入地安排下去，表现为进层的关系;三是分总式，各个层次之间为“分总”的关系，提出问题后，分别予以分析，然后总括起来加以综合。

　　第二、论文结构的要求：(1)完整。即论文的中心线索连贯、首尾圆合、过渡照应严密，无顾此失彼、残缺不全之弊。(2)严谨。即论文结构的精当细密，无懈可击。思想周密，无“挂一漏万”的情形。组织周严，严丝合缝，无“颠三倒四”、“破绽百出”之处。(3)匀称。即文章通体主次详略得当，层次和段落大小相当，匀称合体。(4)同一。即内容和形式和谐统一，通篇一贯，浑然一体，给人以整体感。(5)自然。即论文的结构顺理成章，行止自如，无雕凿的痕迹，更无牵强的拼凑。

　　第三、对文章各部分标题的要求：(1)标题应当是名词或名词性短语，不能是一个句子。(2)标题只确定本部分的研究对象，不表达作者观点。(3)标题应当出现题目中的关键词?。(4)同一层次的各标题之间应相互协调。

　　(四)研究方法

　　应用法学研究的具体方法是多种多样的。在众多的具体研究方法中，有一些方法在揭示法律现象的矛盾特殊性方面发挥着特别重要的作用，在法学各分支学科中具有普遍的适用性，这些方法就构成了法学研究的基本方法。如价值分析方法和实证分析方法。近几年运用实证分析的方法和经济分析的方法所写的论文比较容易获奖。

　　(五)注释规范

　　论文应有注释。因为很多评委在评阅论文时，看了题目之后，不是急于浏览论文的正文，而是先看你的论文的注释，以此判定你看了哪些书，是不是有新的材料。所以注释也很关健，因为如果没有注释的话，这篇文章有可能就不看了。但是也有例外，如确实是用实证分析的方法写的，在国内第一次提出来的，可能没有参考资料，通过案例表述也是可以的。

　　在撰写学术论文时要做到：凡引文都要加上脚注;凡是他人文章中一些重要的、创见性的观点，而自己在论文中引用了这种观点，即使不加引号，也应表明脚注。学术是一代又一代积累沉淀下来的，任何论文的观点和论据不可能全部都是自己的，部分甚至某些重要观点或论据是引用别人的，这是允许的。但是，引用了别人的思想观点或论据，必须注明出处，注释不能含糊。这一方面体现出对他人成果的尊重，另一方面也便于评阅人和读者了解论文材料及观点或论据的来源。在注释时要注意：一是符合规范体例，即应符合全国法院学术讨论组委会每年所发的征集论文的通知要求;二是要防止过于炫耀自已博学的注释。学术研究虽然总是在吸收前人已有成果的基础上层楼更上的，但学术引用也应有个度，不能不加节制的过度引用，这也是学术规范的一个基本要求。三是引用译文，最好核对原文。

【论文写作要注意的几个问题】相关文章：