我国股票市场博弈策略
市场的投资者可以采取保持中立或者跟随的策略参与到多方博弈中来。那么，我国股票市场有什么博弈策略呢？
【摘要】我国股市继快速发展之后，现已具有一定规模。即使如此，我国股票市场的发展仍处于稚嫩期，各方面都不够成熟，还存在诸多疑难杂症。尤其近几年来，我国股市明显陷入两难的困境，各方面开始下滑的同时伴随很多非理性现象。
因此，如何帮助股市走出这种危局，并利用好博弈的策略和理论，对股票市场呈现出的各种异常行为进行有效分析，引起各界关注。近年来，很多新的现代分析方法开始涌现，而博弈论就是其中一种，给我国股市带来了新的视角和冲击力。
股票市场作为一个庞大的交易场所，其中各种力量的对抗，本质上就是一场博弈。所以，从博弈论的视角来分析股票市场，总体来说是合理有效的。
【关键词】合作博弈行为策略股票博弈
一、博弈论相关理论
(一)博弈论
博弈论又称对策论。是这样一种理论：旨在冲突对抗的条件下，使用规范的数学理论和方法求解一个问题的最优策略。以上个世纪九十年代为起始点，博弈论一直作为一种创新性的经济剖析方法，涵盖了包括信息经济学在内的高等学科理论。二战期间，在军事领域方面，博弈论也最早发挥了用武之地。博弈论在诸多领域里的应用中，最成功的要属经济学。
(二)非合作博弈
非合作博弈研究的是，在非合作形式下，所有人的行动都被看成是个人行为，即一个人在总的策略环境下自主决策，主要强调个人自主性，也就是我们所理解的“博弈”一词的字面意思。博弈本身表达了一种较量，一种冲突，所以在很多情况下被误认为只包含了冲突因素，而实际上也包含了非合作元素，即冲突和合作是共存的。另外，根据参与博弈的人员之间是否完全了解彼此的信息，以及博弈进行的先后顺序，可以将其划分为四种类型：完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈，以及不完全信息动态博弈。
1.完全信息静态博弈。
完全信息静态博弈，与其他三种类型相比，结构是最简单的，即便如此，它也同样涉及了很多非合作博弈中提到的概念。著名的“囚徒困境”博弈桥好能说明这类博弈的特征。
2.完全信息动态博弈。
完全信息动态博弈，指参与博弈的双方都能够完全掌握其他局中人选择的支付函数，且这种函数是在特定的战略组合模式下形成的。这种博弈中的后来者可以观察到前面参与者的行动，进而对其所有信息都有所了解。并且这种类型的博弈一般也都会持续一个较长时期。
3.不完全信息静态博弈。
不完全信息静态博弈，指的是至少有一个局中人对其他局中人的特征是不完全了解的，但却知道其他人所属类型出现的概率。虽然每个局中人不能完全掌握其他人的下一步行动和选择，但却是有路可循的，至少可以根据对方的类型预测到对方大体上会选择什么行动。由此可知，在这种博弈形式下，局中人的最终目的还是根据对自己和他人类型的概率分布进行分析预测之后，使自己的利益最大化。
4.不完全信息动态博弈。
这种博弈类型与精炼贝叶斯均衡相适应。在该博弈类型下，局中人可以根据自己所观察到的信息来推断其他参与者的类型，原因在于局中人之间互相并不清楚对方的类型。
(三)合作博弈
合作博弈包括两种情况：一是博弈双方的利益都有所增长;二是双方中一方的利益增长，另一方的利益不受损害。这两种情况都会使整个社会的利益有所增长。合作博弈研究的是收益分配问题。该博弈下采取的方式主要是合作，也可以说是一种妥协。博弈各方想要达成一致顺利合作，必须经过一个讨价还价进行妥协的过程。即合作剩余的分配，既是达成一致的前提条件，也是妥协后的结果。
二、关于股票市场的博弈特点
如今,博弈论对金融经济领域的影响越来越大。对期货期权市场、证券市场以及保险市场的审视也越多地以博弈论的研究范式为标准。博弈论这一研究方法在股票市场上的运用尚不多见,其中部分原因是由于股票市场构成了一个过于庞大的博弈,人数过多使得博弈论的应用受限。但是,股票市场所进行的的确是一场博弈,博弈论中不少的概念和理论都可以在这里得到应用。
(一)对股票市场的分析
现今，从市场有效理论来说，我国股市属于弱市场。而且“政策市”特征也越来越明显。在很大程度上，政策性因素阻碍了股市本身的正常运作，从发展的角度看，也会损害博弈双方参与者的利益。但是，分别从两者各自的利益角度而言，这种政策性操作确实已经成为当前国家和投资者赖以生存的支柱。因此，政策性因素既是我国股市正常运转的条件，也是我国股市处于制度变迁过程中的一个明显特征。
(二)对股票市场的博弈类型分析
根据博弈中参与者的数量多少，可将博弈分为双方博弈和多方博弈。多方博弈即包含两个以上的参与者的博弈，也更为复杂，而股票市场显然属于多方博弈。
实际上，股票市场上存在的博弈到底是哪种类型，总结来说有两种不同看法：一种是把股票市场看作是饱和状态，自己的所得(所失)就是别人的所失(所得)，即股票市场是一个零和博弈的市场;另一种观点是把股票市场看作是非饱和状态，自己的所得(所失)不等价于别人的所失(所得)，即股票市场是一个非零和博弈的市场，这种观点的依据是股市的总价值总是处于不断的变化之中。
相应地，也就有两种不同的方法来计算股市博弈的收益。第一种算法仅以钱作为计算标尺，而股票作为一种筹码，没有内在价值。那么股市就类似于一场没有休止符的赌局，原因在于筹码不能兑换。第二种算法下，计算收益时把股票的内在价值考虑在内。这种观点实际上是把股市看作是一个社会资源再分配的场所。若按第一种算法计算，人们会倾向于持币;若按第二种算法，人们会更倾向于持股，因为股票可以升值，而货币却是逐渐贬值的。
三、关于股票市场的博弈策略分析
(一)将对手分化，衍生出独立子博弈
有些博弈即使有多方参与，实际上也是可以分解为很多个由少数人参与的子博弈，并且各个子博弈间是相互独立的。这样参与整体博弈的过程就可以转变为参与一个个独立的子博弈。
那么如果市场中的强者能找到一个只有少数人参与的子博弈，则对这个子博弈的解析也就变得相对简单化。即便参与者还是很多，至少也可以大大降低了这个子博弈的复杂性。也可以说是形成了一种分而治之的策略。
(二)联合其他参与者建立共同联盟
在股票市场上，如果有的参与者处于相对弱势的地位，那么这些人必然不愿意单独与强者对抗，也就很自然会想到与其他参与者联合起来共同对抗。
所以，这种策略对应的是弱者积极促成对自己有利的联盟形式。但值得一提的是，这种形式的联盟是不由人的主观意志为转移的，每个参与者都是以自身的利益最大化为原则，来决定加入或者不加入某一联盟。由此可知，如果每个参与者都只考虑个人得失，那么联盟本身也就起不到明显的共同对抗的效果。
即在这种策略下，组织对己有利的联盟时，不能只考虑个人利益，而应该联系实际(如对手或者同盟的力量强弱)，尽量促成对己有利的联盟。
(三)中立策略和跟随策略
有时市场的投资者可以采取保持中立或者跟随的策略参与到多方博弈中来。但保持中立也是有前提的,一方面，既然决定保持中立就必须满足于较少的利益，如果追求利益最大化，就没办法保持中立。因为一场博弈中，自己的所得来自于其他参与者的所失，故而保持中立只能从博弈中获得较少的收益。
另一方面，中立只存在于竞争不太激烈的博弈中否则竞争过于激烈，参与者的对抗就会大规模卷入，这种形势下保持中立就很困难。所以，中立者只能在对抗不那么激烈的博弈中才有立足之地。
参考文献
[1]王建华.对策论.北京.清华大学出版社.1986.
[2]刘德铭,黄振高.对策论及其应用.长沙.国防科技大学出版社.1995.
[3]约翰•纳什著.张良桥等译.纳什博弈论文集.北京.首都经济贸易大学出版社.2000.
[4]莱因哈德•泽尔腾著.黄涛译.策略理性模型.北京.首都经济贸易大学出版社.2000.
[5]王家敏.博弈论在我国证券市场监管中的应用.特区经济.2005.
【我国股票市场博弈策略】相关文章：
浅谈我国网络广告的策略03-24
我国中药出口欧盟的策略探析12-08
我国民办高职院校的营销策略12-05
我国旅游饭店实施绿色营销策略初探11-17
浅谈沪深300股指期货对我国股票市场的影响参考文献12-09
试论我国股市行为金融投资策略研究03-07
关于我国股市行为金融投资策略研究11-15
关于提升我国大学竞争力的新策略11-14
我国海洋环境污染现状与治理策略的论文11-30
我国企业团队沟通问题与改善策略的论文02-21
- 相关推荐