化学教学中新的评价体系

化学教学中新的评价体系

        新教材在体现新课标的基础上，首先要求教师转变教学理念：传统的教学模式过分强调知识的重要性、理论性，忽视了学生的实际兴趣，淡化了学生的学习思维、创造性和终身学习的能力。新课标倡导以学生为主体，教师是学习的组织者，不再是教学的主宰者。这就要求我们教师必须转变教学观念，改变教学角色，尊重学生，和学生一起去感受、认识、探索、分析、概括，建立民主、平等、和谐的师生关系。
        因此，在教学中教师应发自内心的爱学生，学生只有真正感受到了教师的尊重和爱护，才会快乐的学，健康地成长。教师爱学生，就是要相信学生，既要看到他们的优点，也要看清他们的缺点，鼓励学生在课堂教学中超越学科本位的理念，而以提高学生科学素质为教育目标，着眼于学生的发展，注重培养学生良好的学习兴趣、学习习惯。在教学中，通过让学生观察自身熟悉的现象，探究其内在的本质的化学规律，培养学生的探究精神和实践能力，同时对学生的评价体系也应该作一定的调整。
        一、中学化学教与学评价改革的重点和方向
        对教师教学工作进行评价的基本原则应为：有利于发挥教师教学工作的主动性、积极性和创造性；有利于教师实现教学观念和教学方式的转变；有利于教师角色的积极转变；有利于良好的校园文化的建设；有利于教师反思意识和专业能力的发展。
        二、新课程所倡导的学生化学学业成就发展的评价策略和方法
        化学新课程渴望促进学生科学素养的提高，多元化的课程目标和新的评价理念呼唤新的评价策略和多样化的评价方法。下面，向大家介绍一些对学生化学学业成就发展进行评价的有效策略和方法。
        1. 立足课堂，用好教材中多样化的学习评价素材
        教材十分注重学生的自我反思和评价，在每章中除有意设置“你知道吗”、“你对……有什么认识”、“有什么事实能证明……”、“你能举出……的一些应用实例吗”、“你知道其中的原因吗”等问题，启发学生关注过程，引导学生反思；每章结束之前还特别设立“整理与归纳”栏目，提示学生可参照所给的问题或线索整理知识、技能和方法，并兼顾对观念性问题的思考（如“防治污染对人类社会可持续发展的重要意义”、“我们能为保护环境做些什么”、“火能造福人类，也能给人类带来灾难。你能体会到科学利用和控制燃烧的重要性吗”），从而增强自我反思和发展性评价的力度，对学生知识体系的建构和养成良好的学习能力是非常有益的。
        2. 课堂教学评价方案的构建必须坚持以下原则
        （1）评价有利于化学教学中“文化价值”——以社会为本位与“学术价值”——以知识为本位双向价值融合的教育价值观的形成。
        （2）评价有利于化学教学中多元化教学目标的形成。“三维目标”提出学生学习的过程与方法重于知识与技能的获得，情感、态度与价值观教育寓于双基学习之中。 
        （3）评价有利于建立良好互动型的师生关系，促进教师角色转变以实现学生与教师共同发展的原则。化学教学是师生交往互动、生生互动、动态生成及共同发展的过程，那么评价要能促进学生的科学素养发展和教师的专业发展。     （4）评价内容的科学性与全面性原则。即甄别课堂教学的质量与效果外，还要评价教师对教学目标的确定、理解和运用，评价课程资源的开发生成运用等方面，及时反馈教学信息，调控教学行为，促使学生不断完善与优化课堂获得或感悟的教学目标。
        （5）突出“以学论教”的原则。“以学论教，教是为了促进学”，就是以学生的学来评价教师的教。真正落实课堂教学必须“以学生发展为本”，学生是学习的主体，教师的教学活动应紧紧围绕如何引导学生学、激发学生学、利于学生学、促进学生学来设计与实施。
        （6）高度关注化学学科是以实验为基础的自然科学，尤其是新课程下实验教学的主体、形式、功能、作用等发生了巨大的变化。有利于进一步推广我区两年课改中，实践并总结体现我区课改特色的“实验——体验——感悟——构建——运用、综合”这一多元互动生成式高效率的学习模式的原则。
        三、通过活动表现评价学生的探究能力、学习态度、情感和价值观
        在评价过程中应该注意既评价学生在活动过程中的表现，又评价学生的活动成果。
        活动表现评价是一种不同于以往传统评价方法的新型的评价方法。它是用来评估学生完成任务的过程、结果和产品质量的体系。它将学习与活动结合起来，使学生在活动中培养综合能力和科学素养，同时对学生进行综合评价。
        研究认为，传统评价方法至少有以下三点不足：
        （1）测验的内容关注于低水平的知识、孤立的内容与技能。
        （2）测验仅测出结果，没有考虑学习者的思维与问题解决技能。
        （3）客观的形式，如多重选择题并不能测量出学习者在真实世界中应用理解的能力。
        与传统的纸笔测验相比，活动表现评价至少有以下三个优点：
        （1）涉及较高水平的思维与问题解决能力。
        （2）可促使所获得的知识和能力在真实世界中的应用。
        （3）让学生表现出创造、设计或做某些事情的能力。
        总之，有价值的学习就是以学习者主体作用为基础的主动建构过程。发挥学生的主体性有赖于教学评价观念的转化和教学评价方式的创新。只有让学生真正参与到教学评价中来，并采取有利于学生全面发展、自我促进的评价手段，才能真正让学生争取到教学评价中的主体地位，以促进每个个体最大可能实现其自身价值，让发展性评价真正发挥它的教育作用。 

【化学教学中新的评价体系】相关文章：

新课标下的体育教学评价体系08-21

高校多媒体教学课件评价指标体系研究08-01

中职《计算机应用》课程教学的评价体系探究08-23

本科院校金融学专业教学评价体系构建06-13

高校构建双语教学评价指标体系的探析论文06-26

幼教评价指标体系构建05-28

关于高校教师教学评价体系的现存问题及对策探究的论文05-06

医院护理质量评价指标体系构建策略05-23

高校体育教学创新体系06-06

高校战略管理能力评价指标体系研究05-27