语言活动下的文学研究
随着语言形式的起源，早期的西方文学研究开始依据索绪尔的现代语言学所阐述的方法、模式和观念对文学研究进行反复琢磨。下面是yjbys小编为您搜集整理的语言活动下的文学研究论文，希望能对您有所帮助。
摘要：语言视域的文学研究从上世纪开始就是西方文学界进行文学研究的基本思路。实质上，语言视域的文学研究就是通过语言的视阈发展来看文学的产生问题。本文通过分析语言形式、语言活动以及语言文化进而进行文学研究，最终通过有关语言的一系列分析阐述文学的本质内容。
关键词：语言 语言视域 文学研究
一、 引言
关于上世纪中叶以来西方文学语言视域的文学研究变化，我国文学研究界一直都是用“文学研究”和“语言学转向”的交替而指代。实质上，语言视域的文学研究是一种文学和语言联系的研究思路，是试图通过语言视域的研究来阐述文学产生的问题。
二、语言形式下的文学研究
(一)语言形式的起源
关于语言形式的起源，最早是瑞士语言学家索绪尔等人的现代语言学，许多文学研究也将索绪尔等人的语言学用于文学研究上。关于这一点，托马舍夫斯基等人也也认为最接近语言学的科学就是文学理论，他们将其称之为语言学。
(二) 语言形式对文学研究的影响
随着语言形式的起源，早期的西方文学研究开始依据索绪尔的现代语言学所阐述的方法、模式和观念对文学研究进行反复琢磨。这一过程中充分探讨了情感语言、日常语言、科学语言与文学语言的区别，将文学语言的表达技巧、语言结果以及表现形式等对文学的规定性阐述了出来。最终通过吸收、借鉴和改造语言学的模式和方法对文学语言进行研究。
在这当中，俄国形式主义将文学作品定义为了文学语言的一种表现形式;布拉格学派则认为文学语言拥有诗歌功能、指示功能、情感功能、元语言功能、交际功能以及意动功能;法国结构主义则将文学语言的形式定义为普遍的文学结构体现。尽管这三个不同学派和主义的观点差异很大，但是他们都在极力通过语言形式进行文学研究，试图阐述文学怎样产生。因此，语言形式的起源使得文学研究与语言形式的审美、情感、理论等联系起来。但是这一时期语言视域的文学研究更注重的是头透过语言形式的理论和方法研究来进行文学研究，暂时还没有冲破浪漫主义审美的束缚。
三、语言活动下的文学研究
(一)语言活动的概述
本瓦尼斯特为代表的语言学家在索绪尔关于语言形式的阐述基础之上提出了一个著名的理论——分水岭解释。本瓦尼斯特等人认为索绪尔的现代语言学中关于语言形式的阐述是静态的，很难将语言活动解释清楚。因此，他们将语言活动引入了，将语言引入了一种极具社会化的语境。
(二) 语言活动与文学研究的联系
这一时期，英美的语言哲学家开始从哲学角度进行语言观念进行分析。语言哲学家将理论层面的研究看做是语言研究的着眼点，同时要极力澄清和分析语言陈述的内容并不是内容本身，将语言研究赋予了一种语言事件和语言事实。与此同时，由于受到语言哲学家的影响，语言视域下的文学研究逐渐突破了传统束缚，开始朝着语言本身的问题进行研究。换句话来说，就是对语言和文学的关系重新定义，并将文学语言活动与社会文化、社会因素紧密联系起来。通过语言活动本身来探讨文学是如何产生的。语言活动与文学研究的联系就此建立，也标志着文学研究正儿八经进入了“文化转向”时期。
具体来说，法国思想界米歇尔福柯充分联系其哲学，针对“语言怎样运作和怎样存在”和“语言陈述的混淆”等问题进行了强有力的研究。他将文学的产生与语言活动的文化、历史、性别和权利等不同意思形态的嬗变充分联系起来。最终，语言视域的文学研究就呈现出了一种语言活动和文学研究互补的关系，文学就成了社会文化或者社会语境语言活动二产生的一种意识形态，这种意识形态拥有强烈的批判功能。
综上所述，语言活动与文学研究是一种跨文化、跨学科和多元化的文化研究过。是对文学思潮和文学本质研究的一种反思。这种语言活动与文学研究的联系摒弃了早期关于文学批判性的探索，形成了一种独立的分析模式和问题模式。与此同时，通过受到哲学家关于语言活动定义和阐述的影响，语言活动也揭示了隐藏在文学作品中的某些意识形态、某些权力意识、某些话语意识等。将文学涉及到的历史、社会问题充分联系起来了。
四、语言文化下的文学研究
(一)语言文化的概述
通过上文的阐述，语言文化实质上就是通过语言活动来定义文学产生的一种方式，语言文化是文学研究的一个全新时期，也是文学研究的一个转向时期。语言文化实质上是代表了“语言活动”和“语言形式”，也是语言的文化性和审美性。是语言视域最本质的阐述，也是语言的内在和外在表现。
(二) 语言文化与文学研究的联系
事实上，人们关于语言视域的文学研究也是对于语言活动意识形态和语言形式的文化特征进行研究，最终想要阐明文学涵盖的文化中和社会中的语言形式和语言活动，并将语言活动和语言形式归结于语言文化。因此，语言文化与文学研究是一种永恒不变的归属。只有通过语言文化与文学研究的联系才能透彻分析出文学到底是如何产生的。
文学研究的对象是文学，然而，文学也是出于不同历史时期和不同社会中文化语境中的一种表达形式，是一种文化表现形式。任何一种文学的知识和观念都是与文化相互联系的，这种文化是由于社会形态的变化、历史进程的推进等逐渐形成的。所以语言文化不能与社会文化、历史文化划分开来，文学研究自然也就要伴随着历史发展和社会形态进行研究。
在语言文化与文学研究的联系过程中，结构主义、解构主义、后结构主义等的研究模式和研究方法都大大推动了文学研究。例如后机构主义的代表人物罗兰巴特便将文学当做了语言文化的实践，将文学定义为通过语言符号进行意识形态含义的分析;而著名解构主义代表人物德曼则将文学作品的意义规定在文学作品中没有叙述出的地方，极力倡导修辞式的批评，将其文学作品的意义从结构中划分了出来。往后，随着不同流派的理论家对于语言视域的文学研究做出的不同贡献，对文学的语言文化研究都呈现出了多方位、多层面的研究成果。因此，语言文化与文学研究的研究阐明了文学作品中表现的语言是一种通过文学表现事物的文化行为和社会行为。将语言文化与文学研究联席起来展现了文学作品在人类历史进程中的一种特殊产生方式和生存方式。
结束语：
综上所述，无论是语言形式与文学研究还是语言活动与文学研究，亦或者是语言文化与文学研究。究其本质而言都是通过语言的内在涵义和外在表现与文学产生和文学发展充分联系起来，通过语言的一系列内容对文学产生进行了一种解释和阐述。与此同时，语言视域的文学研究是文学研究的核心和最佳途径，语言视域的文学研究也是文学问题、文学含义以及文学秘密的解密方式。因此，文学研究必须建立在语言视域下和语言发展下，充分将文学的每个属性和语言发展和语言本质联系起来，通过丰富语言、阐述语言将文学研究的内容丰富起来，摆脱对文学进行“纯文学”研究的固有模式。(作者单位：内蒙古师范大学文学院)
参考文献：
[1] 唐帅.反语言视域中的网络语言研究[D].上海外国语大学，2012年.
[2] 熊岭.人文语言视域下的文学语言[J].求索，2011(06).
[3] 徐晨霞，宋嘉庚.从语言视域解读媒介素养“过程式定义”[J].青年记者，2010(05).
[4] 周清平.语言视域中的审美境界[D].贵州师范大学，2003年.
[5] 李茂叶.人文语言视域下的文学语言研究[D].浙江大学，2006年.
[6] 王一川.西方文论的知识型及其转向——兼谈中国立论的现代性转向[J].当代文坛，2007(06).
[7] 塞尔登.文学批评理论——从柏拉图到现在[M].刘象愚，译.北京，北京大学出版社，2006年.
[8] 汪正龙.西方形式美学问题研究[M].哈尔滨：黑龙江出版社，2006年.
【语言活动下的文学研究】相关文章：
建安骚体文学研究03-05
英美文学研究开题报告03-01
语言哲学下的自然语言与程序设计语言研究02-28
文学研究论文参考文献11-15
哲学角度下当代语言恐慌探微论文02-14
文学研究生学位论文提纲范文12-07
语言磨蚀理论下大学英语阅读教学11-30
- 相关推荐