外商直接投资对我国产业结构的影响

时间:2024-07-09 08:14:11 硕士论文 我要投稿

外商直接投资对我国产业结构的影响

  摘要:随着改革开放30多年,我国利用外资直接投资发展极为迅速,从1978年的11.7亿美元,增加到2008年的923.95亿美元,增长了77 倍。国内外许多学者的研究表明外商直接投资对东道国产业产生直接或间接影响,从而改变东道国产业结构,如果利用合理,能够促进东道国经济结构和产业结构的优化,但是反之,则会对东道国产生负面的影响。本文利用1978-2008年这31年的时间序列数据,通过协整检验和格兰杰因果关系检验对外商直接投资对我国产业结构影响进行了实证性分析。检验结果表明:外商直接投资促进产业结构优化,但是外商直接投资和产业结构变动之间不存在长期稳定的关系。因此,我国在引进外资时应该合理配置以达到FDI对东道国产业结构优化升级的效果。

  关键词:外商直接投资;产业结构;协整检验

  1、引言

  1.1 选题背景及意义改革开放以来,随着外商直接投资不断的引入,我国的产业结构也发生了一些重要改变。

  改革开放初期,我国产业结构处于被动的适应性调整阶段,而当时我国引入外商直接投资还处于起步和发展阶段,规模较小。到了1987年左右,外资的加大引入在一定程度上扭转了我国长期以来的重工业比重远高于轻工业的局面,产业结构开始调整改善。1992年,改革的深化使得外商投资环境得到了根本的改善,吸引了更多的外商的投资,我国引入外商直接投资进入了快速发展时期,随着外商对一二三产业的投资的加大,国内的资金和技术密集型的产业开始得到了发展,产业结构的高度化进展显现,尤其是第二产业更为突出。1997年受到东南亚金融危机的影响,尽管该阶段的外商直接投资流入降低,但是外商对于工业投入的热情却没有减少,2001年外商投资工业企业对我国的GDP的贡献率达到了20.3%[1]。随着中国的加入WTO,近八年以来,我国外资产业政策有了重大的修改和调整,我国经济学实际利用外商直接投资规模与日俱增,并且高技术产业和资金密集型产业等第二产业的竞争力越来越强,第三产业开始成为外商直接投资的主要领域。

  就三次产业的变化情况来看,我国产业结构呈现出第一产业比重逐年下降,第二产业、三产业逐年上升的趋势。从产业的整体技术水平来看,我国产业结构正经历着从劳动密集型产业转变为高技术、资本密集的产业。无论实践还是理论都表明外商直接投资有利于东道国产业结构的优化和升级。尽管从现象上来看,外商直接投资对我国的产业结构的确产生了一些积极的作用,但是外商直接投资和我国产业结构是否存在必然的关系,并且是否对我国产业结构产生了影响,本文将进行深入的定量分析。

  1.2 文献综述通过对国内外相关的文献的阅读,国外的起步较早,研究也较为成熟,而国内的研究主要以实证研究为主,而目前国内的研究多以讨论外商直接投资与我国经济增长,或是地区经济发展之间的因果关系,而国外学者已经开始对于外商直接投资的积极影响作具体深入的分析。

  1.2.1 国外关于关于外商直接投资对产业结构的影响近年来,国内学者国外关于这方面的研究文献较多,既有理论研究又有实证研究。

  理论上来说,其实早在20世纪60年代,钱纳里提出的双缺口模型就指出利用外资有利于解决储蓄和外汇缺口,促进东道国经济增长和产业结构转换。到了 70年代,赫尔希曼从技术缺口角度提出利用外商直接投资对于发展中国家调整产业结构和经济增长有积极作用。70年代后期,日本教授小岛清利用国际分工的比较优势原理提出的边际产业扩张理论再次论述了东道国具有比较优势的产业利用外商直接投资可以有效改善其产业结构。

  实证方面,国外学者主要检验了外商直接投资通过供给增加、外贸增强、技术溢出或市场结构优化等方面对产业结构的优化升级产生影响。Hunya[2] (2002)研究了外商直接投资对罗马尼亚的出口影响,发现外商直接投资没有改变该国的贸易结构,只是更加强化了本国传统的优势产业,没有起到优化结构的作用。Akbar和Bride[3](2004)以匈牙利银行业为例,指出了以市场为导向的外商直接投资有利于转轨经济国家长期发展,而以资源为导向的外商直接投资不利于东道国企业技术进步。Eva[4](2005)研究表明外商直接投资对捷克产业结构的调整期到了促进作用,有利于东道国产业结构的优化。

  1.2.2 国内关于外商直接投资对产业结构的影响国内对于外商直接投资对产业结构的影响方面理论研究并不多,以实证分析为主。大多数文献认为外商直接投资促进了国内产业结构的转变,但是对于此方面的计量检验分析不多。

  国内讨论外商直接对于产业结构的影响的定量分析主要可以概括为三个方面:一是利用统计数据进行相关性分析。江小涓[5](2002)分析了跨国投资最密集行业的资本和技术密集特性及外商择资企业出口的高新技术产品在我国高新技术产品出口额中所占比重,从而得出外商直接投资有利于产业结构的升级的结论。郑澎[6](2009)回顾了30年我国利用外商直接投资的发展历程,从外商直接投资于产业结构升级关系角度,对外商投资在中国产业结构优化升级中的正反两方面的影响进行了具体的分析。卢阳春和吴凡[7](2009)对1978-2008年我国GDP三次产业机构变动数据和FDI相关数据进行了实证分析,结果显示在不同的发展阶段,外商直接投资对我国产业结构的演进所起的优化效应有所差异,但总体来说主要表现为资本形成和促进效应、技术溢出效应,示范效应与竞争效应等方面。二是通过回归分析方法,以政治经济各种利用外商直接投资作为解释变量,以各次产业的工业增加值或各产业的GDP产值为被解释变量,分析外商直接投资是否促进产业结构优化升级。

  1.3 本文的研究思路和研究内容本文在文献回顾的基础上,首先对检验模型进行了介绍,然后选取1980-2007年三产业实际外商直接投资各自占比,和三产业产值占GDP比重的时间序列数据,利用协整检验和格兰杰因果关系实证检验了外商直接投资对我国产业结构的影响。

  本文的具体内容安排:

  第一部分引言,提出了该选题的背景及意义,对国内外学者的研究进行了总结,并给出了本课题的研究思路和研究内容。第二部分模型理论概述,主要是对实证检验中运用到的模型和理论进行了概括性的描述。第三部分运用协整检验和格兰杰因果关系检验对我国外商直接投资对产业结构的影响进行了定量分析。本文最后为结论部分,总结实证检验的结果并提出了未来进一步研究的展望。

  2、模型理论

  概述一国的产业结构的调整,优化受到多方面因素的影响,例如外商直接投资、外商直接投资项目的产业关联度、技术扩散程度、该国现有的产业结构、产业政策与管理、该国企业的经营管理能力等。尽管从理论上讲,外商直接投资对投资国的产业结构调整的确有着正面的效应,因此本文引入下列函数来反映外商直接投资与一国产业结构调整的关系GDPf(FDI,X)ii=其中iFDI表示每年各次产业的实际外商直接投资额占总实际外商直接投资额的比重,iGDP表示每年各次产业的产值占当年GDP的比重,X表示一国产业结构调整或升级的内部条件包括如该国现有的产业结构、产业政策等。

  3、实证检验

  3.1 数据来源及处理本文选取了1980-2007年三产业实际外商直接投资各自占比,和三次产业产值占GDP比重的时间序列数据。全部数据来源于国家统计局。样本数据的时间段为1980年-2007年,共28个观察值,分别用序列1FDI、2FDI、3FDI、1GDP、2GDP和3GDP表示。由于序列取对数后不会改变是否存在协整关系的,所以,为了消除原始数据序列的异方差,使数据更为平稳,本文采用对变量取对数的形式,即()11LFDI=LNFDI, ()22LFDI=LNFDI;()33LFDI=LNFDI;()11LGDP=LNGDP,()221LGDP=LNGDPL, ()33LGDP=LNGDP。首先以横轴表示观察个数的序列,纵轴分别为三产业实际外商直接投资各自占比和三次产业产值占GDP比重的时间序列绘出变化图,如图1和图2所示,从图中可以大概看出这两类序列并非平稳的。

  3.2 单位根检验为了避免出现伪回归现象,本文首先采取ADF单位根检验。一个时间序列如果有稳定的期望值和方差,那么就称为稳定的时间序列。如果一个时间序列经过d次差分才能成为平稳序列,而进行d-1次差分仍是一个非平稳过程,该序列被称为d阶单整。一组时间序列都是同阶单整是变量间存在协整关系的必要条件。如果变量是单整的,那么可进一步对相关变量进行协整检验,从而确定外商直接投资和产业结构的关系。

  首先对三次产业实际外商直接投资比重和三次产业产值GDP比重时间序列的对数值进行单位根检验,正如上文所说,文中涉及的单位根检验主要采用ADF检验,通过图形分析可知,本文选用添加趋势项和截距项的ADF模型检验。具体的检验结果如下表1-3所示:综上所述,由于只有第二产业的2LFDI和 2LGDP的时间序列是二阶单整,因此可以进一步作协整分析。

  3.3 时间序列的协整检验通过上述的单位根检验,得到了LFDI2:I(2)和2LGDP:I(2)的结论,即序列均为二阶单整序列,即两变量具有同阶单整性,利用Johansen协整检验法来检验第三产业实际外商直接投资比重和第三产业GDP比重的对数时间序列协整关系。

  4、结论与未来研究展望

  4.1 主要结论本文根据1980-2007年的时间序列数据,应用协整检验和格兰杰因果关系检验,得出了我国第二产业外商直接投资存在产业结构效应,对产业的调整起到了积极作用,但是三次产业外商直接投资对于三次产业结构变动并不存在长期稳定的关系。在一定程度上还加大了三次产业的结构偏离。因此应加大外商直接投资的力度,加快产业结构的升级。

  4.2 未来研究展望正如文中所述,本文只是从实证的角度分析外商直接投资对产业结构的影响,但是并没油从理论上解释这样的传导机制,以及没有对其他两个产业的转变产生影响的原因,这将是后续研究中所要讨论的重点。

【外商直接投资对我国产业结构的影响】相关文章:

探析外商直接投资对大连经济发展的实证12-05

我国产业结构优化思考03-24

外贸对我国经济影响论文提纲12-03

探析我国当前产业结构存在的问题及其演进趋势11-14

引进外资对我国经济的影响与对策07-01

篮球文化对我国高校体育教育的影响论文03-13

外资对我国经济的影响与对策论文提纲12-09

汇率变动影响下的产业结构论文参考文献11-18

低碳经济条件下我国产业结构调整研究11-28

  • 相关推荐