医学类的论文
医学类方面的研究论文对于医学人员而言起着重要的影响作用。下面是小编推荐给大家的医学类的论文，希望大家有所收获。
医学类的论文一
论文摘要：
就公共卫生与预防医学的目的而言，二者存在极大的相似性，二者都是从保障公众健康安全出发，采取有关措施予以集中防治，旨在通过高强度的防护工作，减少公共卫生安全事件的发生率，降低传染性疾病的感染率。虽然在日常工作中，内容与形式会存在一定的差异性，比如公共卫生需要统筹各项工作，其工作复杂性会相对较大，而预防医学则涉及更多的专业性知识，对从业人员的专业素养要求较大，但是二者相辅相成，兼容并济，才能切实完善公共卫生行业，并且为广大公众提供更为有效的健康环境。本文中，笔者则主要结合自身工作经验，对公共卫生与预防医学的联系进行深入浅出的分析，旨在为广大从业人员提供更为科学的指导建议，以此完善其工作水平，进而为公众营造一个健康安全的公共环境。
关键词：
公共卫生,预防医学
联系分析随着人们生活水平的不断提高[1]，对自身健康质量的关注度也不断增加，这不仅给医疗行业带来更多的要求，也使得公共卫生服务上升到一个新的台阶。而为了完善公共卫生服务的质量，就应该理清公共服务与预防医学及其他交叉学科的关系，明确从业人员的工作内容与形式，从本质上提高服务质量，才能为公众带来更为有效的卫生安全保障。
1公共卫生服务的内涵及现状分析
公共卫生服务是临床医学中较为重要的学科之一[4]，是通过评价医疗服务、落实医疗政策、完善保障措施等方法，来切实促进公众身心健康的服务模式。具体来说，公共卫生就是通过细化相关监测指标，对医疗机构、各级卫生组织进行综合考评，监督其工作，促进其进步的有效途径。而且近些年，国家也对公共卫生服务给予高度重视，从中央到地方，都不断深化公共卫生服务理念，并积极落实相关政策法规，杜绝形式主义，以真抓实干的作风贯彻了服务于民的工作信仰，而且不断健全相关体制，使得公共卫生服务可以有序开展，极大的解决了公众的健康问题。
但是就历史与现实来看，并不存在一蹴而就的改革，也不会有一劳永逸的进步，公共卫生服务体系的完善进程也将始终贯穿于社会发展的进程之中，因此现阶段仍然存在一些问题：比如说重大传染疾病仍然是威胁公众健康安全的首要问题，在今后乃至很长一段时间内，公共卫生服务也应该以此为重点，加强防控，来降低其危害性；比如公共卫生突发事件的应急处理能力还很薄弱，并未形成统一的联动机制，出现问题后不同管理部门仍然存在推诿责任的现象，使得应急处理效力较低，不能妥善提高工作效率；比如农村公共卫生服务工作相对薄弱，财政投入、人力投入相对欠缺等。
2预防医学的内涵及特点分析
预防医学同样是临床医学重要学科之一，其可谓是公共卫生服务的基础。预防医学主要以环境、人群和健康为基点，并通过基础科学、环境卫生学、临床医学的理论研究结果，来探究环境因素与人类健康的细微联接，从而将其适用于人类，来找寻相关疾病的防治规律，秉持预防为主的理念，来推进公共卫生服务的发展与进步。
而通过对预防医学进行深入学习，也可以发现其具有如下特点[5]：①它所涉及的对象不单单是单一的人，还包括以区域划分的人群，特别是那些尚未患病的人群；②它重视与临床医学相结合，提出预防治疗有机融合的医疗理念，不单单强调理论的指导意义，还着重进行实践；③它重视人群、健康和环境三者之间的紧密联系，强调宏观、微观统一分析的研究理念。
3公共卫生与预防医学的联系
公共卫生服务与预防医学看似是两个分工明确、工作方向与内容大不相同的学科，但是二者却存在着千丝万缕的连接，而且也只有使二者有机的结合在一起，才能保证其各自的工作实效。笔者结合既往的工作实践，对二者的联系进行如下阐述。
①公共卫生服务是预防医学的实践应用。如果说预防医学是理论性的研究，那么公共卫生服务就是实践性的检验。二者的确并不可以混为一谈，虽然同样是为了公众身心健康，虽然同样是需要各界大力配合，但是预防医学更注重研究，研究环境、人群、健康的微观联系，即如何控制疾病发展、如何改善环境、如何确保公众健康，而公共卫生服务则主攻实践，采取相应措施，检验理论效力，不足之处及时反馈，并进行改正。因此也可以说，预防医学不论如何演进，都属于临床医学的分支，而公共卫生服务的不断发展，使得已然演进成为一种制度，一种保障国民身心健康的必要制度。②预防医学是公共卫生服务的重要环节。结合相关工作实践来分析，可以说公共卫生服务涵盖了预防医学的部分领域，也就是可以将预防医学划分为公共卫生服务之内，但显而易见，这种说法相对片面，但却也是可以有效显明二者间联系的有效说法。通过预防医学的研究，有效控制了疫情的传播与发展，切实达到了防控的效力，因而可以说，预防医学是公共卫生服务重要环节之一，也是保证其工作效力的关键。③公共卫生服务与预防医学都需要互相促进不断发展。预防医学需要公共卫生服务进行有效管理，公共卫生服务则需要预防医学指引发展方向。二者只有紧密结合，才能更好的发挥效力，互相促进，不断发展，进而更好的实现科学化。
4结论
公共卫生服务决定着公共卫生工作的广度，而预防医学则决定着公共卫生工作的深度，只有广度覆盖到公民生活各个方面，深度达到切实防治卫生安全的程度，才能切实发挥二者的实际效力。同时，公共卫生与预防医学既是保障公众身心健康的有效途径，又是提高我国卫生服务质量的重要基础，广大从业人员在实际工作中，要坚持预防为主、加强实践的工作原则，秉持以民为本的服务理念，这样才能够切实理清二者的联系，并且能够在工作实践中分清轻重缓急，以及不断对二者的理论联系进行补充和完善，从而构建更为完善的医疗服务体系，实现全民健康的崇高理想。
医学类的论文二
【摘要】
目的 探讨分析中西医结合疗法对肾病综合征的治疗价值及有效性。方法 80例肾病综合征患者， 随机分为观察组和对照组， 各40例。对照组仅采用强的.松与潘生丁进行治疗， 观察组在对照组基础上采用中药处方进行治疗。比较两组的治疗效果。结果 观察组的尿蛋白含量明显低于对照组（P<0.01）， 血浆蛋白含量明显高于对照组（P<0.01）；观察组治疗优良率优于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合治疗肾病综合征效果显著， 可提高患者的生活质量， 值得临床推广使用。
【论文关键词】
中西医结合；肾病综合征；治疗效果
肾病综合征的临床症状主要为大量蛋白尿、低蛋白血症、水肿、高脂血症的临床症候群， 可分类为微小病变型肾病及系膜增生性肾小球肾炎、系膜毛细血管性肾小球肾炎等[1， 2]。而对于肾病综合征的治疗， 临床上并没有非常确切的方案。本次研究于本院就诊的40例肾病综合征患者采用中西医结合治疗的临床效果， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2013年4月～2015年7月于本院就诊的肾病综合征患者80例， 其中女31例， 男49例， 年龄26～62岁， 平均年龄（42.6±6.1）岁。80例患者随机分为对照组和观察组， 每组40例。两组患者经检查确定为肾病综合征。
1. 2 方法 对照组患者在入院后， 进行各项体格检查， 并对患者的尿蛋白、血浆蛋白及身体各项指标进行登记。给予对照组患者强的松1 mg/（kg·d）[2]， 潘生丁120 mg/d（若患者无出血现象可使用低分子肝素4500 μl进行皮下注射）， 1次/d， 14 d为1个疗程， 若在治疗过程中出现感染现象， 给予有效的抗炎药物治疗。观察组患者在对照组药物治疗基础上给予中药处方进行治疗， 具体处方：黄芪25 g， 党参15 g， 炒白术15 g， 炙甘草10 g， 陈皮10 g， 当归10 g， 升麻10 g， 柴胡10 g， 丹参15 g， 菟丝子15 g， 将这些药草用水煎熬， 以3∶1的比例（即将300 ml水熬至100 ml左右）， 方可服用， 2次/d， 14 d为1个疗程。在患者进行治疗过程中， 若出现感染现象， 应及时进行感染的治疗控制。
1. 3 观察指标及疗效评价标准 观察两组患者治疗后尿蛋白、血浆蛋白含量及各项体征检查指标并进行比较。将各项体格检查指标比较分为优、良、差3个等级， 优：患者的各项体格特征趋于平稳， 血压、心电图检查及体温等指标都在正常指标范围之内；良：患者各项体格特征基本平稳， 血压、心电图检测及体温等指标检查趋向正常值范围；差：患者的各项体格特征较入院之前比变化不大，医药卫生 血压、心电图检查及体温指标等与入院之前相比， 幅度变化不大。优良率=（优+良）/总例数×100%。
1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组尿蛋白含量及血浆蛋白含量比较 观察组尿蛋白含量明显低于对照组（P<0.01）， 血浆蛋白含量明显高于对照组（P<0.01）。见表1。
2. 2 两组患者治疗效果比较 观察组治疗优良率（95.0%）高于对照组（80.0%）， 差异有统计学意义（χ2=4.11， P<0.05）。见表2。
3 讨论
肾病综合征如若不及时治疗， 则会引发严重并发症（如感染、静脉血栓等）， 更有甚者可导致肾功能衰竭， 最常见症状为局部水肿[2， 3]。而临床上针对这一症状， 通常给予强的松等药物进行治疗， 若伴有高血脂则降脂， 严重低蛋白血症则加用低分子肝素抗栓治疗。这类疾病的反复率高[4]， 因此患有此病的患者需要长期服用药物进行控制， 而西药的长期使用会导致患者肝肾功能逐渐下降， 药物的吸收也会减弱， 从而患者会对药物产生耐药性。特别是伴有肠胃功能不足患者， 对于西药的使用， 对身体的损害性更大。
结合中医治疗， 处方中的甘草、白术可以健脾胃， 而丹参可以活血化瘀， 起到抗栓的作用；处方中的其他药物可以调节机体脏腑的平衡， 达到整体治疗、降低药物毒副作用的效果。本次研究证明， 观察组尿蛋白含量明显低于对照组（P<0.01）， 而血浆蛋白含量明显高于对照组（P<0.01）， 且观察组治疗效果优于对照组（P<0.05）。说明中西医结合治疗肾病综合征， 有利于临床疗效的提高， 降低药物毒副作用， 减轻患者的身体负担， 有效调节人体的血脂血糖， 提高血浆蛋白含量， 从患者身体病症的多方面进行综合治疗， 减少肾病综合征的反复次数， 减少肾病综合征感染等并发症的发生， 使患者的生活质量得到提升。与有关研究结果基本一致。
综上所述， 中西医结合治疗肾病综合征效果显著， 可减少病症反复次数， 提高患者的生活质量， 减轻患者痛苦， 值得临床推广和使用。
【医学类的论文】相关文章：
1.医学类毕业论文