春节假期想延至元宵？可不能背离常识
导读：春节假期最后一天，部分网友无力喊出“强烈建议延长春节假期，反正上班也没心思工作”，有网友甚至建议春节假期延长至元宵。呼声虽清晰而强烈，可春节延长假期却“千呼万唤不出来”。以下是由应届毕业生网小编J.L为您整理推荐的春节假期延至元宵不能背离常识，欢迎参考阅读。
新华网一项调查结果显示，95.49%的网民支持延长春节假期，调查中69.84%的网民支持春节假期为15 天，20.99%的网民支持春节假期为10天。(2月25日《重庆商报》)
对于公众来说，法定假日由于具有强制性，加之属于可保证的带薪休假，自然时间越长越好。再加上集中出行所带来的不便，以及旅途中所导致的时间耗费，使得延长春节假期，日益为公众关注。
除了比例超高的民意支持之外，一些人大代表和政协委员不遗余力的提议，都使此题不断升温和加热。
然而，任何看似统一而强大的民意诉求，并不代表就具有合理性。“春节七天乐”中，尽管一些人“行在旅途”，让假期变得更短，但全国性的停产停业和集中出行，却会带来极大的负面成本。
正如专家所言，现在是工业社会，长时间停产后再恢复生产，对国家损失很大。
春节作为传统年俗，其起源于生产力较低，而又存在一定周期性的农耕社会，因而时间长短对生产生活影响相对较小。
然而，当其进入工业化和信息化时代之后，全国性的大迁移之下，集中的全民休假则需要时间限制，太短无以满足公众的需要，太长则会带来极大的负面效应。
很多人支持延长春节假期，主要基于带薪休假的执行不力，从而对法定假日产生了极大的依赖。虽然延长春节假期的民意诉求值得正视，但手段的使用却不宜得到提倡。即便在世界范围内，象春节这样集中而长时间的假日也并不多，再延长则更是无以做到也并不现实。
因而，用农耕社会的思维，去面对工业社会的实际情况，既无以获得情理上的支持，也无以得到法理上的放行。也正是基于此，才使得延长春节放假的建议，始终无以获得正面的回应，也难以得到一个满意的结果。
如果说延长春节假期，是基于对传统习俗的尊重，这样的诉求还有其正当性;如果只是将其作为解决带薪休假不足的替代方案，这样的提议则有失偏颇。
所以尽管近来年，延长假期的讨论方兴未艾，国家层面也做出了各种调整，然而始终无以得到一个满意的结果。
在这种情况下，从政府到公众都需要正视真正的问题所在，不能纠结于如何放假或者延长假期的细节上来，而在如何保障带薪休假权利，形成更统一的`共识，并落实更为有力的举措。
直面问题和矛盾，才是得出化解之道的基础，回避则只能事倍功半。
春节假期延至元宵有违常识，而其却有强大的民意基础，一方面佐证社会成熟度还有待提高，社会的理性程度也有待加强;另一方面则表明，社会治理的失灵和走偏，使得权利缺乏足够的保障，从而才有了剑走偏锋的选择。
对此，一则，要提高社会治理的效果，让公众的法定权利获得真正的保障;二则，要提高公众的分析、判断现象的能力，使之成为更有促进力强大力量。
当民意不再存在常识性欠缺，也就意味着民间社会更加成熟，从而推动公共管理优化和提升，“春节假期延至元宵”才不会成为民意的折腾。
【春节假期想延至元宵？可不能背离常识】相关文章：
职场的江湖福利可不能小瞧08-12
税收背离与地区间财力差别论文08-10
基于行为金融背离的股市风险量化研究09-28
北京毕业生创业补贴延至毕业两年内07-20
新西兰学生签证体检有效期延至三年08-23
春节假期后求职常见陷阱02-10
工厂春节假期通知（通用6篇）01-14
公司春节假期给客户通知模板01-05
春节假期安全注意事项通知12-29