- 相关推荐
3G发展经验访谈之美国专题(图)
美国3G慢热中
当前，美国已有运营商推出了3G服务，比如最大的无线运营商Verizon无线公司，但是市场反应并不像预期中的那么理想。此外，该公司还为其两项cdma20001xEV-DO业务(宽带接入和V-CAST)新增加了7个市场。其EV-DO网络目前覆盖美国一些主要的大城市地区和机场，大约覆盖了美国人口的1／3，年底将覆盖美国一半的人口。
事实上，尽管美国3G市场目前尚未出现轰动效应，但是运营商的激情正在逐步点燃。美国第一大无线运营商Cingular此前表示，已经完成在9个城市的测试工作，即将在这些地方正式发布3G服务。今年内将在美国15到20个城市建立无线宽带网络，并承诺在明年1月以前，向4000万美国用户提供高速网络连接，向已经推出了3G服务的Verizon无线和第三大运营商Sprint施加压力。
另一家运营商Sprint PCS将主要精力放在了Wi-Fi上，目前遍布全美的2100个“热点”可供其用户使用。但是Sprint PCS在3G方面也给予了足够的重视，2003年8月Sprint PCS将其网络全面升级到CDMA2000 1x，Sprint PCS2004年在爱达荷州府博伊西进行EV-DO的试验，2004年12月，该公司在朗讯、北电网络和摩托罗拉的支持下，在美国现有的CDMA 1xRTT PCS 网络上部署1xEV-DO服务区。
虽然美国3G的发展速度相对慢了些，不过3G服务最终在美国得到了认可，因为每一个运营商都在投入数十亿美元建造高速网络。
3G终端设备与测试测量设备供应商UbiNetics认为，3G目前还没有在美国流行起来的原因是由于美国缺乏全国范围的3G网络。目前美国多家运营商都在投入巨资改造网络，一旦这个问题得到解决，那么价格、服务和应用软件将成为3G运营的核心问题。3G技术能够提供更快的数据传输速率。例如一首3分钟长的歌曲，如果利用2.5G技术来下载需要6～9分钟，而如果使用3G技术，那么只需要11～90秒就可以完成了。目前在欧洲和亚洲等地，游戏、视频消息和实时体育广播是最受用户欢迎的3G服务。
尽管美国在3G发展方面比其他地区慢了一拍，但这也同时引发了各界对于这一现象的思考。到底美国在3G发展方面存在什么样的问题？又将如何解决这些问题？对于在中国处于风口浪尖的中国3G的发展有何借鉴意义呢？
美国的3G市场和中国的有哪些相似之处？
殷建松（IN-STAT中国区总经理）：我觉得中国与美国在3G市场上相似度不大，不同地方倒是很多。总的来说，中国的3G市场很大，因为在美国更多的是PC文化，而在中国只有6千万的人家里有电脑，有几千万的人上网吧上网，还有3亿的人是没有网吧和电脑。所以通过手机接入广阔的网络世界，这是一个大有前途的市场。
王学军（欧文香港研究总监）：美国和中国的市场相同之处在于两者都有GSM和CDMA网络。在美国市场，Cingular现在在上WCDMA/HSD PA，Verizon和Sprint在上CD MA2000 1X EVDO。另外的相似之处在于语音业务仍然占据了电信运营商收入的大部分。
沈子信（水清木华电信分析师）：美国的经济水平非常高，但是由于美国国防部原占用的3G频道，造成频率资源不足，影响了3G商用。总体上说，美国是包括中国在内的3G业务“发展一般”国家的代表，这类型国家的3G正在按部就班地发展，其特点是运营商对推动3G发展没有迫切地压力，同时对3G的前景表示怀疑。而设备商相对比较急切，但是美国的设备商趋向于在美国之外的市场进行试验。
美国的3G发展是属于市场带动型，怎样的市场发展决定了美国要上3G？中国上3G的主推力是什么？您认为中国上不上3G的标准是什么？
殷建松（IN-STAT中国区总经理）：美国上3G其实是随运营商的市场竞争而发展的，并不是因为消费者的需求而发展起来的。在中国，政府的推力比较大，同时这个市场也是很大的。
王学军（欧文香港研究总监）：美国市场上的3G的开展是由于运营商之间的竞争驱动发展起来的，并不是因为带宽不能满足用户的需求而发展的。Verizon上CDMA 1x EV-DO改变了Sprint原先使用CDMA x EV-DV的计划，Cingular上WCDMA/HSDPA也是受到Verizon上EV-DO的驱使。中国面临着类似的情况，如果某个运营商被允许上3G，其他运营商也会不甘落后。大家不应该低估市场竞争的力量。
沈子信（水清木华电信分析师）：美国启动3G商用比欧洲早，但是相对欧洲和日本来说进展慢，主要是受到牌照的影响，政府到2004年为止还没有颁发用于3G业务的2.1G核心频段牌照。原因是3G频率与国防部使用的频率有冲突，最合适用来传输声音与数据服务的频道大部分被美国军方等部门占据，导致超高频区严重堵塞，限制了美国3G的发展。另外，3G技术标准不成熟也导致美国推迟牌照发放。
但是在美国政府的支持下，2004年美国联邦通信委员会(FCC)根据2003年做出的承诺，在1700MHz和2100MHz波段开放90MHz的频谱，在70GHz、80GHz、90GHz波段之间各开放12.9GHz的频谱，用于开展3G及宽带服务。同时，美国联邦通信委员会（FCC）努力寻求为3G提供更多的可用频谱，除了2520MHz到2670 MHz的频段外，从1710MHz到1855MHz的频段已经在WRC上被确定为用于3G应用的全球频谱。2004年9月，美国FCC决定为诸如3G数据服务等高级无线服务(AWS)增加可用频谱。此次将增加20MHz用于频谱，以前这些频谱用在无牌照通信服务和移动卫星服务。
2004年~2006年美国运营商将全面开展3G网络部署工作。事实上，2004年，Verizon Wireless、Sprint PCS、Cingular和AT&T Wireless在3G方面都开始了部署。美国部分运营商的主干设备已经可以支持CDMA2000技术，从目前的2.5G升级到3G可能只需要简单的软件升级，但是由于美国政府要求运营商至少需要4年的运营经验，才可以正式取得3G运营执照，所以很多运营商没有在3G有过多的作为。
但是3G毕竟仍然是发展趋势，从2004年开始，美国运营商在3G方面也有了一些比较积极的行动，这表明运营商虽然心存疑虑，但是仍然不愿意在3G方面落后于其他竞争对手。
在中国，2G时代已经丧失了掌握自主产权的机会，3G时代肯定要抓住这个机会，所以说得到政府大力支持。目前，整个3G发展的准备已经到了最后阶段，尤其是TD这一块，只要TD最后的测验通过了，中国3G应该可以很快上马。
据悉，目前美国的3G资费较高，您认为3G时代，怎样的资费比较合理？对于中国市场来说，3G资费多少为合理？在制定资费标准时，如何处理好语音业务与数据业务之间的比例？
殷建松（IN-STAT中国区总经理）：其实就目前美国的3G资费来看，按包月算的话并不贵。因为按照美国的消费水平来看，每个月包月几十美金的unlimited数据业务开支，相对是不算贵的。
王学军（欧文香港研究总监）：美国3G的成本确实不是很高。特别是对CDMA2000的运营商Verizon和Sprint而言，每个只要花费10亿美元就可以升级他们的CDMA2000 1x RTT全国网络。Cingular将要花费更多的资金，因为他们需要建设一个全覆盖的WCDMA/HSDPA网络，，不过这个花费也是在正常范围内的。美国的运营商不会在频段上花费太多，Cinular是在他们已有的850/1900上建设WCDMA/HSDPA的。
在2G时代，中国增值业务发展极快，您认为3G时代增值业务的重点是什么？中国市场如何继续保持增值业务的高速发展？
殷建松（IN-STAT中国区总经理）：在3G时代，手机娱乐是增值业务很重要的一块。我们把手机娱乐市场分为音乐、视频和游戏三个部分。其中手机音乐是已经启动的一个市场，手机视频和手机游戏受限于现在的无线网络带宽，还不能很好地运营，所以3G的建设将会使得这两块市场蓬勃发展起来，从而使得整个无线增值业务的市场高速发展。
王学军（欧文香港研究总监）：2.5G和3G的服务并没有本质的区别，不过我预测视频、音乐（不是彩铃）和游戏将会对用户产生更多的吸引力，因为带宽将会提高用户的体验度。对于3G的数据业务，关键还是不同的定价策略。我认为运营商会采取一种扁平的价格策略，不过这个扁平的价格一开始应该集中在全球通和动感地带的客户群，和语音业务打包的扁平价格计划将会是降低调配的关键。
沈子信（水清木华电信分析师）：美国移动用户中近年年轻用户增长迅速，青少年也是无线数据设备娱乐应用的早期使用者，会推动数据流量的需求。
3G时代，下载ＭＰ３文件、音乐视频以及在线游戏将成为日常通信量需求的一大部分。主动的定位服务，比如定位朋友的位置或有某种物品的商店，或者使用导向地图服务，也将是非常重要的应用。虽然目前用户对3G还没有过多的期盼，运营商也就不急于向市场推出3G业务，而是专注于打造网络，但是当3G网络覆盖形成规模后，3G市场的启动应该会比人们所想象的要快得多。
美国市场3G、wi－Fi与wi－max并存，您认为该如何处理好这之间的关系？
殷建松（IN-STAT中国区总经理）：WiFi对于提高室内信号覆盖优很大帮助，而WiMax则可降低成本。WiMax的网络建设比3G的网络建设成本要低，因为3G网络中考虑了很多网络管理的问题，而不像WiMax考虑的主要是宽带连接的问题，就像“无线的DSL”一样。
王学军（欧文香港研究总监）：WiFi将被用于提高室内的覆盖，对于像美国的T-Mobile这样的运营商而言，也是一个重要的策略，因为他们没有足够的频段去发展WCDMA/HSDPA。
如果仅仅因为HSDPA将具备这样的规模和生态系统能满足客户的需求，我不认为WiMax会成为3G的一个威胁。时间不允许WiMax去大规模实施。另外就是，IRP的前景也不十分明朗。
我认为在中国，设备商们应该更多集中注意力在3G技术上，包括TD-SCDMA，因为政府已经分配了155赫兹的频段。而且，中国TD-SCDMA的产业生态系统也比WiMax更成熟。
【 3G发展经验访谈之美国专题(图)】相关文章：
包装采购经验访谈11-20
创业经验访谈01-08
创业失败经验访谈03-21
考研经验访谈之二03-01
成功的创业经验访谈03-26
经验访谈：中专生CEO03-08
购买《巧养花卉经验访谈》02-28
服装创业者的经验访谈02-27
草根创业者经验访谈11-19