如何判断一个创业团队是否具有前景

时间:2024-08-04 22:08:05 蔼媚 如何创业 我要投稿
  • 相关推荐

如何判断一个创业团队是否具有前景

  由于国内创业环境的日趋完善,创业文化的日渐风靡,使得越来越多有思想有创意有能力的人走上创业之路,靠自己的能力闯出一番事业的人也越来越多。那么如何判断一个创业团队是否具有前景呢?下面是小编帮大家整理的如何判断一个创业团队是否具有前景,希望能够帮助到大家。

  如何判断一个创业团队是否具有前景

  1、项目

  项目本身的潜力很重要,项目理念不能落后,也不能太超前。好的商业模式或者盈利模式并不意味着项目成功的几率就更大,还有时机问题。项目可以是为未来服务,但当致力于改变的那个未来还没到来时,要做的应该是培养市场,而不是贸然试图直接改变市场。创业要有好的创意,要善于发现别人不注意的商机,比如当你看到现在小孩子们天天叫唤着要喜羊羊、灰太狼玩具的时候,你就要想着是不是可以从此发现什么好的商业创意。

  2、团队

  你有再好的创意可是没有人来执行也是白搭,团队的重要性不言而喻。创始团队的构成很大程度上影响着项目的成败,因为战略方向、整体运作,都是由他们来引导完成的。一个有经验的团队比一个纯粹靠热情驱动的团队更可靠。与此同时,拥有一个具有远见、激情、领导力、执行力的领导人是十分必要的。性格跟创业能否成功其实没有必然联系,但是外向型的领导更能带好一个团队。理论源于实践,相比于理论派,实干型的boss更具说服力,更能带好一个团队。

  3、管理

  管理包括团队的管理和项目的管理。我们都知道,创业初期,肯定不那么一帆风顺,受打击士气低落是一定的,这时就要营造一种积极向上的氛围,老板定不能把自己的情绪发泄在员工身上。同时要充分的信任自己的员工,有时候放权也是一种信任,正所谓“术业有专攻”,boss过于介入研发和产品设计只会百害而无一利,使开发陷入一片混沌。虽说“举贤不避亲”,但绝对要避免任人唯亲。关于项目的管理,要考虑以下几个问题。在人员有限的情况下,项目新功能开发优先?还是优化固有功能优先?是集中深化用户关注的核心功能优先?还是丰富“产品线”优先?是运营主导还是技术主导?在资源有限的情况下,是线上营销侧重,还是线下营销为先?

  好项目可能因为执行不力被做死掉,相反,一般的项目也可能因为高效的执行得到出人意料的结果。总之,团队的执行力比项目本身的潜力更重要。

  创业团队管理经验

  创业初期,股权不能分散

  民营企业,创业初期,股权一定不能分散。到一定规模之后,可以股权分散,尤其上市之后,股权更应该要分散。但是,中国的民族特性决定了,早期的时候,在创业初期的时候,不能搞像五个哥们儿,每个人1/5的股份——这种公司十有九是要出事的。内部会斗争,只要情况一好转,如果公司小的时候、没赚钱的时候,大家都很好,如果一赚钱了,内部就很容易分裂。

  团队对领导人也有考验

  一个团队好不好,首先作为核心人物你的老板做得正不正,你做得不正,这个团队肯定会散掉。首先他们会观察你,第一你是不是一个斤斤计较的一个人,你大不大度,如果是一个小肚鸡肠的人,一有风吹草动,肯定就会离你而去。

  第二点你对人真不真诚,你对你的部下真不真诚。如果你对你的部下内心不真诚,你会在你的言行上表现出来。

  我自我感觉,我的缺点很多,但我对我的部下很真诚,这样彼此容易建立一种信任。

  弄明白员工为什么要跟你干

  要琢磨员工,他为什么要跟着我干?

  感情有时候有不可替代性,除了感情因素之外,他跟着你干主要追求什么?要仔细罗列,能罗列出几十点,但我认为其中两点是最重要的:第一点收入,他个人是否改善,这个过去可能我们羞于启齿,包括我第一次创业的时候,老是用事业心、企业文化想去淡化这个,事实上是不对的。

  我觉得作为一个老板心里要明白是不是大声实事求是说出来,他凭什么跟着我干,就是为了钱。

  为了钱这是很正当的,我跟你干,我要获得一个好的收入,我要改善我的生活,我要提高我的生活质量。既然非常正当,就可以放在桌面上去说,在条件允许的时候应该满足他,他作出多少贡献你就应该给他多少报酬,所以上级对下级一定不能抠。员工该拿的钱一定要给他拿,除了正常该拿的钱之外,如果他有贡献的话你还是要给特殊的收益,这是第一点。

  第二个追求是个人自我价值的实现,这个跟之前我说的事业心相关,他总是想个人的价值实现得到上级、同事以及同行的认可,你就要创造这样一个环境,这样一个条件,你要给他搭舞台。

  选人标准:又红又专

  红,指人品好;专,指他的业务好。其实这个是两方面的,其实任何一个团队,你在周围找人,都是能找到合适的人的,又红又专的人都是能找到的。

  红,我想稍微有一点经验的人,其实他的人品早期还是能看出来的;专,其实很大部分跟培养有关。

  你如果给他放那个位置,却不授权给他,那他永远专不了。你要把他放在那个位置上,还要授权给他,然后就培养他。

  当然我有一个特点,其实我挺保守的。

  一般关键岗位用人,我都是用跟我10年以上的人,像刘伟都已经跟我快20年了。几个关键岗位的人,跟随我差不多都在15年以上。这种人,能力你肯定了解了,跟你3年你就已经很清楚了,红的问题自然解决了。

  对干部充分授权

  让最了解情况的人有决策权。

  像巨人不管是在高峰还是在低谷的时候,没有出现一个叛徒。发不出工资的时候都没出一个叛徒,我觉得这与我们这条有关。

  真正的巨人干部没有出来说过对巨人不利的话的,这与这些干部得到充分授权有相当关系。充分授权不光是为了这一点,另外一点,公司工作效率会提高,一个企业在人数不变的情况下,作出的贡献更高。

  过去我们管全国市场,月销售额在三四千万的时候,总部有300多人从事管理。

  现在一年有10多亿的销售额,我们总部真正实行管理的全部人员只有十几个,但是管得也非常好,但每个人他都有权力。

  一个人干几个人的活,他又有权力,又拿两个人工资,所以他也开心,效率又高。

  要允许下面的人犯错误

  用人,他可能是70分,我可能是90分,我授权的时候,我就要忍受这个20分的差距。必须忍受,我也能忍受。

  比如我前面说的保健酒,我看到就不行。这个做是能做,但是我总觉得,最后这块的利润对公司的贡献,比脑白金会小很多。

  虽然我觉得不行,但是决策权在他们。最后他们就做了,当然也不能说是失败的,但是也不能说是成功,所以他们自己后来也觉得我当时的提示是对的。但交一次学费不就好了吗?下次就不这么干了。

  多引进战术人才,少引进战略人才

  企业制定战略的人不需要很多,如果一个企业制定战略的人太多,就会整天在一起夸夸其谈。

  制定战略的人是谁呢?就是公司董事长,他定的。然后他负责到处打听消息,开拓知识面;如去读书,今天跑这个经济学家去听,明天跑那个企业家去交流;然后身边再安排几个顾问或高层人员,进行培养。

  我曾经培养过很多战略人才,但后来都离开了。

  往往水平不高的人自封为战略家,因为那东西是看不见、摸不着的,没办法证实的。而战术问题是,你做得出来就是做得出,你做不出来就是不会做。

  只认功劳不认苦劳

  苦劳对一个企业是没有任何贡献的,它不会带来任何利润。但是中国的文化里面呢,这个传统就经常说,我没有功劳还有苦劳呢。

  所以你要把这句话明确地提出来,我们企业只认功劳不认苦劳,把它灌输下去,大家一旦认可之后,这样企业的效率自然就会高。

  做不到不要说,说了一定要做到

  这是我们中国不少人的陋习,喜欢拍胸脯,喜欢说大话,尤其是下级对上级说大话,也有上级对下级说大话。在这样的气氛下,这个企业的上下级之间就没有信任,不信任,时间长了必然会是这样。这一条我是跟柳传志学的。

  一旦你把这个文化提到一个很高的高度来,作为口号来提,每次下级跟上级拍胸脯的时候,报下个月我要完成多少销售任务的时候,他会慎重,我们情愿他少报一点,但是你报了多少就一定要完成。所以这样,一个公司下对上,上对下,一旦这个氛围建立好之后,这个氛围也是很健康的。

【如何判断一个创业团队是否具有前景】相关文章:

如何判断自己创业想法是否有前景11-26

如何判断自己是否适合创业03-07

创业初期如何判断项目是否赚钱03-05

如何判断你是否适合创业呢12-21

创业初期如何判断项目是否赚钱?03-07

创业中如何判断哪些事是否该做?03-28

如何在创业初期判断项目是否赚钱12-18

如何判断一家创业公司是否值得加入12-03

如何判断一家创业公司是否值得投资03-28