读《三国演义》有感

时间：2022-06-10 14:10:04 三国演义读后感我要投稿

读《三国演义》有感(精选15篇)

　　看完一本名著后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。那么我们该怎么去写读后感呢？下面是小编收集整理的读《三国演义》有感，欢迎阅读与收藏。

读《三国演义》有感1

　　〈〈三国演义〉〉是一部名著经典，在罗贯中的笔下，叙诉了一个又一个的情节，塑造出了许多栩栩如生的人物，在这些人物里，我最佩服义薄云天的关羽了。

　　在桃园三结义之前，张飞和刘备认识了关羽，他说的一句话使我感慨万千：“快拿酒来！别误了我去投军！”这说明了关羽是个有血性的汉子，愿站起来为国家，为百姓做点事。

　　在曹操正为华雄而苦恼时，一个雄浑的声音便喊道：“我愿意出去斩下华雄的人头！”那就是关羽。在袁绍看不起关羽时，关羽却无所畏惧，并立下军令状，说如果不胜华雄，甘愿被砍头。不出所料，在曹操为关羽斟上热酒等待那会儿，酒还未冷，关羽便提着华雄的人头走了进来。这也是关羽的“义”。

　　刘备徐州战败之后，关羽被困，曹操看重关羽，他马上派张辽去劝降。可关羽是个有血性的汉子，宁可头断，也不屈服。可他为了两位嫂嫂，也只能忍辱负重。他的做法也可以说是“义”。虽然曹操给关羽许多金银、美女，关羽也无动于衷，全部交给两位嫂嫂。曹操给他新战袍，他也把新袍穿在里面，仍把刘备送的新袍穿在外面，说看到旧袍就仿佛看见兄长刘备了。真是个义气人士。

　　和关羽相比，吕布就“不义”了，他贪图美色，本是董卓的义子，司徒王允为了保住大汉的江山，就必须铲除董卓和吕布。于是他派出舞女貂禅，让他们为貂禅而争起来。最后，吕布听从王允，杀死了董卓。真可称之为小人。

　　如今，人们已对这个“义”看得

　　很轻，经常为一些小利而出卖朋友、民族、国家的利益。我想，在现在这个时代，我们应该讲个义与诚信。中国人一向以诚信为本嘛。一个人如无小“义”，绝难成大气候。

读《三国演义》有感2

　　智谋故事桩桩件件，历历在目。舌战群儒、草船借箭、三气周瑜、单刀赴会这些故事都出自《三国演义》。

　　《三国演义》是中国古典四大名著之一，作者罗贯中，讲述了东汉末年到晋朝初年的历史故事，小说塑造了众多的英雄人物，个个个性鲜明。小说中的经典故事层出不穷，其中最令我难忘的当数诸葛亮归天，魏都督司马懿见木像丧胆的故事了。

　　我敬佩诸葛亮，但看到司马懿如此“畏惧”，也敬佩上了司马懿，为什么？因为木偶像是诸葛亮的退敌之策，算中司马懿会撤军。为什么会撤军？因为诸葛亮料定司马懿很聪明，知道自己一死，三国不久必将统一，魏王会加害司马，司马想争天下也不可能了。

　　如果司马懿看到木像时就识破诸葛之计，而不做后计就冲锋陷阵，自己也就不会成为后来的晋国先祖了。为什么司马能成功？因为他完完全全看清了事情的真相，采取了相机行事。我们的现实生活中也有这样的情况，比如为了分数好看而考试作弊，最后反为聪明误；为了金钱而迷失理智大肆扩张，最后家里破产损失惨重；为了长生不老而买各种“仙丹”，最后却事与愿违。为什么明明白白的不可能，却有如此多的人上钩？为什么为了一点点眼前小利，让那么多人不计后果往前冲？正是因为他们没仔细看清楚事情的本质。

　　看清本质，预见后果，不作迷信行为，懂得获利同时不受害，才会让你的处境更加完美，这是我从《三国演义》中悟出的道理。

读《三国演义》有感3

　　读书是最低的门槛，读书要读经典，它会给你智慧。我最喜欢读的是《三国演义》。每读《三国》，那群雄纷争的乱世硝烟，似乎就弥漫在我的眼前。每次读到“天下大势，分久必合，合久必分”这一段总有感慨。虽说这本书我已经看了几遍，每次重读都因有新的收获而忍不住大呼“过瘾”。

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄…。每一个人物具有不同的性格，但相同的是每个人物都令人难忘。尘土飞扬，千骑卷平冈；铁马兵戈，激起千层浪。当缕缕阳光抚摸了充满伤痛的战场，当场场计谋荡起了惊涛骇浪的变幻，当嚣嚣乱世左右了夫妻儿女的情长……。三国，便永远铭刻在人们心中。

　　在《三国演义》里叙说不同的故事，有忧伤，有惊喜，有豪情壮志……。嬉笑怒骂各不同，但都在演绎人生。作者刻画的人物淋漓尽致，细细品味，仿佛进了一个境界。

　　“苍天已死，黄天当立。”黄巾之乱爆发了。因当时，朝廷无力镇压起义，便号召地方官吏自慕乡勇，保境安民。这便造成了地方豪强割据。“不愿同年同月同日生，但愿同年同月同日死。”刘关张桃园结义，开始蹉跎岁月。

　　董卓专权，群雄逐鹿。“宁我负天下人，休叫天下人负我。”曹操擎着流血的长剑，冷漠的面庞让空气冻结，成王败寇，难以定论。

　　一场场生与死的角逐上演了。战火肆虐，饿殍遍野，血流成河。不甘于命运摆布的百姓，纷纷行动起来，投明主，去寻找属于他们心中的光明。于是便有了震撼人心的画面。

　　空城抚琴，单刀赴会，是一份从容不迫，让人拍案叫绝。

　　温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，关羽青龙偃月刀挥落的地方让男儿们热血沸腾。

　　官渡之战，赤壁之战等这些战役里面的智慧是无穷无尽的。

　　赵子龙大战长板坡，张翼德喝退曹兵。这份虽千万人，吾往矣的大无畏，大勇气，俯视古今，鲜有比拟。

　　羽扇纶巾，绝顶才智的孔明，感念临终托孤，六出祁山，出师未捷身先死，秋风五丈原，留下的不仅是眼泪，还有不甘。他虽知北伐不可能成功，但这份明知不可为而为之的孤独饱含着忠诚。

　　三国故事很多，终成了云烟。淡去了刀光剑影，远去了鼓角争鸣。

　　一缕阳光，招呼着轻烟，给世界抹上了美好与安详。经过时间的冲刷洗礼，三国，并没有被世人遗忘，反而予人启迪，熠熠生辉。这里面的智慧会指导着我们的工作和生活。

读《三国演义》有感4

　　“三国”里谁是英雄？

　　我曾看过《三国演义》的连环画与《三国演义》的连续剧。今年，我看了《三国演义》这本著作，我也常常问自己，问老爸老妈，问小伙伴：“三国”里谁是英雄？

　　妈妈说：“曹操是英雄，他有雄才大略，善于打仗，以弱胜强，打败了袁绍，平定了北方，百姓们得到了安定，老爸则把“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”挂在嘴边，说他是一个大诗人。

　　可我觉得曹操诡计多端，一点儿也不讲义气，不算是个英雄：有一次，曹操到朋友家去避难，忽然听到磨刀的“嚓嚓嚓”声，以为朋友要杀他了，便二话不说，一头便把门撞开，不由分说，提着大刀就把朋友十几口人全给杀了，然后奔上马狂奔几十里，后来才知道，朋友在外面磨刀是杀猪请他吃。可他却一点儿不觉得羞愧，反而说：“宁教我负天下人，不教天下人负我。”真是个不知好歹的家伙。

　　看来，曹操不是英雄。

　　周瑜打仗善于用计策，可他心胸狭窄，几次要害诸葛亮。孙权立场不坚定，今天和曹操结拜兄弟，明天又和刘备联合起来打曹操。

　　表姐说：“刘备是英雄，他讲义气，君子一言——驷马难追。”可我说，不见得，刘备虽然是英雄，他在作者罗贯中的笔下，可谓是大丈夫精忠报国，为国出力，还和关羽、张飞结为兄弟，老婆、孩子丢了，他没有半点怨言，很讲义气。可他除了对兄弟和他的大军师诸葛亮忠诚，还对谁忠诚呢？吕布武艺高强，号称天下无敌，当时有句俗话叫“人中吕布，马中赤兔”，他曾经救过刘备，令刘备非常感激。有一次，曹操抓到了吕布，曹操很爱惜他的才能，就转过身来问刘备，到底杀不杀他，吕布心中暗喜，他想：刘备是一个将义气的人，我曾经救过他，他肯定把我相报。”可谁知刘备却冷冷地质问曹操：“难道，你忘了董卓是怎么死的吗？”

　　当年，董卓就是因为很爱惜吕布的才能，后来才被吕布等人刺杀了。曹操听了，连忙抱着头对随从大叫：“快点拖出去斩了！”

　　你们看，刘备也不是英雄吧！

　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”《三国演义》里塑造了这么多活生生的人物，令我百读不厌。但是他们很多“英雄”却不惜出卖朋友，乱杀无辜，就是为了自己的一点儿利益。也许，这“英雄”用我们现实的眼光去衡量他，也许还算不上是一个真正的英雄呢！

读《三国演义》有感5

　　看了《三国演义》后，一直被周瑜那句“既生瑜，何生亮”的悲鸣弄得心神不宁，难免心生感慨：周瑜字公瑾，也是千古风流人物，曾经有多风光，最后就有多悲情。

　　论相貌，周瑜不比诸葛亮差，而且还是个美男子。《三国演义》里有这样一句话形容他的帅气“姿质风流，仪容秀丽”。当时江南人多呼孙策为孙郞，呼周瑜为周郞，甚至称“美周郎”，可见周瑜的帅一点不掺假，绝对不是现在整容整出来的。

　　论才气，诸葛亮善琴，但周瑜也精通音律。就算是周瑜喝醉了酒，他也能听出乐师在弹奏中出现的细微失误。每次一听到不对的时候他就会回头看一下，于是就有了“曲有误，周郎顾”的典故。

　　论谋略，周瑜16岁出道，跟着孙策征战江东。孙策平定江东6郡，周瑜就参与了其中4郡的战争。周瑜24岁为中郞将，26岁成为孙策托孤重臣，随后几年又扶助孙权平定贼乱和征刘表的战役，收服甘宁，擒邓龙。在周瑜34岁时更是指挥了历史上非常著名的“赤壁之战”，大败曹操三军。

　　可就是这么个有才有貌，有勇有谋，有远大抱负的青年，偏偏在遇上了诸葛亮时就处处受挫。交锋三次生生让诸葛亮气了三次，最后年纪轻轻（36岁）就去了黄泉路。来看一下《三国演义》中诸葛亮是怎样来气周瑜的。

　　第一次被气，是在周瑜大败曹军，准备攻打南郡时，刘备和诸葛亮驻扎江油口也想取南郡。周瑜和刘备商量好，先由周瑜攻打，若败了再任由刘备去取南郡。为了打赢这场战争，周瑜也是豁出去了，亲自领兵打仗，不幸中箭。但他忍受箭疮用计最终将曹仁打败。就在南郡唾手可得的时候，却被诸葛亮不声不响把南郡占了。周瑜辛辛苦苦忙了一场，最后被“黄雀”在后捡了便宜，这个黄雀就是诸葛亮。他哪里咽得下这口气，当场吐血，箭疮裂开。

　　第二次被气，是周瑜使用“美人计”骗刘备，想把刘备干掉。因为周瑜早就看出刘备“非池中之物”，恐对东吴不利。但诸葛亮将计就计，不但令刘备全身而回，还真的娶了孙权的妹妹孙尚香。周瑜追到江边，岸上军士大声叫喊：“周郎妙计安天下，陪了夫人又折兵。”周瑜二次在与诸葛亮的`交锋中栽了跟头，当场气晕过去。

　　第三次被气，是周瑜领了南郡太守一职，想报诸葛亮两次戏弄之仇。周瑜让鲁肃去找刘备归还借去的荆州，哪知鲁肃宽仁，听不得刘备声泪俱下，答应从长计议。周瑜知道这是刘备不肯还荆州，便又生一计，说他们东吴愿意去征讨西川，到时候路过荆州时让刘备迎接并送些粮草，其用意欲取刘备性命。却不想诸葛亮早猜出周瑜志在取荆州之意，并将计就计，《三国演义》中有诗为证：“周瑜决策取荆州，诸葛先知第一筹。指望长江香饵稳，不知暗里钓鱼钩。”结果周瑜中了埋伏，四面受敌，而刘备，诸葛亮还在山上饮酒作乐，这大大刺激了周瑜，让他箭疮复裂，坠下了马。最后发出“既生瑜，何生亮”的悲鸣，死于巴丘。

　　其实一个人的能力，智慧，体现在对手是否强大。与高手过招，应该是一件快意的事，既磨练了意志，又能提高自己的才能，更会练就一颗睿智从容的心。大智若愚，心态平和赢得起也要输得起，方能成就大业。可周瑜急功近利，纵使满腹才华也终究被其自己贻误。

　　但话又说回来，周瑜只是《三国演义》中的千古风流人物之一，他在罗贯中老先生笔下曾经有多风光，最后就有多悲情。而后人从他身上能学到什么，就各有各的看法了。

　　苏轼有一首词《念奴娇·赤壁怀古》写的就是周瑜。此时我也正是这种心情，借这首“古今绝唱”来怀念一下周郎：

　　“大江东去，浪淘尽、千古风流人物。故垒西边，人道是、三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。

　　遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间、樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一尊还酹江月。”

读《三国演义》有感6

　　《三国演义》是我国四大名著之一，它讲述了从东汉末年黄巾起义到司马炎统一天下建立晋朝，我最喜欢里面的人物就是关云长，他手拿一把青龙偃月刀，很讲义气，武功也很高，水淹七军更是让读者心潮澎湃，但是，他由于骄傲，导致城池失守，最终被活捉。

　　骄傲是很多人都会犯的错误，比如，当我连续两次考试都考了100分之后，我的精神就松懈了，第三次考试做完之后没有检查就交给了老师，结果，第三次考试只考了90分。小时候被称为神童的仲永，却没有继续学习，骄傲导致他长大以后一事无成。

　　西楚霸王项羽轻视刘邦，在鸿门宴上错过了绝杀的好机会，导致刘邦最终扭转乾坤，项羽自杀，这也是因为骄傲所导致的。20xx世界杯，阿根廷和德国实力相差并不大，但是阿根廷队有许多明星，所以媒体纷纷吹嘘“阿根廷队想不赢都难”，这导致了阿根廷队队员的骄傲，他们也认为自己可以轻松获胜，结果守门员心不在焉连续出现失误，最终导致阿根廷队0—4惨败。

　　相反，三国演义里的诸葛亮一生有无数次成功：成功借东风、成功气周郎、成功草船借箭，但是诸葛亮却没有骄傲，而是为人民鞠躬尽瘁，为蜀国死而后已，诸葛亮是伟大的，诸葛亮是不骄傲的。

　　《三国演义》，教会了我不骄傲！

读《三国演义》有感7

　　如果我是诸葛，即使他刘备四顾茅庐，我亦不出山，出山使得天下三分，民苦，军苦，国苦。开始就错，这一路走到底，结果又能怎么样呢？如果我是诸葛，我决不会火烧新野，火烧赤壁，人命不是野草，不会春风吹又生，黄泉一去不复返，尽百万人顷刻化为灰烬。这炮烙之刑又哪及得上烈火焚烧。如果我是诸葛，我不会让马谡拒守长亭。更不会斩马谡，既然斩了，那又何必挥泪？

　　我说诸葛孔明，是聪明一世，糊涂一时。

　　如果我是周瑜，我会善待孔明，不会心如针眼，17岁我便统帅东吴大军，又怎能亚于诸葛，嫉妒，害人不浅。

　　如果我是刘备，我也会同曹操青梅煮酒论英雄，但我不会连筷子都吓掉了，万一心脏病一发作，那不就一命呜呼了吗？

　　如果我是曹操，我不会心如铁石，干爹也不会死于我的手中，那“宁愿我负天下人，不让天下人负我”的如此雄心壮志的话也不会出自我口。如果我是曹操，曹丕决不会从我手中继承我的事业。“知父莫如子”相比之下父对子的了解也不会太少，那同根所生，相煎太急的人决不会成为大器，因为我希望看到的是天下统一，兄弟团结，而不是亲人反目，骨肉相残。

　　如果我是曹操，司马之辈，早已丧命于我的刀下。如果我是曹操，我决不会任用蒋干之徒，使自己的七十万大军葬身火海。曹操阿曹操，你聪明一世糊涂一时，“司马昭之心路人皆知”有多少人发自肺腑的相劝，你却那么的刚愎自用？“子系中山狼，得志便猖狂。”结果使你苦熬半生的基业收归于司马之辈的囊中。司马昭若手无兵权，丧命黄泉，他又怎能有众人皆知的司马昭之心呢？曹操阿曹操！你惟恐别人爬到你的头上，你是那么的奸诈忌才，因为你的奸诈忌才，你才宁愿任用一个只会纸上谈兵的蒋干，可是你知道吗，因为你的错误的选择，有多少血肉之躯经受烈火的焚烧而灰飞烟灭！你为此付出了多么惨重的代价！因为我最想看到的是领导阶层的知人善任。可是历史上有多少富有才华的人因为统治者的昏庸腐朽偏信馋言而怀才不遇．回眸历史的长河，我似乎听到了李白那痛苦的呻吟“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。”那悠悠的声音里流露出诗人报国无门的痛苦，挥洒出了出世的忧愤之情。我也听到了龚自珍的彷徨和呐喊：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”那撼动人心的声音里传出了对统治者的控诉和人才得到重用的渴望。我还听到了陈子昂那感天动地的诉说：“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下！”怀才不遇的诗人，面对辽阔的山河，前思古人，后念来者，独立于悠悠天地间，孤独寂寞之情，壮志难酬的悲愤，不禁油然而生！

　　我，就是我，读书如此投入随那主人公同喜亦同悲。

读《三国演义》有感8

　　这个寒假我读了《三国演义》的缩写本，受益匪浅，里面讲了很多个性鲜明的人物，有足智多谋的诸葛亮、爱民如子的刘备、英勇善战的赵云、忠肝赤胆的张飞、敢作敢为的曹操、忠勇兼备的关羽等等。

　　在这些人当中，我印象最深刻的人是关羽，他恩怨分明、刚正不阿、重情重义。在书中有写到他千里走单骑、华容道放曹，从这两个事情中，我们可以充分感受到他是一个忠义磊落、知恩图报的人，是一个真正的大丈夫。我还特地去查了《三国演义》原文，它是这样描述关羽的外貌的：身长九尺，髯长二尺，面如重枣，唇若涂脂，一身英气，难怪后世称他为美髯公，因他的勇武，而称他为关公，他的忠义真是值得我们后人学习。

　　在这些人当中，最觉得可惜的就是诸葛亮，从草船借箭、火烧赤壁、空城计等事件中，我们可以看出他的非凡才智，可他并非神仙，有时候也会出错，如他让马谡去守街亭，导致丢了城池等，这让我不禁想到，连料事如神的诸葛亮都会出错，更何况我们这些小孩子呢，这样一想，我们实在是没有理由去要求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试而灰心气馁，更不应该因为自己取得一点点成绩而沾沾自喜，要知道，这世界上没有完美的人，我们身上一定存在着需要充实改进的地方。

　　另外，《三国演义》中还详细地描述了很多著名战役，如官渡之战，赤壁之战等，在里面展示了很多高深的军事策略，发现这些战争中多体现了古人的智慧，经典毕竟是经典，注定了它有很多优秀的不可磨灭的东西在里面，值得我们去思考。

读《三国演义》有感9

　　此书作者罗贯中，全书主要讲了蜀、吴、魏三国争天下，随着诸葛亮病死于五丈原，三国势力渐渐减弱。司马懿驾崩后，三国不久便被孙皓征服开辟了西晋王朝。

　　读了这本书，我有许多感悟，最大则属“骄兵必败”和“不能对人太粗鲁”。骄兵必败的例子很多，如博望坡诸葛亮用计，让子龙、玄德诈退。而夏侯惇以为他们不禁打，部下劝莫轻敌，可他就不信，只顾催军紧追。致曹军大败，粮草尽失。关羽败走也是自已以为很牛，才轻信诸葛瑾的。而张飞被范疆张达刺杀就是因为残暴。我受益匪浅，我敬佩诸葛亮足智多谋，敬佩刘备仁慈，关羽重义、张飞英勇……我也从他们身上学到不少。

　　读了三国演义，我不禁想到了水浒传。水泊梁山上的好汉和三国演义的人多么像！宋江似刘备，吴用似孔明，林冲似关羽，李逵似张飞……不愧都是名著，人物像，写的也精彩！

　　读完以后，我对这些传世英雄感到敬佩，也为这个历史故事感到惊奇。

读《三国演义》有感10

　　谈到《三国演义》中的英雄，大家立马会想到：关羽、张辽、诸葛亮。可到底谁才是三国里的真雄呢？这个问题一直在我的脑子里挥之不去。

　　刘备？曹操？还是孙权？曹操在《青梅煮酒》这一章时称刘备与他是英雄，那就先比较一番这俩人。刘备在《三国演义》中因他而起的战役有不少，可他自己却极少参战，若不是诸葛亮、赵云、关羽等英雄好汉相助，恐怕此生连一场胜仗也打不了。而曹操，做一名君王，在无数场大大小小的战役中亲自领兵，靠着自己过人的才华，赢得了多次战争的胜利，难道这不是英雄之举吗？相信大家都听过一句歇后语吧，“刘备摔孩子——收买人心”，当赵云拼尽全力，好不容易才救出了刘禅，而刘备却故意将刘禅摔在了地上，这实在不像英雄之举。而曹操的将士们并非如此，荀彧，大家都知道这个人吧，荀彧在曹操还毫无名气之时就离开东吴，投奔曹操，而这又是为什么呢？正是因为曹操的英勇果断，会选人用人，不论战役是胜还是败，始终都为之一笑，这种种原因合在一起，难道曹操还不配为真正的英雄吗？

　　好了，说完刘备，再说说孙权。孙权的这一切，都是他哥哥孙策拼尽全力打拼出来的，而曹操的江山是他自己一点一滴打拼出来的。曹操作为一代军事文学家，诗词歌赋，文学武艺，样样都行，而孙权在东吴一直没有什么大作为，还把整个东吴的兵权交给了周瑜，这还有可比性吗？

　　但是，俗话说“金无足赤，人无完人。”曹操也有缺点，他太多疑了，就因为多疑而害死了华佗，但是他的优点胜过缺点，不然也不会让魏氏江山如此稳固。

　　不过，能在《三国演义》中出现大名，必定也是有过人之处的英雄好汉，能让我们记忆深刻的人物一定是有我们值得学习的地方，学习曹操的博大襟胸，学习刘备的为贤为德，学习诸葛亮的过人才智。

　　“东汉末年分三国，说不清对与错。”我又想到了这一句歌词，这个问题终于在我心中有了答案。

读《三国演义》有感11

　　《三国演义》这本书我已经读过很多遍了，书中描写了很多有名的人物，其中我最喜欢的是蜀国军师---诸葛亮。诸葛亮风度儒雅，知识渊博，神机妙算，忠心善良，为了蜀国的兴旺发展鞠躬尽瘁，死而后已，真让人敬佩。

　　诸葛亮是一代军事家。他识人心，他知道司马懿多疑，就大摆空城计，让司马懿不战而退；他晓天文，知羌兵出征会有大雪，就趁大雪设下埋伏让羌兵死伤惨重；他懂地理，在曹操逃跑路上设下奇兵，几乎让曹操命丧华容道；他识人才，推荐的庞统、马超、姜维为蜀国立下汗马功劳。

　　诸葛亮还是一个发明家。他设计的诸葛边弩，一次能连发10支箭，力可穿墙，杀人于无形。他造的木牛流马，增大运量，且不用喂食，节省了很多的人力物力，给出征作出了很大的贡献。

　　诸葛亮是忠贞诚信的代表。他牢记刘务托孤遗愿，忠心辅佐后主，日理万机，不辞辛苦，为完成统一大业，六出祁山，日夜鏖战，直至生命最后一刻。

　　水镜先生曾预言“卧龙、凤雏得一人，可安天下，没有诸葛亮，也许就没有蜀国，可见诸葛亮是多么得重要。诸葛亮，让蜀国一直兵多粮多，国力强大：诸葛亮，即便在他快死之前还用一招妙计吓退了大军；诸葛亮为蜀国真是鞠躬尽瘁，死而后已呀！

　　我爱诸葛亮，喜欢他的才华横溢、忠心耿耿、不懈奋斗。

　　诸葛亮是我人生的楷模。

读《三国演义》有感12

　　滚滚长江东近水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空：青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢：古今多少事，都付笑淡中。

　　没错，这就是杨慎的《临江仙滚滚长江东逝水》，三国英雄曾也如这浪淘般消逝。

　　《三国演义》是中国古代四大名著之一，是一本长篇白话章回体现实主义小说，是中国最早的长篇章回体小说。用三国时期的故事反映了当代的社会情况。

　　《三国演义》也称《三国志通俗演义》或《三国志演义》，是一部长篇历史小说，流传极广，影响很大，为人民所熟悉，小说内容多描写战争，讲述了自东汉末年的群雄割据到魏、蜀、吴三国，建立晋朝的故事。正所为天下大势，分久必合、合久必分。

　　这本书给我印象最深的故事是诸葛亮草船借箭。故事充分体现了诸葛亮的神机妙算。最后让傲视群雄的曹操吃了一顿大亏，可蜀军已经带着十万余支箭驾船二十余里了，追不上了。曹操对这件事懊悔不已。连气量狭隘的周瑜也不得不承认孔明（诸葛亮）比自己更加机智，非常佩服他。后人也写了诗：

　　一天浓雾满长江，远近难分水渺茫。

　　骤雨飞蝗来战舰，孔明今日伏周郎。

　　《三国演义》用各种故事反映出不同人物的性格特点。也许你们身边就有像三国英雄的人物。青山依旧在，几度夕阳红。时光又淘尽了多少英雄？

读《三国演义》有感13

　　今天，我已经第三遍读完了《三国演义》，其中有一个人物使我难忘，他就是曹操。

　　曹操之所以被称为奸雄，是应为他的儿子篡了汉，不用说曹操为曹丕篡汉打下了基础。曹丕做了皇帝，即追称他父亲为武帝。在一定解释下，是儿子产生了老子。把曹操和刘备比就〈〈三国演义〉〉，看不出刘备有什么可以和曹操相比的。刘备在称帝之前，很早就想做皇帝了。而曹操，却未见其想做皇帝之意思，天下的英雄怎么会以皇位为重。虽地位不低，英雄，或成人之美，也非是容易的事。刘备就连曹操已经有很高的地位时，也不知他是天下英雄。而曹操也不是光说不练的人，他曾经行刺过董卓。这种事刘备从来没有干过。末了曹操被人认为是军事家，而刘备却没有见有任何才能，最终失败。

　　曹操说：“没有他，天下不知几人称帝，称王。”这倒是个事实，想要称帝的袁术，就是被曹操灭了的。此后，再也没有人称帝。他自己也没有称帝。

　　要说曹操没有野心，那是不可能的。在曹操刚出头时，他想当个中郎将。在他势力扩大后，他想当个太守。在势力又扩大后，他又想当个文官。在收复青州后，他的野心最终放在了丞相上。

　　所以我们不能被表面所迷惑，应该挖掘人物的品质。

读《三国演义》有感14

　　话说东汉末年，天下大乱，黄巾起义军使得魏、吴、蜀成鼎足之式。蜀国的灭亡，引起我的思考：蜀国不是有关张赵马黄五虎将、卧龙凤雏相辅佐吗？为何还会灭亡。这成了我的一个疑惑……刘禅是个昏君。他只知享乐，不知进取，听信谗言，使得诸葛亮不仅要率兵打仗，还要料理朝廷的大小事务。因此刘禅被笑为“扶不起的阿斗”。

　　刘备是个爱民如子、以德服人的明君。但是，他太尊重礼节，让无才无能的刘禅即位。他死前曾对诸葛亮嘱咐过：“君才十倍于曹丕，必能安邦定国，终定大事。若太子可辅，则辅之；如其不才，君可自立为成都之王。”我想：刘备既然对刘禅的能力有很大的怀疑，还为何立他为王？还不如让给有才能的人！这为蜀国的灭亡埋下了祸根。诸葛亮是个神机妙算、赤胆忠心的丞相。

　　他一生因为刘备三顾茅庐的知遇之恩，为蜀国效忠效力：长板坡破夏侯惇、赤壁之战退曹操……但是“人无完人，金无足赤”，诸葛亮的“忠心”，却造成了蜀国灭亡的致命错误！即使刘备死前曾嘱咐过他，必要时可自立为王，可诸葛亮对刘备忠心耿耿，始终不肯自立为王，还是尽心辅佐刘禅，结果客死五丈原！尽管蜀国有关张赵马黄五虎将、卧龙凤雏相辅佐，最终还是灭亡了。

　　他告诉我们：不能“愚忠”，不能太忠于某个血统，要唯才识用！

读《三国演义》有感15

　　《三国演义》，最初读了这本书时并并不是分掌握，仅仅大约了解，三国刘备，曹操，三国曹操为争汉土打来打去，最终司马炎渔翁得利罢了。但之后，当我们细嚼这本书的时，发觉它不仅是那样，還是写成了一个时期合久必分，分久必合的悠长全过程。

　　在其中，书里的人物皆是以勇气而着称，她们是这精彩纷呈剧情的创始者，但我禁不住扪心自问：假如是我自身，是我那样的勇气吗？能造就这精彩纷呈的小故事吗？假如是我，会像赵子龙那般冲进敌阵中救下主公之子吗？不，我宁愿献媚逃得远远地的也不必冲进乱军当中抢救，我哪里有那类古来争霸扶危主，仅有常山赵子龙的胆识呀>！假如是我，会像三国诸葛亮那般在遭遇诸葛亮的十五万精兵赶到梦殇前，镇定地施计解危吗？不，如果是我，毫无疑问，我已经弃城而逃，所以我有时间想办法！我没有三国诸葛亮的勇气！假如是我，会像关云长那般一边下象棋一边让神医华佗为其刮骨疗伤吗？不议论作文高中，我果断没治了。刮骨之痛，承受不住，我能像关云长那般泰然自若吗？不，我无法那般。盖上书籍后，我突然觉得到自身太微不足道了，为何？由于我欠缺了生活的磨练，另外也欠缺了取得成功最重要的要素———————勇气。

　　在上课的时候议论作文高中，本来自身知道回答也害怕举起手来；在问与答时，本来自身与别人回答不一致也害怕发布出去；在生活里，本来了解他人做不对，也害怕站出去指证其不正确，帮其纠正。人不缺智，最则乏勇。我必须学习《三国演义》中人物的勇气，因为勇气是走向成功的第一步！

【读《三国演义》有感】相关文章：