读《三国演义》有感

时间:2023-11-17 08:21:18 三国演义读后感 我要投稿

【优秀】读《三国演义》有感15篇

  认真读完一本著作后,相信大家都积累了属于自己的读书感悟,这时最关键的读后感不能忘了哦。可是读后感怎么写才合适呢?以下是小编精心整理的读《三国演义》有感,仅供参考,欢迎大家阅读。

读《三国演义》有感1

  在热闹的羊年春节伊始,和妈妈一起读了本《三国演义》,我一直来就喜欢读杨红樱写的书,因为那个更贴近我们小学生的日常生活,《三国演义》对我们来说好像太过久远了吧…….然而妈妈告诉我,读《三国演义》可以让我体会到另一番的境界,抱着将信将疑的心态,我和妈妈花了几天的时间读了这本《三国演义》,读完真的是受益匪浅啊!

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红……”那是罗贯中笔下的《三国演义》的开场,写的栩栩如生,有血有肉,让人感悟至深啊。

  书中的“桃园三结义”“空城计”“草船借箭”等故事让人栩栩如生, 譬如赤壁之战,战争的起因是刘备兵败,曹操妄图吞并吴,诸葛孔明舌战群儒,智激周瑜抗曹是事情的经过,而后孙曹对峙,巧施连环计,火烧战船这一连串惊心动魄的情书掀起了故事的高潮,最后又以曹操兵败,关云长义释华容道这原本出乎人意料却又让人欣然接受的结果圆满地叙述完了这宏大的战争。而在人物塑造方面,更可以看出《三国演义》的独到之处,刘备的仁德,张飞、赵云、许诸、典韦的勇猛,鲁肃的憨傻都被描写得淋漓尽致,而“宁可教我负天下人,不叫天下人负我”的曹操的阻险毒辣,“安居平五路”运筹帷幄诸葛亮的足智多谋,还有“降汉不降曹”“义拔云天”关公的忠义凛然更是被刻画地入木三分,读完《三国演义》,掩卷沉思,满脑是那杀声阵阵的战场,个个人物形象栩栩如生,不禁佩服作者自然流畅的文笔和巧妙的构思。那种宏大而一气呵成的气势,使人读完有种无可名状的快感,深深地感受到经典之作无法抗拒的魅力。

  《三国演义》,一部丰富而深刻的巨作,仅凭我的三言两语又怎能细说?如今,硝烟散去,英雄不在,千年古事已俱付尘灰,只剩那“暗淡了刀光剑影,远去了古鼓角铮鸣”的`淡淡哀伤。但心中永远的经典——《三国演义》却不会

  随着时间的流逝而淡忘。有人说:“每一本书,都象一盏奇特的灯,不过它照的不是黑夜,而是求知者的心灵。”而《三国演义》更是一盏灯,一盏明亮而永不熄灭的灯,它不仅照亮了我的心灵,更照亮了我的人生。

  《三国演义》——心中永远的经典。

读《三国演义》有感2

  《三国演义》是我国四大名著之一,它讲述了从东汉末年黄巾起义到司马炎统一天下建立晋朝,我最喜欢里面的人物就是关云长,他手拿一把青龙偃月刀,很讲义气,武功也很高,水淹七军更是让读者心潮澎湃,但是,他由于骄傲,导致城池失守,最终被活捉。

  骄傲是很多人都会犯的错误,比如,当我连续两次考试都考了100分之后,我的精神就松懈了,第三次考试做完之后没有检查就交给了老师,结果,第三次考试只考了90分。小时候被称为神童的仲永,却没有继续学习,骄傲导致他长大以后一事无成。

  西楚霸王项羽轻视刘邦,在鸿门宴上错过了绝杀的好机会,导致刘邦最终扭转乾坤,项羽自杀,这也是因为骄傲所导致的。20xx世界杯,阿根廷和德国实力相差并不大,但是阿根廷队有许多明星,所以媒体纷纷吹嘘“阿根廷队想不赢都难”,这导致了阿根廷队队员的'骄傲,他们也认为自己可以轻松获胜,结果守门员心不在焉连续出现失误,最终导致阿根廷队0—4惨败。

  相反,三国演义里的诸葛亮一生有无数次成功:成功借东风、成功气周郎、成功草船借箭,但是诸葛亮却没有骄傲,而是为人民鞠躬尽瘁,为蜀国死而后已,诸葛亮是伟大的,诸葛亮是不骄傲的。

  《三国演义》,教会了我不骄傲!

读《三国演义》有感3

  "滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。"

  ——题记

  它,记载着一场场惊心动魄的战争;它,描绘了一段段情节曲折的历史;它,讲述了一件件充满智慧的斗囊……它,就是四大古典小说这一的《三国演义》。

  书中的每一个人都具有不同的性格,作者把他们刻画得淋漓尽致。若你细细品味,准会令你置身于混乱的战争之中。就像武艺高强的关云长。他深稳机智,勇猛过人:过五关斩六将、古城斩蔡阳、温酒斩华雄,其武艺能与张飞媲美;他忠心耿耿,一心为国。虽身在曹营心在汉,时时刻刻无不挂念着大哥刘备;他坚强勇敢,威猛不屈,华佗为他刮骨疗伤,他不是满脸苍白,而是神态自若,还谈笑着与谋士下棋……而在关羽防守荆州时,吴国吕蒙等大将却利用白衣商人之计混进了关羽的禁地。虽然吕蒙混进来后捉住了关羽劝他投降,但是他却宁死不降,甘愿受死……关羽,他的确是一个实实在在的英雄人物!让我敬佩五体投地。不仅如此,书中还有更多精彩的人物,如奸诈阴险的曹操,鲁莽勇猛的张飞、懦弱无能的阿斗刘禅、礼贤下士的刘备……也都是一个有一个的特点,人物刻画得栩栩如生,这便是此书吸引我的.一大原因。

  在书中,我也敬佩那号称“卧龙先生”的诸葛亮,他那过人的机智,娴熟

  的兵阵,无不让后人叹为观止:他大摆八阵图,七擒孟获、六出祁山、东和孙吴、收取二川、北拒曹魏、大摆空城计……诸葛亮高瞻远瞩,深谋远虑,妙计无穷,善于随机应变,化险为夷,不断地夺取胜利。他简直就是智慧的化身,真让人羡慕他横溢的才华。

  三国——精彩!

  三国——惊心!

读《三国演义》有感4

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄……”每当这首《临江仙》出现在我的视野,我的思想就仿佛插上了翅膀,飞越了千年时光,去追溯那令人神往的历史……这一切,都源于我心中永远的经典——《三国演义》。

  《三国演义》全名《三国志通俗演义》,是罗贯中的力作,与《西游记》《红楼梦》《水浒传》并称为“中国四大名著”。这部小说开始于刘备,张飞,关羽桃园三结义,结束于司马氏灭吴开晋,讲述了东汉末年魏、蜀、吴三国鼎立的局面。

  《三国演义》里刻画了近三百个人物形象,独树一帜,这恐怕是《史记》在内的其它史书所望尘莫及。神机妙算的诸葛亮,见贤如渴的刘备,重情重义的关羽,英勇善战的赵云……每个人物都是那样栩栩如生,那些脍炙人口的故事仿佛发生在我们身边,这部经典之作丰富而蕴涵深刻,读完它,满脑都是杀声阵阵的战场,令人体会到它无法抗拒的魅力。

  我最喜欢的人物就是诸葛亮和赵云了。诸葛亮又名孔明,人称“卧龙先生”,提到他就会让人想到“八阵图”。他的八阵图无人能解,杜甫有首诗就是写他的八阵图:“功盖三分国,名成八阵图。江流石不,遗恨失吞吴。”诸葛亮的.锦囊妙计一抓一大把,有关他的故事数不胜数,如空城计、苦肉计、火烧赤壁,挥泪斩马谡等等。另我印象最深的莫过于“草船借箭”了。周瑜要求诸葛亮十日内制十万支箭,并让他立下军令状。诸葛亮却用了三天就办到了。他向鲁肃借了一些船,在船上披上黑缦布,扎上草人,趁清早从曹操那儿轻轻松松的“借”到了箭。曹操气的暴跳如雷。周瑜只能叹服。本以为如此机智的人应是相貌非凡的,但三国演义里却这样简单地描写诸葛亮:“身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾。”诸葛亮的运筹帷幄,足智多谋,让人佩服的五体投地。

  赵云又叫赵子龙,是五虎上将的虎威将军,人又称:“常胜将军”,他打过的胜仗就堪比天上的星星,数不胜数。长坂坡之战,单骑救主等都是他的得意战绩。他有勇有谋,单枪匹马闯入曹军八十万大军,毫发无伤地救出阿斗,他重情重义,心胸宽广,为蜀国的雄起立下了汗马功劳。这样的人称不上英雄呢?

  寇蒂斯说过:“书籍乃是世人累积智慧之不灭灯。”品读三国,让人深刻体会到它透露出的“天下兴亡,匹夫有责”“匡扶社稷,兼济天下”的思想。这思想与我内心的理想交织,碰撞出串串亮丽的火花,鼓励着我为实现梦想而拼搏、奋斗。

  《三国演义》像一盏奇特的永不熄灭,不过它照亮不是黑夜,而是读者的心灵。如今,硝烟散去,英雄不在,我心中永远的经典却不会随着时间而淡去。

  《三国演义》——心中永远的经典。

读《三国演义》有感5

  在《三国演义》中,诸葛亮被描写成一个十分聪明的人,但也是从《三国演义》中,我发现了其实,诸葛亮并不聪明。

  第一,诸葛亮,作为蜀国执掌大权的宰相,他事无巨细,都要亲自过问,这看上去很令人钦佩,但无意中却限制了人才的发展。经如任免一个县官的小事,诸葛亮也要亲自处理。难怪,司马懿会说:“孔明食少事烦,其能久乎?”后来,诸葛亮死后,蜀国人才青黄不接,才造成了“蜀中无大将,廖化当先锋”的局面。

  第二, 诸葛亮的'不聪明还反映在他不能招贤纳才,蜀国君臣平庸。“蜀中无大将,廖化作先锋”,便是一个证明;刘备死后,在诸葛亮执掌大权期间,虽招了一个姜维,却也未能保住蜀国的江山,可见其才气平平。

  第三,诸葛亮不仅不会招贤,还不会用人,首先是关羽。(一)战场上无情意可言,倘若在赤壁之战中华容道上把关羽、张飞或是把关羽、赵云两人位置调换一下,这样不是让关羽还了当年过五关斩六将时的不杀之恩,又可以活捉曹操,不是两全其美么?但是诸葛亮并没有这样做。他错用关羽,结果放虎归山,让曹操有机会重整旗鼓,卷土重来。(二)派关羽镇守荆州。关羽性格高傲,刚而自矜,有勇无谋。关羽失荆州,使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的计划落空。其次是马季。马季幼熟读兵法,好论军计,甚为诸葛亮所器重。但刘备觉得马谡言过其实,临终时曾对诸葛亮说:“马谡言过其实,不可大用,君其察之?”诸葛亮却不以为然,还经常同他谈论兵法,有时通宵达旦。错用马季,导致街亭失守,诸葛亮自己也差一点沦为司马懿的阶下之囚。

  第四,不自量力和没有自知之明是诸葛亮最不聪明的一个表现。明知道蜀魏实力相差巨大,况且,刘备死后,蜀国元气大伤。但诸葛亮还要六出祁山,进攻魏国。虽说此时吴蜀已经言归于好,但诸葛亮虽然说是和东吴联手,却一意孤行,独自行动,结果屡战屡败。倘若吴蜀联盟,东西夹攻司马懿,那么最终恐怕就不是三国归晋了。如果说一两次的失败是情有可原的话,那五六次的过失,只能说是诸葛孔明的不智了。

  虽然说诸葛亮在一些战役上取得了胜利,但毕竟在统筹全局或是在一些关键的细节上,他毕竟是错了……

读《三国演义》有感6

  暑假里,我看《三国演义》上瘾了,简直是爱不释手,反反复复看了好几遍。作者罗贯中刻画了许多个性鲜明的人物,其中最令我敬佩的人要算神人诸葛亮了。

  诸葛亮,字孔明。“纶巾羽扇,身衣鹤氅,素履皂绦,面如冠玉,唇若抹朱,眉清目朗,身长八尺,飘飘然有神仙之概”这是书中对孔明形象的描写,充分体现出了对孔明赞美。不仅是罗贯中,历代大诗人都对孔明有极高的评价。杜甫曾在《蜀相》一诗中这样写到:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”陆游也在《书愤》中写道:“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间。”孔明去世后,巴蜀人民将他与刘备葬在一起。可见,诸葛亮在人们心中的地位非常高,是一个忠心耿耿、神机妙算的忠臣。

  我也十分敬佩诸葛亮,尤其是他那忠心不二,尽职尽责令我折服。当刘备听说他的弟弟关羽被东吴杀害。便不顾孔明的劝阻,兴兵报仇,结果战败身受重伤,在白帝城把刘禅交给了孔明。并嘱咐道:“如果儿子不成器,你就自立为帝。”

  刘备去世后,诸葛亮尽心尽力辅佐阿斗,毫无二心,而且起兵伐魏,朝着复兴汉室的.目标前进,不断努力。即便遇到了许多困难,也毫不放弃,一直到病故之前都在为蜀国着想。

  读到这里,我被感动到了,孔明尽职尽责,永不放弃,至死都在为国着想。都在奋斗……我经常在思考孔明怎么能做到“鞠躬尽瘁死而后已”,一定是他强烈的责任心,对(!)就是责任心。

  感动的同时,我就会反思,反思了我就会惭愧:自己承诺要做一件事,却经常半途而废。没有责任心。跟诸葛亮可谓是天差地别啊!

  记得五年级下册的时候。我当上了宣传委员。宣传委员的工作很清闲,只需要贴上每周我们班级获得的奖状就行了。然而我连这点事情都做不好:经常不是忘记了贴奖状,就是忘记带胶带,还得四处向同学去借。还经常拖延贴奖状的时间。当时老师批评我说我没有责任心。我还气鼓鼓的不愿意接受批评。认为有许多人都没有做到他们自己该做的事情。自己也没有必要做到。

  但是在看完这本《三国演义》之后,我发现我错了。诸葛亮那尽职尽责,永不言弃的精神,令我觉得,在下一学期,不论我当上什么班干部,都要把“责任”两个字牢牢记在心里,认真做好自己的岗位职责,尽心尽力

读《三国演义》有感7

  “我能料其生,却不能料其死,真乃神人也”。罗贯中写的《三国演义》中羽扇纶巾的诸葛亮让我彻底沉迷其中。《三国演义》通过诸葛亮的神机妙算将东汉末年群雄逐鹿的历史长卷展现在我们面前,令人叹服!

  乱世奸雄的曹操、忠勇双全的关羽、仁义的刘备、嫉恶如仇的张飞、心胸狭窄的周瑜、老奸巨猾的司马懿……在魏蜀吴这众多英雄之中,我之所以最喜欢诸葛亮,不仅因为他是司马懿口中的“神人”,更因为他忠诚勤恳。他终生不负刘备三顾茅庐的厚望,从不背信弃义,从不放弃自己北伐中原的理想,从不偷奸耍滑,真正是“鞠躬尽瘁,死而后已”。他上知天文、下知地理,自创兵法,还会发明创造,木牛流马、八卦阵法,每一样都让我跃跃欲试。他贡献了三国历史中近一半的计谋,空城计、反间计、连环计、将计就计……让你目不暇接,让你为他喝彩叫好。难怪周瑜被气死前说:“既生瑜,何生亮!”草船借箭充分地体现了周瑜的嫉贤妒能、用心险恶,一步步设下陷害诸葛亮的圈套。而足智多谋、胆略过人的诸葛亮胸有成竹、从容应对。他早已料到三天之后必有大雾,也看准了鲁肃的`忠厚老实、信守承诺,不仅找来了船和草把,还在三天内成功地收到了十万支箭。这样一个足智多谋、忠诚仁义之士死后也不修大坟,不埋陪葬品,如此高洁的品格让人动容。

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。”《三国演义》通过错综复杂的历史让我懂得了什么是善良,什么是邪恶,什么是友谊,什么是亲情,让我知道了做人要忠厚守信,要善于听取好的意见,忠言逆耳。我要像关羽一样重情重义,不背叛自己的朋友;我要像诸葛亮一样谋略过人又爱惜平民百姓,而不能像周瑜一样心胸狭窄,活活气死自己;我还要像曹操一样具有博学的知识和文韬武略,实现自己的理想。大家都不缺聪明才智,但更需要高尚的品格。我在学习中有点儿成绩,但我也不能骄傲自满,仍旧需要虚心向学,超越自我,帮助同学,共同进步。

  “是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。”以史为鉴,我要向毛主席学习,反复品读《三国演义》,让好的名著伴随我成长!

读《三国演义》有感8

  最近,我读了一本名叫《三国演义》的书。这是一本非常经典、精彩的故事。这本书主要写了魏、蜀、吴三国为争夺天下而互相攻打对方。

  这本书主要描写了刘备、张飞、关羽、诸葛亮、曹操、孙权等人之间发生的故事。经过多年战争,刘备、关羽、张飞、诸葛亮等人建立了蜀国,曹操、曹丕等人建立了魏国,孙权、周瑜等人建立了吴国,最终形成了三国鼎立的局面。

  这本书里有很多脍炙人口的故事,如:桃园三结义、诸葛亮三气周瑜、黄盖巧施苦肉计、王允巧使美人计等。这些故事中,有很多故事都被改成了成语,如:苦肉计、万事俱备,只欠东风、刮骨疗毒等。

  留给我印象最深的人物就是桃园三结义中的主人公:张飞是一个黑脸大汉,身高八尺,豹头环眼,络腮胡子,声若巨雷,势如奔马。关羽是个红脸大汉,身高九尺,胡长二尺,枣红色脸,丹凤眼,英俊威风。刘备身高八尺,两耳垂肩,双手过膝,性情温和,寡言少语,喜怒不形于色。

  在脸谱中也有三国人物。因为曹操代表着奸诈,所以在脸谱里,曹操的脸谱是白色的。张飞代表着忠勇,所以在脸谱中,张飞的脸谱是黑色的。

  诸葛亮才华横溢,料事如神。他天文、地理无所不通,正是凭着他的渊博的知识和超人的.军事才华,蜀国才在当年群雄纷争的年代得以立足。

  读了这本书,我觉得应该学习张飞的勇敢,因为这可以锻炼我们的胆识;我应该学习诸葛亮的机智,做事情要考虑全面;我还要学习刘备的仁慈,做个有良心的人……

  《三国演义》这本书蕴含着无穷的知识,教给我们许多做人的道理,我建议大家读一读这本书,定会受益无穷!

读《三国演义》有感9

  《三国演义》,全称《三国志通俗演义》,是元末明初的罗贯中写的。是我国最早的一部章回体长篇历史小说,成功地塑造了一系列色彩鲜明的人物形象。并用浅近的文言,明快流畅;笔法变化波澜多姿,结构宏伟,把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多人物,组织得完整严密,叙述得有条不紊。

  本书讲述了从东汉灵帝建宁二年到晋武帝太康元年止这百余年间发生的事件,中间着重描写了半个世纪的魏、蜀、吴三国的兴衰过程。自从刘关张桃园三结义之后便兵荒马乱,先是张让杀何进,接着是王允杀董卓,然后便是关羽过五关斩六将……刘备以前的几百兵马在不断壮大,又得赵子龙关平等人,紧接着又得了神机妙算的诸葛亮(孔明),屡立奇功,打下了不少胜仗,建立了蜀国。然而,不幸降临,关羽走麦城遇难;张飞为报兄仇归天;刘备遭太大打击,不幸过世;诸葛亮因病在五丈原归天。最后的希望留给了刘备的长子——刘禅,可懦弱的.刘禅不珍惜大家千辛万苦打下来的江山,投降于别的国家,江山被别人占领了,最后,蜀国灭亡。而魏国被司马家族夺走了。吴国被逼无奈也灭亡了。最后由司马家族统一中国,让中国结束分裂,并把国号该为晋。

  在《三国演义》这本书中,我最喜爱的人物是诸葛亮。他是琅琊人,复姓诸葛,名孔,字亮,水镜先生和徐庶都很推崇他,是天下奇才,人称“伏龙”,他常常把自己比作战国时代的管仲和乐毅。诸葛亮很有才学,读过很多书,也很爱读书,他帮助刘备打了很多场胜仗。他神机妙算,足智多谋,知天文、懂地理、识人心,料事如神,思路清晰,让很多人都佩服。诸葛亮他曾经一仗让十万大军报销;曾经靠自己的口才舌战群儒;曾经草船借箭;曾经装神借东风;曾经三气周瑜;曾经智取汉中……

  这本书中不管是好人还是坏人都是作者的心血,都在文学史上对后世历史小说产生了不可低估的影响。

读《三国演义》有感10

  怀着激动的心情,我翻开了古典文学名著《三国演义》。

  曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。

  故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。

  可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。像汉室刘禅,整日饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情,乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?

  有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目。

  再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。这么来看,从国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。

  相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧,但在此置一千年后的“五胡入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。

  秦王苻坚,它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了,加上其又是个胡人,所以被那些正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋,就可以发现其实在苻坚统治的秦国,可以说是朝气蓬勃,与唐太宗的气度和架势有得比。只不过在“淝水之战”离奇失败,就被人说胡人是败类。

  如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后,却自然而然地把曹操当成了坏人,我认为,曹操不会如小说中所说的没用,只不过书中的英雄差不多都在蜀国,且次书以刘备开头,读者很自然的就把他当成主人翁,加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多,当然就把曹操发动的战争说成不仁不义的侵略。

  仔细想想,武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国,不也是在侵略吗?他以先帝遗命为由,讨伐曹操收复中原,就成了爱国爱民的英雄了。难道魏国的'人民都不是人?难道魏国的人民都人人得以诛之?他可能并不想发动战争,但1.不出祁山,发展困难。2.先帝遗命,怎敢不从?书中虽把诸葛亮神化了,却不能改变历史:卧龙、凤雏,二者皆得,却安不了天下。

  如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵。不过他太过于嫉妒,死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。

  每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路,相信成功一定会不远的。

读《三国演义》有感11

  自从读了《三国演义》之后,我就一直在找令我印象最深的内容片段。最终我锁定了”木牛流马”这章节。

  它主要说了:”蜀国去讨伐魏国,可魏国却坚守不出。诸葛亮为了运送粮草,做长久之计。便叫许多能工巧匠用力学的原理制造了木牛流马。后被魏国获悉后也跟制了一批木牛流马,可木牛流马有机关,魏国怎么也不知道机关在哪里,最后只能看着蜀军抢他们的粮草……”这个故事我们一个简单而易被忽视的道理:学被人的东西是可以的,可是要用心去思考,不只是简单的仿照,要把他消化吸收,从中掌握更多的奥秘。

  直到现在,仍有爱好者在研做木牛流马,可他们做的都不是很完美,虽然”木牛流马”会走,但似乎操作的人要花上九牛二虎之力才能让他们行走,这便失去了古人制作木牛流马的意图。究其原因,难道是古人能造的东西,我们就仿不出来吗?难道是古人比我们聪明吗?其实不如,并不是古人比我们更聪慧,而是我们没处处留心,过于依赖现代科技,也许就是那种”守常必败,思变则胜”的道理吧!

  因此我们现代人在学好知识,掌握现代科技的同时也要去用心思考。作为我们当代的'学生,在学校里学习也要明白’木牛流马”的道理,在跟老师学的同时一定要把所学知识消化,然转化成自己的知识,使自己更上一层楼。

读《三国演义》有感12

  前几天,我刚读完《三国演义》。我最佩服的一个人就是号称“乱世袅雄”的曹操。

  曹操和刘备是大家公认的英雄,但不知刘备有什么本事能与曹操相提并论?就说当皇帝这件事来说吧,刘备称帝是蓄谋已久了的,曹操呢?如果当时没有他,不知天下会有多少个皇帝。称帝的袁术,被他灭了。之后无人敢称帝,曹操一直以“丞相”自居,并未称帝。

  曹操既是实干家,又是大军事家。他破黄巾,灭袁绍,平袁术,诛吕布,败张鲁,收刘表,狭天子以令诸侯。这一切无不表现出曹操杰出的军事才能和高超的'政治手腕。而刘备除了找几个能人帮忙,自己什么都不会赶,更不用说什么军事才能了。最后,他败给了自己,在陆逊火烧联营八百里时被消灭了。

  曹操有豁达大度的胸怀。在《煮酒论英雄》一篇中,曹操说他刘备是并世英雄,说得刘备连筷子都吓掉了。这是刘备已是曹操的瓮中之鳖,但曹操觉得既然都是英雄,就该惺惺惜惺惺,就该共同驰骋沙场,决胜与刀光剑影之中。

  曹操也是一位杰出的文学家和大诗人,他吟诵“山不厌高,海不厌深。周公吐副,天下归心。”等作品,更能表现出他非凡的文才和浪漫的情怀。

  曹操不仅是一个英雄,更是一个强人。他既有巧取豪夺的能力,横冲直闯的勇气,还有运筹帷幄的智慧。当然,曹操也有很多缺点,但与他的英明相比,已经微不足道了。

  以前,我们从电视剧中认识了曹操,刘备,诸葛亮等,现在我从书中深刻地认识了这些名人。看电视不能取代读书,我更爱读书了。

读《三国演义》有感13

  《三国演义》是我国现存最早的,章回小说之一,也是一部家喻户晓的作品。小说作者罗贯中,着力表现人物的性格的复杂性。作者还在《三国志》等史书的基础上,借鉴和吸收有关小说,戏典的创作经验,并运用独特的艺术感受,将一段时间漫长,人物众多,头绪复杂,情节曲折的历史,熔铸成一部雅俗共赏的小说。

  在中国小说史上历史演义是一个重要的门类。《三国演义》是其中杰出的代表,剧情精彩,冲突剧烈,却又不至于过于凌乱,使《三国演义》在题材上具有先天的优势。

  《三国演义》交错叙述魏蜀吴三国形成的历史,小说一开始描写汉末大乱各路英雄陆续登场,刘备、关羽、张飞桃园结义,开始了“上报国家,下安黎庶”的伟大事业。董卓进入洛阳祸国殃民,终被消灭,曹操与袁绍又展开争头,官渡之战成为高潮,接着,三国鼎立的局面形成。刘备三顾茅庐,请诸葛亮出山,拉开了三分天下的局面。刘备在与曹操的当阳之战中失利,迅速采取联吴抗曹的政策。诸葛亮舌战群儒,坚定了孙权抗曹的.决心,赤壁之战轰轰烈烈的进行了。随后,诸葛亮三气周瑜不仅稳定根据地,同时占领益州,夺取汉中又得到马超,黄忠等大将,势力不断壮大,并进位汉中王。曹操用计挑起孙吴,与刘蜀的矛盾,关羽被杀,联盟破裂,而曹操病死,曹丕篡权,刘备随之称帝,不久张飞遇害,刘备执意伐吴,遭遇惨败。白帝城托孤后病逝,诸葛亮忠心耿耿,继续为刘备南攻北伐,七擒孟获,六出祁山以及失街亭,空城计,斩马谡死,进一步充实了他的智慧形象和鞠躬尽瘁,而后己的完美人格。但因对刘禅昏庸,被迫班师,前功尽弃。最后司马家族取代曹氏政权,建立晋朝统一天下。

  《三国演义》在塑造英雄形象方面成功经验非常值得称道,曹操的“奸绝”关羽的“义绝”孔明的“智绝”将人物描写的唯妙唯俏。

  小说人物性格的复杂性,比如对曹操,作者在第一回就借人物之口称他为“治世之能臣,乱世之奸雄”所谓“奸雄”是他性格最全面的概括。他有奸诈的一面,却不同于董卓之流的小人之奸,有谋取霸业的雄才大略,有时很狭隘,甚至说过“宁教我负天下人,休叫天下人负我”,这样的极端自私的话。但他有时又具有宽容的气度,当刘备,关羽委屈于他手下时,曾以礼相待,使他成为一个具有历史深度的典型人物。

  读完《三国演义》后受益颇深,终身受用,小说的精彩内容描写得唯妙唯俏,让人历历在目,难心忘怀。

读《三国演义》有感14

  三国啊,一个让人魂牵梦萦的时代,是一个盛世,也是一个乱世。是中华民族由盛转衰的时代。

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空。东汉末年分三国,这是一个需要领袖的时代,也是一个诞生领袖的时代。在董卓废帝时,有多少人的野心重新复活,还有多少自持世家贵族的大夫欣喜若狂,觉得乱世来了,也意味这机遇到来。“这江山,有能者居之。”也催生了战争。

  在三国里,我要敬佩的是刘备的坚毅性格。坚毅的性格让刘备每逢绝境都不放弃,是什么支撑这刘备呢?我想也有这那争霸一方的志气吧。还有曹操和孙权,这二人皆有相同之处,就是厚黑。其实在这三人之中,我最敬佩的是曹操。在曹操一生中,能够以中华民族的利益为大局,在对待异族的态度是无情,不讲什么圣人道理。虽然说曹操做过很多人神共愤的事情,但是曹操是一个真性格的人。“生子当如孙仲谋”,孙权不足二十岁却执掌一方,可以说年少有为,虽然不是自己打的基业,但也是子承父业。只是守成之君而已。

  刚看三国时,看到貂蝉一个弱女子让董卓尸首分家是,也没什么了不起,在上高中以后,仔细研究了一下三国历史,却猛然发现貂蝉的舍身为国的勇气是那么的让人敬佩,那么的让人惭愧,让那些自以为是的士大夫一个响亮的'耳光,巾帼不让须眉,只是伊人已逝,我们只能缅怀,让这一事迹永远的流传下去。

  天下大势,分久必合,合久必分。魏,蜀,吴三国。从来没有一个国家能够统一天下,只能不断的内耗,不断的消耗中华民族的底蕴,以至于,在晋连灭三国后,却发生了五胡乱华的悲惨事件,只能躲在南方苟延残喘。幸运的是出现了

  冉闵大帝,发出著名的杀胡令。“非我族类其心必异,凡我汉人,皆可杀胡人”这不得不说是中华民族的悲哀。

  三国有太多的著名武将和文臣。武将如吕布,赵云,关羽,张飞,张辽,甘宁,颜良,文丑。典韦,夏候渊等。文臣如诸葛亮,郭嘉,庞统,荀攸,田丰,周瑜,法正,钟繇,贾诩,张昭,鲁肃,陆逊等。三国的人才太多了,导致三国的局面始终不能打破。

  三国啊,你让人着迷,却让人热血沸腾,恨不得重回三国。三国时一个盛世,也是一个乱世。

读《三国演义》有感15

  在《三国演义》中,诸葛亮被描写成一个聪明的人。但是,也正是从《三国演义》中,我发现了他的不聪明之处。

  其一,表现为他不会用人,而且往往在关键时刻或重要地方用错人,并导致严重后果。战争无情义可言,倘若在赤壁大战中,在华容道上把关、张或关、赵两人位置对换一下,这样不是既让关羽还当年过五关斩六将时曹操不杀之恩,有何以捉住曹操,岂不两全其美?但是,诸葛亮没有这样做。他错用关羽,结果放虎归山,曹操得以重整旗鼓,卷土重来。后在荆州驻守人选上,他又选择关羽,结果荆州失守,关羽被杀;至于错用马谡,导致街亭失守,诸葛亮自己也差点成了司马懿的阶下囚,则是妇孺皆知的事。宋欧阳修说:“用兵之要,先择于将臣。”而诸葛亮不会用人和错用人,却用“天意”或“谋事在人,成事在天”的说法轻描淡写地掩饰过去。

  其二,诸葛亮的不聪明还反映在他不能招贤纳才。蜀国君臣平庸,后期更无大将。“蜀中无大将,廖化作先锋”,便是一个明证;刘备死后,在诸葛亮执掌大权期间,虽招了一个姜维,但也未能保住蜀国江山,足见其才平平。

  其三,不自量力和缺乏自知之明最能说明诸葛亮不是一个聪明人。蜀国和魏国,力量对比悬殊,况且刘备死后,蜀国元气大伤,但诸葛亮还要六出祁山进攻魏国。虽说吴蜀这时已重归于好,诸葛亮口头上说联合东吴,行动却一意孤行六出祁山,结果屡战屡败。

  其四,阿斗平庸,无才无德,诸葛亮不取而代之,实无天下为己任的`大志,缺乏勇气和决断。司马懿则相反,他敢诈病赚曹爽,使魏主政归司马氏。刘备死前,曾对诸葛亮说若阿斗无才,可取而代之。这是群臣都听见的,还怕什么?扶不起的刘阿斗,诸葛亮硬扶,此乃愚忠不足为训也。

  总之,诸葛亮虽在具体某一仗中能取胜,但往往在统筹全局或关键性的问题上,一而再,再而三地失误,相信这也映证了这一句话“金无足赤,人无完人”。

【读《三国演义》有感】相关文章:

三国演义读有感11-04

读《三国演义》有感06-13

读三国演义有感06-12

[经典]读《三国演义》有感09-12

(经典)读《三国演义》有感08-24

读《三国演义》有感【精选】08-25

读《三国演义》有感[经典]08-26

(经典)读三国演义有感09-06

(经典)读《三国演义》有感09-04

读《三国演义》有感(精选)08-16