我发现了比知识付费更大的骗局的读书笔记

时间：2022-06-10 23:22:54 读书笔记我要投稿

我发现了比知识付费更大的骗局的读书笔记

　　春暖花开，转眼间，3月所剩无几，即使你再不情不愿，距离2019年只剩下不足9个月。

　　每逢岁末年初时，人们总喜欢搞个总结盘点，梳理一下过去一年做完的事情，在一番激烈的心理斗争后，又心安理得，把旧年计划里尚未实现的事项原原本本抄在新一年的计划里。计划末尾原本是从容淡定的句号，这回改成严肃紧迫的感叹号，好提醒自己，这些事绝对不能再拖了，来年一定要完成。

　　很惭愧，我说的就是自己。在那些未完成事项里，雷打不动的总有一项是读书。眼看2018年过去了三个月，我手边堆了五六本新书，翻开看的不过两本，剩下的几本，连塑料封套都没拆开。

　　当然，原因也只能从自己身上找，无非是时间规划不好，喜欢玩手机，喜欢睡觉，浮躁，沉不下心。

　　总希望读完一本书后，自己的知识和洞见立马能上一层楼，读完后却没达到预期效果，难免心灰失望，读书的热情逐渐消退。

　　在自我反省中，我突然联想到，那些喜欢买买买的女孩子们，在月月都有促销打折的诱惑下，一次次清空购物车里的时髦衣服，齐齐整整挂在衣柜里，到了年底，会不会也发现有好多件从来没有机会穿过呢？

　　那她们的心路历程会是怎样？多半也是反省自己吧。贪便宜，盲目追赶时尚，耳根子软抵挡不住商家的诱惑，暗暗告诫自己，再买要么吃土，要么剁手。

　　有没有一种可能，不管是我买了没读完或读完觉得没效果的书，还是女孩子买了穿不过来或者穿了几次后不喜欢的衣服，都是上当受骗了。我们应该联起手来，义正言辞谴责商家，揭露这是一场骗局。出版社和电商就是在赤裸裸地割韭菜，收取我们的智商税。我们一定要这帮大忽悠们道歉，退款。

　　想到这儿，我自己都乐了，为我大胆而愚蠢的想法感到可笑。

　　除非有严重质量缺陷，否则，一旦付款完毕，交易即达成，这应该是任何一个成年人必备的商业常识。书看不完，衣服穿不过来，这是用户自己的问题，谁让你买的呀，这和商家没有一毛钱关系。

　　不行，承认是自己的问题太让人沮丧了，我得再努力想想，找个人一起背锅。

　　对了，我想到了，知识付费，这两年超级火热，各种平台层出不穷，各种玩法眼花缭乱，前景和钱景一片大好，连北大经济学教授都辞了职全情投入。

　　那么，同样是知识产品，为什么有那么多用户可以公开指责知识付费货不对版，完全是一场骗局呢？

　　学了一堆新名词、新思维、新概念，看似什么都知道，但实际上一点用都没有。薪水也没见上涨，个人思考也没见提高，原以为买到的是知识，结果只是知道——这是最常见的质疑批评知识付费的原因。可是，对很多人而言，读实体书也会有同样的感觉，为什么他们不觉得出版行业是骗子呢？

　　不管是虚拟的知识付费产品，还是实体的出版业，都可以算作教育行业范畴。要照这个思路想下去，整个教育行业都是骗局，而且是彻头彻尾的大骗局，很多人被骗了一辈子还浑然不觉。

　　比如说，高中教育，3年时间里，学生们不光每学期都要交钱，还得坐在教室里耗时间，听了无数堂的老师讲课，做了无数套《三年高考，五年模拟》，背也驼了，眼睛也近视了，到最后，还是没考上重点大学，还有学生连普通本科线都达不到，只能读个专科。这是多么严重的付出低于回报，这样的欺骗性质更加恶劣。

　　知识付费好歹也就骗你99或者199，每天也只需要十几分钟的学习时间，而高中教育不光骗去了大笔学费，还骗人白白浪费了3年的大好时光。

　　可奇怪的是，为什么从来没有人质疑高中教育这个骗局呢？或者说，改良一下收费模式。先不用交学费，等高考成绩出来按分数收：考上重点的多交，考上一般本科的少交，没考上的不光不用交学费，学校还要给予一定赔偿，用来弥补学生这3年荒废的时间。

　　这么公平合理理智客观的方案为什么就没人想到过呢？

　　当然，对于落榜者来说，这样抱怨几句似乎可以理解。然而，站在更长远的时间线上来看，对于那些经过三年苦读跨进大学校门的人而言，高中教育可能非但不是骗局，反而是增长学识，跨越阶层，改变命运的绝佳机会。

　　如果不是老师像指南针一样指明体系化的知识，提供学习方法和技巧，培养学习习惯，督促学习进度，仅凭学生在家自学，想必考上重点的难度会更大吧。

　　想到这里，我还是挺沮丧的，承认问题出于自身多难啊，有这甩一圈锅终究甩不出去的工夫，我还不如老老实实多读几页书呢。自己花钱买的书，含着泪也要读完。

　　我翻出自己的新年计划，在读书这一条的后面，再一次郑重地添上一个大大的感叹号。

【我发现了比知识付费更大的骗局的读书笔记】相关文章：