- 相关推荐
MBA联考写作大纲及评分标准
在学习、工作、生活中，大家都有写作文的经历，对作文很是熟悉吧，借助作文可以提高我们的语言组织能力。相信写作文是一个让许多人都头痛的问题，下面是小编为大家收集的MBA联考写作大纲及评分标准，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
MBA联考写作大纲及评分标准
第一部分MBA写作联考大纲
大纲要求：“写作题部分综合考查考生的分析、论证能力和文字表达能力。写作题分两种类型。”
1.论证有效性分析：题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。
2.论说文：考试形式有两种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。每次考试为其中一种形式。要求考生在准确、全面地理解题意的基础上，写出思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范、卷面整洁的文章，鼓励考生结合实际发挥创造性。
第二部分阅卷评分标准
1.论证有效性分析的阅卷标准：
(1)根据分析评论的内容给分，占15分。考生分析评论的内容超出参考答案者，只要言之有理，也应给分。
(2)按文章结构与语言表达，分四类卷给分。
一类卷12-15分：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精简流畅
二类卷8-11分：结构尚完整，条理比较清楚，语句较通顺，有少量语病
三类卷5-7分：结构不完整，语言欠连贯，较多语病，分析缺乏说服力
四类卷0-3分：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通
(3)不符合字数要求，或出现错别字，酌情扣分。书写清楚整洁，酌情加1-2分;但总分不得超过30分。
2.论说文评分标准
(1)按照内容、结构、语言三项综合评分。
一类卷30-35分：立意深刻、中心突出、结构完整、行文流畅。
二类卷24-29分：中心明确、结构较完整、层次较清楚、语句通顺。
三类卷18-23分：中心基本明确、结构尚完整、语句较通顺、有少量语病。
四类卷11-17分：中心不太明确、结构不够完整、语句不通顺、有较多语病。
五类卷0-10分：偏离题意、结构残缺、层次混乱、语句严重不通。
(2)漏拟题目扣2分。每3个错别字扣1分，重复的不记，扣满2分为止。
(3)卷面整洁清楚，标点正确，酌情加1-2分，但总分不得超过35分。
MBA备考写作小技巧
1、标题：
（1）不写标题的同学很执着，现在还不写，副标题没换行的有3人，不写标题还把标题行空出来让我扣分的4人（为了配合，我在正常基础上多扣了2分）；
（2）论证有效性分析标题太长的n多人（标题不能超过一行），标题太简单不精确的n多人（如“女性真的有优势吗？”——当然有，男性能生孩子吗？）；
（3）论证有效性分析标题以“论”字开头的6人，这样的标题在是要判0分的；
（4）论证有效性分析用局部错误做主标题的10余人，如“样本不真实的论证”、“不能以偏概全”；
（5）论说文标题太宏观、太抽象、太哲学的5人，如：论宏观与微观、鸟瞰世界·把握全球、物质是运动的、主要矛盾与次要矛盾、透过现象抓本质、做人要厚道……
（6）论说文标题中看不出主论点的多人，如：小议“走马观花”，“走马观花”好不好，要不要“走马观花”……
2、标点：
（1）该用顿号的地方不要用逗号；
（2）不要把句号写成英文的句号；
（3）逗号、句号应该独立占一格；
（4）每行第一个格不能写标点（应放到上一行格外）；
（5）其他尚不刺眼的问题若干，如逗号、句号在引号内还是引号外，“等等”和省略号重复用，英文缩写不加“。”等。
3、段落：
（1）论证有效性分析基本能按标准段落安排，个别人不符合要求；
（2）部分同学论说文分段过少，或个别段太长。
4、字体和卷面
（1）力透纸背的同学受累轻点写；
（2）字体粗大的同学受累换蓝色笔；
（3）字体呈“小麻团状”盘踞于方格中央的同学受累写舒展点；
（4）标题和首段尽量不要涂改；
（5）文章尽量减少大段删节（有位同学删了4行）；
（6）涂改个别字不要涂成黑疙瘩，更不能用涂改液或用小刀刮纸；
5、开篇首段
（1）两道题都有首段引用原文（实际是抄袭）过长的情况；
（2）论说文有些同学首段不和材料承接，甚至自己又编了一个小典故当首段；
（3）论说文很多同学在首段找不到明确的主论点。
6、论证有效性分析的重要通病
凡是有这个问题的，都没有超过20分，即：除了首尾段之外，各段开头都先直接抄袭一段原文，抄袭的比例占到该段的40%~50%。很多同学每一段都是抄点原文，然后加一句“这个论据是有待商榷的，不足以推出结论。”有相当部分同学，在抄袭的时候，明确用引号标注，告诉我：就是抄的，别放过我！如果删掉这些抄袭的部分，文章只剩下不到200字。建议大家看看22分以上的文章，都很好的总结了原文的观点，没有在段首机械的引用原文。
7、论说文的重要通病1——关于例证
（1）例证冗长：很多同学用整段讲一个例子，不少同学用一整段、甚至两段简述中国近现代史；
（2）例证不当：使用mba考试的事情做例子容易被认为考场做记号；很多例子很牵强，无法说明论点；
（3）例子雷同：马云、联想集团出场60余次，门捷列夫、卡耐基、可口可乐等出场20余次；
（4）有例无论：大约20%的同学，如果删掉例子，文章只剩100~200字。
8、论说文的重要通病2——关于模板
（1）模板痕迹太重的同学占20%左右，我都给的6分左右。因为被我明显看出来是背诵的文章，不能和其他同学享有同等的分数。
（2）模板雷同情况严重：用“生命就像一棵大树”结尾的30多位，第二段是“某专家说过：……（此处省略100字）”的30余位；
（3）模板空洞：空话、套话、啰嗦话，诗句、名句、排比句……如果你是考官，如何看待背诵痕迹如此强烈的文章？
（4）模板允许用，但是用到如此地步已经是病态了。作为准MBA，分析问题、阐述问题的能力难道真的在考场上统统消失了？
9、论说文的论点
（1）一般而言，最近几年不抓跑题、偏题。但是阅卷中对于偏的太厉害的，还是给予2分以下，家里从严吧；
（2）不要试图观点两头堵，写起来很累，支持余秋雨就通篇支持，反对他就通篇反对。此时没必要用辩证唯物主义观点；
（3）主论点有但分论点不清楚的同学也很多。这样的话，很容易使各段论证结构混乱，观点游移，不知所云。
【MBA联考写作大纲及评分标准】相关文章：
2017年MBA联考调剂步骤01-14
2016年MBA联考复习规划01-11
MBA联考英语作文隐藏失分点03-30
MBA联考英语作文的隐藏失分点01-24
专四考试大纲及评分标准01-22
2017年河北舞蹈联考评分标准03-09
2017年山东美术联考评分标准03-10
必看！2017年MBA联考新手报考指南01-23
2017年1月联考MBA报考条件01-13
全国美术联考各类试卷的评分标准03-10
