MBA考试管综逻辑最难真题

时间:2024-10-04 20:30:24 晶敏 MBA 我要投稿
  • 相关推荐

MBA考试管综逻辑最难真题

  在平平淡淡的日常中,许多人都需要跟试题打交道,借助试题可以更好地对被考核者的知识才能进行考察测验。什么样的试题才能有效帮助到我们呢?下面是小编收集整理的MBA考试管综逻辑最难真题,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

MBA考试管综逻辑最难真题

  MBA考试管综逻辑最难真题 1

  54、江海大学的校园美食节开幕了,某女生宿舍有5人积极报名参加此次活动,她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润。举办方要求,每位报名者只做一道菜品参加评比,但需自备食材。限于条件,该宿舍所备食材仅有5种:金针菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆。要求每种食材只能有2人选用。每人又只能选用2种食材, 并且每人所选食材名称的第一个字与自己的.姓氏均不相同。 已知:

  (1)如果金粲选水蜜桃, 则水仙不选金针菇;

  (2)如果木心选金针菇或土豆,则她也须选木耳;

  (3)如果火珊选水蜜桃,则她也须选木耳和土豆;

  (4)如果木心选火腿,则火珊不选金针菇。

  根据上述信息, 可以得出以下哪项?

  (A)木心选用水蜜桃、土豆。

  (B)水仙选用金针菇、火腿。

  (C)土润选用金针菇、水蜜桃。

  (D)火珊选用木耳、水蜜桃。

  (E)金粲选用木耳、土豆。

  显然,这个题可以叫混合关系推理,也可以叫复合判断推理,考试大纲称之为综合推理,涉及到复合判断和关系判断的知识点。这个题需要我们进行非常缜密的分析和推断,现在大家可以看看老师给出的解题思路:由条件2可知:木心不选金针菇、土豆、木耳,木心只能选火腿、水蜜桃;由条件4可知,火珊不选金针菇,再由3可知,火珊不选水蜜桃,由题干可知,火珊不能选火腿,综合可推出:火珊只能选木耳、土豆;由题干可知:金粲不能选金针菇,由前述又可知,木心、火珊都没选金针菇,所以,只能是水仙、土润选金针菇;因为水仙选金针菇,由条件1可知,金粲不选水蜜桃,由前述可知,火珊也不选水蜜桃,再由题干可知,水仙不能选水蜜桃,所以只能是木心、土润选水蜜桃;由此可得结论:土润选金针菇、水蜜桃,所以C正确。

  MBA考试管综逻辑最难真题 2

  1.某餐馆发生一起谋杀案,经调查:

  第一,谋杀或者用的是叉,或者用的是刀,二者必居其一。

  第二,谋杀时间或者在午夜12点,或者在凌晨4点。

  第三,谋杀者或者是甲,或者是乙,二者必居其一。

  如果以上断定是真的,那么以下()项也一定是真的?

  (1)死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的,因此,死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。

  (2)死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的,因此,死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。

  (3)谋杀的时间是午夜12点,但不是甲用叉子谋杀的,因此,~定是乙用刀子谋杀的。

  A.仅(l)。

  B.仅(2)。

  C.仅(3)。

  D.()、(2)、(3)。

  E.(2)和(3)。

  2某个饭店中,一桌人边用餐边谈生意。其中,三人是成都人,三人是深圳人, 2人只做机电生意。 3人兼做化妆品生意。假设以上

  A.最少可能是3人,最多可能是8入。

  B.最少可能是5人,最多可能是8入。

  C.最少可能是5人,最多可能是9人。

  D.最少可能是3人,最多可能是9人。

  E.无法确定。

  3.王老师批评小李说:“你怎么上数学课又迟到了?”

  A.小李上课曾经迟到过。

  B.学校有人没有遵守课堂纪律。

  C.小李不喜欢数学课。

  D.数学课上课的时间是明确的.。

  E.小李不止一次地违犯了课堂纪律。

  4.某组织改选领导班子实行这样一条规则:如果候选人多于一个,那么候选人必须同意被提名,并且在表态同意之前,必须被告知他的候选人是谁。

  A.实行该规则,没有候选人可能被提名

  B.实行该规则不,被提名的候选人最多只可能是一个。

  C.实行该规则,被提名的候选人至多有一个。

  D.实行该规则,使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。

  E.实行该规则,使得被提名的便选人的人数比不实行该规则要少。

  5.小张约小李第二天去商场,小李说:“如果明天不下雨,我去爬山。”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了,就去小李的宿舍找他,谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去爬山;小李却说,他并没有食言,是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论,下面()项论断是合适的?

  A.小张和小李的这个争论是没有意义的。

  B.小张的推论不合逻辑。

  C.两个人对毛毛细雨的理解不同。

  D.由于小李食言,引起了这场争论。

  E.由于小李的表达不够明确,引起了这场争论。

  答案:1.B 2.B 3.C 4.B 5.B

《MBA考试管综逻辑最难真题.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

【MBA考试管综逻辑最难真题】相关文章:

2016年MPA考试管综逻辑最难真题一探究竟01-14

2016年MBA考试管综初数浓度问题要点分析01-15

2016MBA管综逻辑第28题解析:重视孩子的自然教育01-14

2016年国考行测逻辑题蒙题技巧03-19

2016年MBA考试管综初数深度解析:难度较去年下降01-14

2018考博英语真题及答案01-24

影视编导艺考真题202409-25

2017年MBA考试逻辑试题及答案01-14

成考专升本《政治》考试真题训练02-26

在线咨询

MBA考试管综逻辑最难真题

  在平平淡淡的日常中,许多人都需要跟试题打交道,借助试题可以更好地对被考核者的知识才能进行考察测验。什么样的试题才能有效帮助到我们呢?下面是小编收集整理的MBA考试管综逻辑最难真题,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

MBA考试管综逻辑最难真题

  MBA考试管综逻辑最难真题 1

  54、江海大学的校园美食节开幕了,某女生宿舍有5人积极报名参加此次活动,她们的姓名分别为金粲、木心、水仙、火珊、土润。举办方要求,每位报名者只做一道菜品参加评比,但需自备食材。限于条件,该宿舍所备食材仅有5种:金针菇、木耳、水蜜桃、火腿和土豆。要求每种食材只能有2人选用。每人又只能选用2种食材, 并且每人所选食材名称的第一个字与自己的.姓氏均不相同。 已知:

  (1)如果金粲选水蜜桃, 则水仙不选金针菇;

  (2)如果木心选金针菇或土豆,则她也须选木耳;

  (3)如果火珊选水蜜桃,则她也须选木耳和土豆;

  (4)如果木心选火腿,则火珊不选金针菇。

  根据上述信息, 可以得出以下哪项?

  (A)木心选用水蜜桃、土豆。

  (B)水仙选用金针菇、火腿。

  (C)土润选用金针菇、水蜜桃。

  (D)火珊选用木耳、水蜜桃。

  (E)金粲选用木耳、土豆。

  显然,这个题可以叫混合关系推理,也可以叫复合判断推理,考试大纲称之为综合推理,涉及到复合判断和关系判断的知识点。这个题需要我们进行非常缜密的分析和推断,现在大家可以看看老师给出的解题思路:由条件2可知:木心不选金针菇、土豆、木耳,木心只能选火腿、水蜜桃;由条件4可知,火珊不选金针菇,再由3可知,火珊不选水蜜桃,由题干可知,火珊不能选火腿,综合可推出:火珊只能选木耳、土豆;由题干可知:金粲不能选金针菇,由前述又可知,木心、火珊都没选金针菇,所以,只能是水仙、土润选金针菇;因为水仙选金针菇,由条件1可知,金粲不选水蜜桃,由前述可知,火珊也不选水蜜桃,再由题干可知,水仙不能选水蜜桃,所以只能是木心、土润选水蜜桃;由此可得结论:土润选金针菇、水蜜桃,所以C正确。

  MBA考试管综逻辑最难真题 2

  1.某餐馆发生一起谋杀案,经调查:

  第一,谋杀或者用的是叉,或者用的是刀,二者必居其一。

  第二,谋杀时间或者在午夜12点,或者在凌晨4点。

  第三,谋杀者或者是甲,或者是乙,二者必居其一。

  如果以上断定是真的,那么以下()项也一定是真的?

  (1)死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的,因此,死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。

  (2)死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的,因此,死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。

  (3)谋杀的时间是午夜12点,但不是甲用叉子谋杀的,因此,~定是乙用刀子谋杀的。

  A.仅(l)。

  B.仅(2)。

  C.仅(3)。

  D.()、(2)、(3)。

  E.(2)和(3)。

  2某个饭店中,一桌人边用餐边谈生意。其中,三人是成都人,三人是深圳人, 2人只做机电生意。 3人兼做化妆品生意。假设以上

  A.最少可能是3人,最多可能是8入。

  B.最少可能是5人,最多可能是8入。

  C.最少可能是5人,最多可能是9人。

  D.最少可能是3人,最多可能是9人。

  E.无法确定。

  3.王老师批评小李说:“你怎么上数学课又迟到了?”

  A.小李上课曾经迟到过。

  B.学校有人没有遵守课堂纪律。

  C.小李不喜欢数学课。

  D.数学课上课的时间是明确的.。

  E.小李不止一次地违犯了课堂纪律。

  4.某组织改选领导班子实行这样一条规则:如果候选人多于一个,那么候选人必须同意被提名,并且在表态同意之前,必须被告知他的候选人是谁。

  A.实行该规则,没有候选人可能被提名

  B.实行该规则不,被提名的候选人最多只可能是一个。

  C.实行该规则,被提名的候选人至多有一个。

  D.实行该规则,使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。

  E.实行该规则,使得被提名的便选人的人数比不实行该规则要少。

  5.小张约小李第二天去商场,小李说:“如果明天不下雨,我去爬山。”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了,就去小李的宿舍找他,谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去爬山;小李却说,他并没有食言,是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论,下面()项论断是合适的?

  A.小张和小李的这个争论是没有意义的。

  B.小张的推论不合逻辑。

  C.两个人对毛毛细雨的理解不同。

  D.由于小李食言,引起了这场争论。

  E.由于小李的表达不够明确,引起了这场争论。

  答案:1.B 2.B 3.C 4.B 5.B