《我不是潘金莲》编导影评

时间：2024-10-21 10:48:18 编导制作我要投稿

相关推荐

《我不是潘金莲》编导影评

　　得知离婚案被告秦玉河已死，李雪莲面对截访的各级官员，理直气壮地说出了这句话;“我告你们!”。在李雪莲看来，除了她自己，这些人都是“潘金莲”，因为他们全都冷漠自私、推诿逃避、唯上是从、不说人话、不干人事。电影《我不是潘金莲》留给我们的思考，格外沉重。

《我不是潘金莲》编导影评

　　冷漠的社会氛围。电影里官员的冷漠伪装得很好，道貌岸然和官腔空话掩盖的就是漠不关心。市长讲了一通大话空话之后，居然开始诲人不倦地普及成语知识，就是不说李雪莲的事情。气得人只想大喝一声：说人话!而社会大众的冷漠，简单直白，毫不掩饰：弟弟不关心姐姐为什么要杀人，只担心自己杀人要“吃枪子儿”;一心只想占便宜的屠夫，发现“弄你一回，却要杀这么多人”太亏了;村镇医院只想着如何收回两天的医疗费、警察严守职责决不放行，没有人去关心李雪莲为什么生病为什么进京，因为这纯粹是多此一举的自找麻烦;还有承包果园的农民，也不关心李雪莲为什么“真要死”，只是把她推到竞争对手的果树下去。那个先在北京当厨师后在县城开餐馆的同学，帮助过李雪莲，是唯一给过她温暖和快乐的男人，但最终还是把他俩之间的情感当做了与别人交易的筹码。这些各行各业、各个层次的冷漠人，构成了这个冷漠的社会，给人感觉真的是“没一个好人”。

　　唯上的官场文化。电影里，县、市、省各级官员，都唯上级领导意志是从，只图上级领导满意高兴，不问下级的想法和要求，不管群众的困难和诉求。领导一句“把人弄走”，公安派出所居然可以马上把上访人关押起来。听说市长已到了治下的民房，县长立即扔下一切连滚带爬赶过去，谨听指示。这些与现实何其相似。据报道，湖北省代省长曾以《我不是潘金莲》的剧情举例，问了五个“为什么”，不过他只问不答。突然想起30年前的一件往事：师范毕业被分配到偏远乡村一所片中(非重点初级中学)任教，当时不到20岁的我听见两位即将退休的老教师在议论，抱怨校长“穿棉袄打短裤”，我不明白什么意思，老教师哈哈一笑解释道：“顾上不顾下呀!”

　　无奈的草根状态。李雪莲所代表的草根一族的生存状态，是一种真实的无奈，你我都在这种无奈中“苟且”着。为生二胎也好，为分房子也罢，选择假离婚是因为没有其他办法;因为被欺骗、被羞辱，希望能有一个说理伸冤的地方，可惜没有，只能无奈地一次次上访，一次次失望而归;最后，上访告状的心已死，不愿再苟活于世，无奈却求死无门。另外，《我不是潘金莲》虽然没有直接出现、但却提醒我们应该关注的还有一个草根群体：处于现有体制链中最底层的乡镇公务员。他们没有权力、没有能力、没有动力解决和满足上访群众的某些诉求，夹在上级领导和上访群众之间，两头受气，吃力不落好。如果在电影里增加一个乡长角色，一定比“贾聪明”更加不招所有人待见。这是在老虎苍蝇一起打的“官不聊生”背景下底层公务员的无奈。

　　“险恶”的编导用心。《我不是潘金莲》的编剧和导演，费尽心血弄了很多噱头，他们是用心良苦，还是用心险恶，自然是见仁见智众说纷纭。形式上，剧情背景发生在省级以下的地方，用圆形幕，发生在首都北京就用方形幕，直到最后李雪莲终于不再上访过上正常生活后，才恢复到宽银幕;内容上，面无表情、冷到骨髓的冯小刚式幽默无处不在，典型的南方口音明显的武汉方言夹杂其间，难怪湖北的省长要率先发问;细节上，人代会分组讨论的省级代表团讨论会场，坐那么多位道袍袈裟的人，是几个意思?

【《我不是潘金莲》编导影评】相关文章：