国家司法考试《行政法》真题

时间：2024-09-29 14:20:55 欧敏司法考试我要投稿

国家司法考试《行政法》真题推荐度：
相关推荐

2024年国家司法考试《行政法》真题

　　无论是在学校还是在社会中，我们最少不了的就是试题了，借助试题可以检验考试者是否已经具备获得某种资格的基本能力。那么你知道什么样的试题才能有效帮助到我们吗？下面是小编整理的2024年国家司法考试《行政法》真题试题，欢迎大家分享。

2024年国家司法考试《行政法》真题

　　国家司法考试《行政法》真题

　　单项选择题

　　1.对具有职位特殊性的公务员需要单独管理的，可以增设《公务员法》明确规定的职位之外的职位类别。下列哪一机关享有此增设权?( )

　　A.全国人大常委会

　　B.国务院

　　C.中央公务员主管部门

　　D.省级公务员主管部门

　　【答案】B

　　【解析】《公务员法》第十四条第二款规定，公务员职位类别按照公务员职位的性质、特点和管理需要，划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。国务院根据本法，对于具有职位特殊性，需要单独管理的，可以增设其他职位类别。各职位类别的适用范围由国家另行规定。

　　2.国家禁毒委员会为国务院议事协调机构。关于该机构，下列哪一说法是正确的?( )

　　A.撤销由国务院机构编制管理机关决定

　　B.可以规定行政措施

　　C.议定事项经国务院同意，由有关的行政机构按各自的职责负责办理

　　D.可以设立司、处两级内设机构

　　【答案】C

　　【解析】选项A错误。《国务院行政机构设置和编制管理条例》第十一条规定，国务院议事协调机构的设立、撤销或者合并，由国务院机构编制管理机关提出方案，报国务院决定。

　　选项B错误，选项C正确。《国务院行政机构设置和编制管理条例》第六条第七款规定，国务院议事协调机构承担跨国务院行政机构的重要业务工作的组织协调任务。国务院议事协调机构议定的事项，经国务院同意，由有关的行政机构按照各自的职责负责办理。在特殊或者紧急的情况下，经国务院同意，国务院议事协调机构可以规定临时性的行政管理措施。

　　选项D错误。《国务院行政机构设置和编制管理条例》第十三条规定，国务院办公厅、国务院组成部门、国务院直属机构、国务院办事机构在职能分解的基础上设立司、处两级内设机构;国务院组成部门管理的国家行政机构根据工作需要可以设立司、处两级内设机构，也可以只设立处级内设机构。据此可知，可以设立司、处的机构不包括国务院议事协调机构。

　　3.关于规章，下列哪一说法是正确的?( )

　　A.较大的市的人民政府制定的规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定

　　B.行政机关实施许可不得收取任何费用，但规章另有规定的，依照其规定

　　C.规章可以授权具有管理公共事务职能的组织实施行政处罚

　　D.违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚，但规章另有规定的除外

　　【答案】A

　　【解析】选项A正确。《行政许可法》第十六条第三款规定，规章可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。规章既包括部门规章，也包括地方政府规章，较大的市政府制定的规章属于地方政府规章的一种。因此，其可以在上位法设定的行政许可事项范围内，对实施该行政许可作出具体规定。

　　选项B错误。《行政许可法》第五十八条第一款规定，行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。据此可知，可以另行规定收费的是法律、行政法规，而不包括规章。

　　选项C错误。《行政处罚法》第十七条规定，法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。据此可知，可以授权具有管理公共事务组织实施行政处罚的是法律和法规，不包括规章。

　　选项D错误。《行政处罚法》第二十九条第一款规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。据此可知，是“法律”另有规定的除外，而非“规章”。

　　4.某市安监局向甲公司发放《烟花爆竹生产企业安全生产许可证》后，发现甲公司所提交的申请材料系伪造。对于该许可证的处理，下列哪一选项是正确的?( )

　　A.吊销

　　B.撤销

　　C.撤回

　　D.注销

　　【答案】B

　　【解析】《行政许可法》第六十九条第二款规定，被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。本题中，甲公司凭借伪造的申请材料而获得行政许可，因此，应予以撤销。

　　5.刘某系某工厂职工，该厂经区政府批准后改制。刘某向区政府申请公开该厂进行改制的全部档案、拖欠原职工工资如何处理等信息。区政府作出拒绝公开的答复，刘某向法院起诉。下列哪一说法是正确的?( )

　　A.区政府在作出拒绝答复时，应告知刘某并说明理由

　　B.刘某向法院起诉的期限为二个月

　　C.此案应由区政府所在地的区法院管辖

　　D.因刘某与所申请的信息无利害关系，区政府拒绝公开答复是合法的

　　【答案】A

　　【解析】选项A正确。《政府信息公开条例》第二十一条第(二)项规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。据此可知，若区政府认为刘某申请公开的政府信息，属于不应予以公开的信息的，则应在作出拒绝答复时，告知刘某并说明理由。

　　选项B错误。《行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。据此可知，刘某向法院起诉的期限为三个月，而非二个月。

　　选项C错误。《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》(简称《行政案件管辖规定》，下同)第一条第(一)项规定，被告为县级以上人民政府的案件，一审应当由中级人民法院管辖，但以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件可以除外。本题中，区政府是和县政府平级的行政单位，因此，管辖法院是中级人民法院，而不是区法院。

　　选项D错误。《政府信息公开条例》第十三条规定，除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。本题中，刘某向区政府申请公开该厂进行改制的全部档案、拖欠原职工工资如何处理等信息与其自身存在利害关系。因此，刘某具有申请查阅的申请人资格，区政府以此为由拒绝公开的答复违法。

　　多项选择题

　　1.执法为民是社会主义法治的本质要求，行政机关和公务员在行政执法中应当自觉践行。下列哪些做法直接体现了执法为民理念?( )

　　A.行政机关将行政许可申请书格式文本的费用由2元降为1元

　　B.行政机关安排工作人员主动为前来办事的人员提供咨询

　　C.工商局要求所属机构提高办事效率，将原20工作日办结事项减至15工作日办结

　　D.某区设立办事大厅，要求相关执法部门进驻并设立办事窗口

　　【答案】BCD

　　2.程序正当是行政法的基本原则。下列哪些选项是程序正当要求的体现?( )

　　A.实施行政管理活动，注意听取公民、法人或其他组织的意见

　　B.对因违法行政给当事人造成的损失主动进行赔偿

　　C.严格在法律授权的范围内实施行政管理活动

　　D.行政执法中要求与其管理事项有利害关系的公务员回避

　　【答案】AD

　　3.合理行政是依法行政的基本要求之一。下列哪些做法体现了合理行政的要求?( )

　　A.行政机关在作出重要决定时充分听取公众的意见

　　B.行政机关要平等对待行政管理相对人

　　C.行政机关行使裁量权所采取的措施符合法律目的

　　D.非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销已生效的行政决定

　　【答案】BC

　　4.甲县宋某到乙县访亲，因醉酒被乙县公安局扣留24小时。宋某认为乙县公安局的行为违法，提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的?( )

　　A.扣留宋某的行为为行政处罚

　　B.甲县法院对此案有管辖权

　　C.乙县法院对此案有管辖权

　　D.宋某的亲戚为本案的第三人

　　【答案】BC

　　5.某工商局以涉嫌非法销售汽车为由扣押某公司5辆汽车。下列哪些说法是错误的?( )

　　A.工商局可以委托城管执法局实施扣押

　　B.工商局扣押汽车的最长期限为90日

　　C.对扣押车辆，工商局可以委托第三人保管

　　D.对扣押车辆进行检测的费用，由某公司承担

　　【答案】ABD

　　国家司法考试《行政法》真题

　　卷一（多选题）

　　关于适用法律过程中的内部证成，下列选项正确的是：

　　A.内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动

　　B.内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程

　　C.内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成

　　D.内部证成和外部证成相互关联

　　【本题来源】2013年司法考试《卷一》真题第86题

　　【正确答案】 ABD

　　【解析】

　　证成是给一个法律决定提供充足理由的活动，内部证成是证成的一种，因此也可以说内部证成是给一个法律决定提供充足理由的活动，A项正确。

　　内部证成是按照一定的推理规则从相关前提逻辑地推导出法律决定的过程。法律三段论就是内部证成的典型体现，B项正确。

　　在法律适用的过程中内部证成和外部证成是相互关联的，外部证成是将一个新的三段论附加在证据的链条中，这个新的三段论用来支持内部证成中的前提，D项正确。

　　外部证成是对法律决定所依赖的前提的证成，而非内部证成，C项错误。

　　卷二（多选题）

　　关于事实一的分析，下列选项错误的是：

　　A.甲违章驾驶，致黄某死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪

　　B.甲构成以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象竞合犯

　　C.甲对乙车内人员的死伤，具有概括故意

　　D.乙违反交通运输管理法规，致同车人黄某当场死亡、胡某重伤，构成交通肇事罪

　　【本题来源】2013年司法考试《卷二》真题第86题

　　【正确答案】BCD

　　【解析】

　　根据《刑法》第114条的规定，以危险方法危害公共安全罪是和放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪相并列的严重危害公共安全的犯罪。要求行为人主观上对危害公共安全采取故意的心态，本案中甲的主观属于过失，B项错误。甲对死伤的后果，是过失心。态。交通肇事中，对结果是过失。C项错误。根据《刑法》对交通肇事罪的规定，乙的确违反了交通运输法规，但是与结果之间不存在因果关系，而是介人了甲的违章驾驶行为，根据因果关系介人因素的理论，甲的介入行为偶然突发，独立构成结果，甲不构成交通肇事罪。D项错误。根据《刑法》第133条交通肇事罪的规定，甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故。故A项正确。

　　卷三（不定项选择题）

　　材料①：2012年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》，约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。但甲公司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理了抵押登记。

　　根据材料①，关于甲公司、乙公司与银行的法律关系，下列表述正确的是：

　　A.甲公司欠乙公司2000万元债务没有消灭

　　B.甲公司抵押建设用地使用权的行为属于无权处分

　　C.银行因善意取得而享有抵押权

　　D.甲公司用建设用地使用权抵偿债务的行为属于代为清偿

　　【本题来源】2013年司法考试《卷三》真题第86题

　　【正确答案】CD

　　【解析】

　　甲公司与乙公司之间存在代物清偿关系。代物清偿协议为实践合同，除达成协议外，还需要完成履行行为，该协议才能生效。否则，仅达成协议，而未完成履行行为，则为债的变更，而非代物清偿。在《协议一》中，甲公司与乙公司仅仅达成了以甲享有的建设用地使用权抵偿甲欠乙2000万元债务的协议，但并未实际履行，所以，甲、乙的代物清偿协议尚未生效。甲欠乙的2000万元债务没有消灭。故A正确。

　　《物权法》第9条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。甲、乙达成移转建设用地使用权的协议后，一直未办理过户登记，甲仍享有建设用地使用权，且该建设用地使用权的处分权能未受限制，甲将该建设用地使用权抵押给银行的行为属于有权处分。故B错误。

　　善意取得以无权处分为前提，故C错误。

　　代为清偿是指债务人以外的第三人替债务人向债权人清偿债务。而在《协议一》中，甲、乙的约定属于代物清偿，而非债务人甲之外的第三人代为清偿。故D错误。

　　试卷四

　　提示：本试卷为分析、论述题。请将各题答案书写在答题纸的对应位置上，勿在卷面上直接作答。

　　一、（本题16分）

　　案情：王某与甲公司于20xx年2月签订合同，约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车，合同签订之日起1个月内支付30万元，余款在20xx年2月底前付清，并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意，以自家住房（婚后购买，房产证登记所有人为王某）向乙银行抵押借款30万元，并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营，并商定张某按年终纯收入的5％提成，经营中发生的一切风险责任由王某承担。

　　20xx年6月，该车营运途中和一货车相撞，车内乘客李某受重伤，经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理，需付费3万元。经有关部门认定，货车驾驶员唐某违章驾驶，应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费，丁厂则拒绝交车。20xx年12月，因王某借款到期未还，乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施，并请求对王某住房行使抵押权。

　　问题：

　　1．王某和张某之间是否成立合伙关系？为什么?

　　2．乙银行能否对王某住房行使抵押权？为什么？

　　3．丁厂拒绝交车是否合法？为什么？

　　4．王某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任？为什么？

　　5．法院对客车采取财产保全措施是否合法？为什么？

　　6．唐某应否承担刑事责任? 为什么?

　　二、（本题20分）

　　案情：甲公司签发金额为1000万元、到期日为20xx年5月30日、付款人为大满公司的汇票一张，向乙公司购买A楼房。甲乙双方同时约定：汇票承兑前，A楼房不过户。

　　其后，甲公司以A楼房作价1000万元、丙公司以现金1000万元出资共同设立丁有限公司。某会计师事务所将未过户的A楼房作为甲公司对丁公司的出资予以验资。丁公司成立后占有使用A楼房。

　　20xx年9月，丙公司欲退出丁公司。经甲公司、丙公司协商达成协议：丙公司从丁公司取得退款1000万元后退出丁公司；但顾及公司的稳定性，丙公司仍为丁公司名义上的股东，其原持有丁公司50%的股份，名义上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司总经理贾某持有，贾某暂付200万元给丙公司以获得上述10%的股权。丙公司依此协议获款后退出，据此，丁公司变更登记为：甲公司、丙公司、贾某分别持有50%、40%和10%的股权；注册资本仍为2000万元。

　　丙公司退出后，甲公司要求丁公司为其贷款提供担保，在丙公司代表未到会、贾某反对的情况下，丁公司股东会通过了该担保议案。丁公司遂为甲公司从B银行借款500万元提供了连带责任保证担保，同时，乙公司亦将其持有的上述1000万元汇票背书转让给陈某。陈某要求丁公司提供担保，丁公司在汇票上签注："同意担保，但A楼房应过户到本公司。"陈某向大满公司提示承兑该汇票时，大满公司在汇票上批注："承兑，到期丁公司不垮则付款。"

　　20xx年6月5日，丁公司向法院申请破产获受理并被宣告破产。债权申报期间，陈某以汇票未获兑付为由、贾某以替丁公司代垫了200万元退股款为由向清算组申报债权，B银行也以丁公司应负担保责任为由申报债权并要求对A楼房行使优先受偿权。同时乙公司就A楼房向清算组申请行使取回权。

　　问题：

　　1．丁公司的设立是否有效？为什么？

　　2．丙退出丁公司的做法是否合法？为什么？

　　3．丁公司股东会关于为甲公司提供担保的决议是否有效？为什么？

　　4．陈某和贾某所申报的债权是否构成破产债权？为什么？

　　5．B银行和乙公司的请求是否应当支持？为什么？

　　6．各债权人若在破产程序中得不到完全清偿，还可以向谁追索？他们各自应承担什么责任？

　　三、（本题18分）

　　案情：老方创作的纪实小说《村支书的苦与乐》，以某县吴村村支部书记吴某为原型进行创作，其中描述了他与村霸林申（以林甲为原型）之间斗智斗勇的冲突场面。小说在《山南海北》杂志发表后，林甲认为小说将村支书作为正义的化身进行描述，将自己作为"村霸"进行刻画，侵犯其名誉权。林甲起诉老方，请求赔偿经济损失2万元并赔礼道歉。

　　法院受理本案后，追加杂志社为共同被告。由于林甲死亡，法院变更其子林乙为原告，其后又准许林乙将请求赔偿经济损失的数额变更为3万元。一审过程中，被告提出了当地镇党委处理林甲相关问题的决定（档案材料）作为证据，证明小说的描述有事实根据。一审判决认为，镇党委办公室虽然给老方提供了处理决定（档案材料），但并未明确同意可据此创作小说，故该材料不能作为证据；同时认为，杂志社编辑与作家老方和林甲虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定老方和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失3万元，并在《山南海北》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。

　　林乙、老方和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判发回重审。一审法院经过重审，判决支持了原告的全部诉讼请求，双方当事人均未再提出上诉。老方和杂志社在判决确定的期限内履行了赔偿义务，但拒绝赔礼道歉。

　　问题：

　　1．林甲起诉后能否申请法院责令杂志社停止本期的发行？依据何在？

　　2．林乙在诉讼结束后能否另案起诉，请求老方赔偿精神损害？为什么？

　　3．如何评价法院在一审程序中的做法？

　　4．如何评价法院一审判决？为什么？

　　5．本案二审当事人的诉讼地位应当如何确定？如何评价二审法院裁定发回重审的程序？

　　6．若林乙对赔礼道歉的判决内容申请强制执行，法院对本案义务人可采取哪些措施？

　　四、（本题26分）

　　案情：甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。

　　讯问过程中，虽有乙的指认并查获赃物，但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤，对甲进行殴打，造成甲轻伤。在这种情况下，甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2003年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明，甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒，但未能查找到商店老板和男生。

　　本案移送检察机关审查起诉后，甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致，推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实，确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。

　　问题：

　　请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定，对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析，并提出处理意见。

　　五、（本题35分）

　　20xx年7月，某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同，经营该市污水处理。享有规章制定权的该市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》，对港方作出一系列承诺，并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务，该办法至合作期结束时废止。

　　20xx年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的"固定回报"项目，违反了《国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知》的精神，属于应清理、废止、撤销的范围为由，作出"关于废止《污水处理专营管理办法》的决定"，但并未将该决定告知合作公司和港方。港方认为市政府的做法不当，理由是：其一，国务院文件明确要求，各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应"充分协商"、"妥善处理"，市政府事前不做充分论证，事后也不通知对方，违反了文件精神；其二，1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的"固定回报"项目，而污水处理合作项目是20xx年经过市政府同意、省外经贸厅审批、原国家外经贸部备案后成立的手续齐全、程序合法的项目。

　　请：

　　1．运用行政法原理对某市政府的上述做法进行评论；

　　2．结合上述事件论述依法治国和公平正义的法治理念。

　　答题要求：

　　1．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；

　　2．不少于600字。

　　六、（本题35分）

　　某民法典第一条规定："民事活动，法律有规定的，依照法律；法律没有规定的，依照习惯；没有习惯的，依照法理。"

　　请：

　　1．比较该条规定与刑法中"法无明文规定不为罪"原则的区别及理论基础；

　　2．从法的渊源的角度分析该条规定的涵义及效力根据；

　　3．从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。