如何进行流程审计

时间:2023-03-05 10:40:50 中级审计师 我要投稿
  • 相关推荐

如何进行流程审计

  如何通过开展流程审计,提高流程的执行效果?我说:顾问式审计,关注改进;流程责任人自审与流程管理部外审相结合。下面是yjbys小编为大家带来的如何进行流程审计的知识,欢迎阅读。

  如何进行流程审计

  (1)年初就制定好流程审计计划表,主抓核心业务或问题多发流程。要求不让受审核方知晓。

  (2)审核时,根据公司制定的流程管理文件,找出流程关键控制点,列出检查要点、审核方法、抽样方法等。

  (3)审计过程:主要以书面记录来确认流程是否按文件要求操作。对于业务流程,还会去现场观察,例如标志、仓库管理、工人操作等。

  (4)出具审核报告:如不符合,要求受审核方整改。

  (5)跟进不符合的部分的整改情况。

  可以看出流程审计的重点在于符合性测试。从目前一些企业开展流程审计的实践来看,可能会出现以下问题:

  业务人员觉得自己是被审查、被纠错的对象,于是不配合甚至对立。每次审核的时候,审核人员担心吃闭门羹,担心获得的样本质量不高。

  业务人员认为审核人员对业务不熟悉。流程审计人员担心被批评教条主义,还很容易被受审核方用深人的业务问题“忽悠”。

  重复审核时,发现还是那些老问题,于是审核人员没有了审核激情。

  于是一些企业从名称上动脑筋,认为“流程审计”这个名字不好,这个说法让受审核方觉得太对立,于是用“流程评估”这个比较温和的名词来替代。但如果换汤不换药的话,“流程评估”依然会引发对立。

  那么怎么做呢?我们提倡以改进为目标的“顾问式审计”,具体经验如下:

  1、流程审计发现的问题要有价值,能够引起共鸣

  例如,文件版本控制混乱,文件没有能够及时发放到使用者手上。这个问题的价值含量就太低,无法引起共鸣。如果改成:“由于版本控制混乱导致重要的变更得不到执行,导致流程出现了质量或风险问题”,是否会好一些?

  通过审计更重要的是提示结果,而不是过程。如果在结果上没有什么问题,例如文件虽然没有做版本控制,但没有导致操作错误,有什么问题呢?说明人家的过程也是有效的。结果是大家容易理解,也容易重视的。

  2、流程审计发现的间题能够与业务本质结合起来

  例如,审计发现有一部分人违反流程,没有经过完整的签批手续就办理了相关业务。这个问题不显眼,没有关联到业务本质。如果改成:“审计发现由于违反流程,产生或者可以产生xx风险”,是否会更加深刻?

  违反流程固然是不对的,但要进一步将违反流程的严重后果提示出来。因为有些流程本身的设置就是有问题的,如果没有可操作性,违反流程也是合理的。

  3、流程审计发现的问题要与经济效益挂钩

  例如,每个公司的合同审核流程都会有一大堆人签字,如果仅仅用符合性审计来看,大家都签字就是符合流程要求的。但如果与经济效益挂钩,合同延期带来客户声誉与索赔的'损失是否与交货期评审不到位有关呢?质量事故带来的外部质量损失是否与合同履约能力评审失误有关呢?

  4、流程审计发现的问题要与管理改进挂钩

  不要提一些大而虚的问题,如文化、体系等,也不要提一些无法改进的问题,如公司的设备能力不足等。问题是手段,改进才是目的。如果问题提一大堆,但无法改善,这也是没有价值的。所以要求问题要深人,找到根本原因与关键原因。并且,流程审计人员要注意流程审计完成之后一定要向前多走几步,直到推动企业采取行动让企业得到产出为止,从而使流程审计的价值得以真正体现。

  要实现以上顾问式审计,企业还会面临另外一个问题,即流程管理部门对业务的了解不足,从而难以在短期的流程审计时间内能够深人挖掘有价值的问题,那么又该如何解决呢?我们建议更多地发挥流程责任人的作用,鼓励流程责任人对流程自检,主要是:

  流程的完备性自检。某业务流转过程如果需要纳入流程清单,有没有纳人?纳入后有没有对应的流程具体文件?

  流程的有效性自检。如果已经有了流程文件,这个文件是符合今天企业的要求,还是已经过时了?

  流程的遵循性自检。如果这个流程符合今天企业的要求,那么有没有得到执行?

  流程管理部门可以从政策设计上鼓励流程责任人自检。下例是某企业流程管理部门开展流程审计的原则:

  审核收益 远大于 审核成本 高频率检查

  审核收益 约等于 审核成本 偶尔抽查

  审核收益 远小于 审核成本 不做审核(因为没有回报)

  这个例子中,如果某流程自身情况维护得很差,流程管理部门就会下力气去重点检查、批评、公示,流程责任人趋利避害并不划算,不如加强自我维护,那么流程管理部门反而减少了检查频度,只做抽检甚至免检。

  这样,流程管理部门也节省了时间和精力,从而投人更多的时间去评估“流程是否有优秀的流程责任人”:

  是不是所有的流程都有流程责任人?

  是不是明确地定义了责任?

  流程责任人是否基于流程结果受到评估和激励?

  流程责任人的权限是否跨越多个职能?他们得到跨越职能的权限了吗?

  流程责任人是否长期任职?

  流程责任人是否培养了不断学习的氛围?

  当然,这样做不是说流程管理部门完全放弃对业务的介人和评估,而是通过帮助流程责任人进行有效的评估,从而间接达到通过流程审计提升流程执行效果的目的。而流程管理部门则可以集中力量,对一些重点问题进行审计。下表定义了某企业流程审计的分类和责任主体。

【如何进行流程审计】相关文章:

BEC口试如何进行03-30

如何用英语进行演讲?12-19

如何进行品牌管理03-30

如何进行服装搭配03-04

如何进行高音训练12-26

项目如何进行评审06-18

如何进行散打训练01-02

如何进行绩效管理03-29

如何进行即兴演讲?03-30

如何进行高效的沟通02-26