校际教研活动总结

时间：2022-09-30 10:13:58 活动总结我要投稿

校际教研联谊活动总结推荐度：
相关推荐

校际教研活动总结

　　总结是在一段时间内对学习和工作生活等表现加以总结和概括的一种书面材料，它可以有效锻炼我们的语言组织能力，我想我们需要写一份总结了吧。但是却发现不知道该写些什么，下面是小编帮大家整理的校际教研活动总结，仅供参考，希望能够帮助到大家。

校际教研活动总结

校际教研活动总结1

　　最初在设定校本教研活动时，就想到组织教师进行同学科同课题的教学设计比赛，后来无意中发现这种活动形式被称作“同课异构”，因此，引用此名为本项教研活动名称。为了使这项活动开展的更扎实、更有效，我们在原先设定教学设计比赛的基础上又增加了课堂教学尝试这一环节。

　　此活动开展程序是这样的：首先课题由教研组成员共同选定，然后教师自主备课设计教案，设计成型、成熟后进行说课交流，并推选出两位设计优秀者进行课堂教学尝试。

　　数学组选定的课题是五年级教材中《分数的意义》，我校的8位数学教师都参与了设计活动。在说课交流活动中，我们就明显的感觉到，面对相同的课题，在教材的理解、重难点的侧重、教学方法的选用等方面每一位老师的设计都不尽相同。经验浅的老师教学设计简单，重难点教学策略不突出，教学思路也不是很清晰。而那些教龄长些的老师，教材把握到位，重难点突破方法灵活多样。老师的设计有的采用的是先自学后汇报交流的方法，有的是运用旧知迁移的方法，有的采用让学生动手实践----分一分，涂一涂，说一说的方法，有的'采用启发引导的方法。有的老师在设计时关注的是教学任务如何完成，有的老师则关注的是如何培养和锻炼学生自主探究的能力。在交流中，每一个教师说课结束后，大家都提出了个人的看法相互讨论，最后推选出岳爱梅和韩晓萍两位老师进行课堂教学展示。

　　能够连着听取两堂相同课的机会是不多的，但是我们确实创造了这样的机会。4月x日，通过两位教师的课堂教学展示，很多在设计中、说课中看不到的问题浮出了水面。如，韩老师在教学材料的准备上，由于准备材料多而无分类，致使学生在动手操作时不知所措。又如，在时间分配上，岳老师的课前复习用时过多，导致后面时间紧张。但是总体来看，韩老师采用让学生动手实践的学习方法，岳老师让学生利用已有的数学知识自学新知的方法，都比较符合班级学生的学情，达到了预期的教学效果。

　　语文组选定的是二年级《雷雨》一课，4月x日，老教师宋桂花，语文组新进教师华为大家进行了课堂教学展示。宋老师利用远程资源为学生再现了雷雨情景，通过感官感知雷雨前、雷雨时和雷雨后不同景象，从而使学生了解课文的写作顺序。华老师则充分运用课文插图、课件，通过各种形式的朗读，深入感受雷雨前、中、后的美景，激发学生观察生活的兴趣。两位教师教学各具特色，教学效果良好。

　　通过开展“同课异构”校本教研活动，全体教师共同参与“同一课题”的教学与研究，大家既是研究者，又是被研究者，从而改变了以往“他人上课，与我无关”的态度，让每个老师是都成为活动中的中心，增强了教师主动参与意识，激发了积极备课的热情。

　　通过进行“同课异构”教学研究，老师们能够更加客观全面的认识自己，了解别人、互相学习、互相借鉴、不分高低、取长补短，形成了一种新的研究氛围，创设了良性循环的教学研究环境和条件，而我们的教学指导也更有了针对性，教师教学的创造性也大大得到了激发。

　　相信，经常开展这样的教研活动，对于教师专业化水平的提高，会起到积极地推动作用，我校的教研工作也会达到一个新高度。

校际教研活动总结2

　　此次交流，感悟很多，可谓受益匪浅。而面对课堂教学，我更是深切感受到了“踏踏实实地教学、实实在在为学生”的真谛。

　　一、多员视角,求同存异，教师全体受益。

　　可以说几节课是百花齐放各展其长，带给执教教师的收获是不言而喻的。对于听课教师来说，我校要求所有听课教师带着问题听，比如不同的教师三维目标是怎样定位的？在课堂中又是如何落实的？效果怎样？不同的教师对教学重点和难点是如何理解的？又是如何在课堂中解决的？不同的教师对教学中的相同环节是怎样处理的？效果如何？等等），课后进行反思评价。以此促进课堂教学质量和水平的提高。带来了教师群体的受益。

　　二、营造了教研的氛围

　　校际教研中我们每一个人都可以畅所欲言；在这里每一个人都是学生和老师；在这里我们每一个人都会毫不保留的说出自己对教材的理解和处理。校际教研活动让参与教师倍感轻松，其原因是校际教研活动提供学习交流平台，加强教师间的教学研讨、切磋，提升了自己的理论素养与教学水平，重要的是老师们在活动过程中有收获、有进步。调动了自己参与积极性，教研氛围浓厚。

　　三、对于课堂教学有效性有了新的思考。

　　课堂教学的有效性是指通过课堂教学使学生获得发展，促进学生知识与技能，过程与方法，情感、态度与价值观三者的协调发展。具体而言也就是使学生在认知上，由不懂到懂，由不会到会，由知之少到知之多：在情感上由不喜欢到喜欢，由不感兴趣到感兴趣，由不热爱到热爱。透过六节数学课可以看到有的课堂学生思维活跃，有的课堂学生有良好的行为习惯，这正是教师不同的教学风格所产生的不同课堂教学效果。几位教师不同的教学设计、不同的教学构思、不同的教学方法，使听课者真正感受到不同教学艺术的魅力。但是课堂的本质问题还是教学的有效性。纵观这几节课堂我们在课后的教学研究中一致认为：确定恰当的教学目标是课堂教学有效性的前提，组织科学的教学内容是课堂教学有效性的根本，选择合理的教学方法是课堂教学有效性的关键，这是每一位教师课堂教学追求的方向。

　　四、认识到了差距

　　在教研的过程中发现自己的教学思路与说课教师基本接近的。但是上课时的内容安排让人有耳目一新之感。听同行侃侃而谈的叙述自己的设计思路、课前准备的细节，使我的心中不免有些嘀咕：我对教材的理解也是这样的，但是我为什么不能表达呢？通过这样的教研是我清醒的.认识到：对于一个教师来讲，你的水平是要表达出来的而不是放在内心。对于学习的理论不应该成为发挥自己水平的框子，而是发挥的起点。通过这样的起点能更好的展现自己的水平，教学中自己会有提高，学生也会有更大的收获。

　　总之，通过一段时间以来的校际间共同体的学习研究，自己在教学中不断的摸索，觉得确实该改变传统的教学模式，把课堂还给学生，使他们积极主动的参与到学习中来，进行自主探究学习，而我们教师表面上看是轻松了，但我们课前的准备就要更加充分。只有这样。我们的教学就不在是一种日复一日、月复一月、年复一年的简单劳动了。

校际教研活动总结3

　　今年x月x日至9月x日首次在我校校际教研活动，为期三天。三天里，我校全体语文教师做课。下面就活动开展情况进行简要总结。

　　一、活动取得的成效

　　总体而言，通过开展全校校际教研活动，切实改变了各校以往校本教研活动各自为战、流于形式的现状，不仅为全校教师创设一个交流合作、互动学习、展示自我、锻炼提高的机会，还为校与校之间的学习和交流提供了平台，通过发挥各校骨干教师的辐射作用，有效解决了教学中的实际问题，并及时发现存在的问题，共同研讨解决，从而缩小了各校差距。这学期校际教研活动值得肯定的地方主要有以下方面：

　　1、各校领导重视，精心组织。各学校校长能亲自参与课堂教学的指导，并全程参与全校校际教研活动，不仅确保了本校研讨活动的效果和质量，而且为教师参与教研活动提供了保障。学校校委会成员分工明确，积极组织相关教师准备研讨课，认真策划活动流程，精心布置研讨会场，确保了活动的按时举行。

　　2、执教老师准备充分，课堂教学效果显著。

　　14位骨干教师为上好研讨课做了大量的准备，学科涉及到语文、英语、等方面，课型涉及了新授课、复习课、阅读教学、口语交际、习作等类型。他们深入钻研教材，根据需要广泛搜集资料，围绕研讨主题精心设计教学思路，为广大教师提供了学习和交流的模板，在此不再一一敖述。总之，几位老师的课充分显示了他们在教学方面新的探索、创新，展现了学校的集体智慧，不仅在如何提高课堂教学有效性上做出了很好的示范，而且为研讨提供了活生生的教学案例。

　　3、围绕主题，研评结合，增强了教学研讨的实效性。

　　评课议课是校际教研活动的中心环节，各个学科的研讨都有明确的主题，真正突出了评课议课活动的`针对性。研讨过程中，先由讲课教师对本节课的设计思路进行简要说明，并针对自己的课堂教学进行反思；然后各校确定的发言人针对本校研讨情况，结合教师的课堂教学进行交流，大家畅所欲言，既有对课堂的精彩点评，也有对教学环节、细节的改进意见；既有对教学理念、教学方法的探究，也有对教学过程的思考；最后各校校长、业务副校长、教导主任等再对课堂教学进行点评和指导。评课议课的过程不仅是解决问题的过程，而且是统一思想，共同提高的过程，真正达到了在研讨中解决问题，在对比中共同提高的目的。

　　4、为下一步的课堂教学研讨提供了有利的素材。

　　校际教研活动的目的不仅仅是为了解决问题，还要在解决问题的同时发现新的问题。就课堂教学情况而言，值得肯定的地方有以下方面：

　　（1）教师为主导、学生为主体体现较好，教师能够把课堂的探究权交给学生，教师只在其中起到了点拔和引导的作用。

　　（2）有效学习方式得到充分的利用。自主探究、合作交流、动手实践是学习的最有效的方式。课上教师不仅注重为学生创设自主学习的机会，而且均能采取小组合作学习的形式组织教学。

　　（3）语文学科能够重视学生学习方法和习惯的培养，并突出以读为本的原则。

　　（4）教师评价较为及时，多数教师能够注重激励性评价，充分激发学生学习的兴趣。

　　二、存在的问题

　　这学期全校校际教研活动虽取得了一定收获，但也存在诸多问题需要解决，如：各校相互沟通、协调的机制较为薄弱，一些学校的主要领导并未深入参与校本教研活动；各学科教研组开展教研活动缺乏计划性，随意性较大；活动没有明确的主题，浮光掠影；有的流于形式，很大程度上忽视教师的教学实践和实际需求。具体表现在以下方面：

　　1、准备工作不充分。一是表现在评课议课过程中，各学校发言人所谈的意见只是就课论课，缺少深度，不能突出主题和重点，没有与本校开展教研情况进行对比。二是各校教师不能针对本科研讨主题进行深入的思考，不能做好充分的准备，对研讨主题的认识很浅，甚至不结合主题谈，导致研讨深度不够。由此反映出每次校际教研活动只是承办单位的事情，其他学校如何围绕研讨主题开展的教研活动抓得不实，这也是我校前期开展校际教研活动的关键问题所在。

　　2、研讨氛围不浓。表现在：研讨过程中，个别教师的参与性不强，不能积极主动的发言。

　　3课前的精心预设欠到位，每节课应该设计哪些问题？学生还会出现哪些问题？每个环节的时间控制多长？作为我们教师应该考虑周全，提前做好解决问题的准备。只有这样才不会出现教学环节松懈，或前松后紧，或前松后紧，课堂上失控等等现象的发生。

　　4|学生学习习惯和方法的培养有待加强。培养学生良好的学习习惯是教师在教学中有效引导学生参与学习的基础。学生的学习习惯包括：自主学习、合作探究、认真倾听、积极发言，阅读中边写边想边画（不动笔墨不读书）等等。尤其要狠抓学生自主学习习惯的培养。杜郎口、洋思的经验证明，培养学生良好的自主学习的习惯是提高课堂教学有效性的关键。另外，教师要加强学习方法的指导，如自主学习的方法、合作探究的方法、阅读理解的方法、解决问题的方法等等。

　　5评价欠合理，一是评价的时机把握不准；二是评价的形式单一。

　　6板书设计不够重视，板书内容空洞无物、主题不鲜明、知识点不明显。

【校际教研活动总结】相关文章：