- 相关推荐
《罗布泊，消逝的仙湖》教学反思
《罗布泊，消逝的仙湖》是一篇报告文学，也是台州学院郑友霄教授定位的实用文。所谓实用文，“大致相当于与文学对举时所称的‘说明性’文章”。下面YJBYS小编为大家带来《罗布泊，消逝的仙湖》教学反思，欢迎大家阅读，希望对你有所帮助。
《罗布泊，消逝的仙湖》教学反思一
宜昌之行，所有参加教学研讨课中，令我印象最深刻的当属宜昌的老师所讲的《罗布泊，消逝的仙湖》。授课老师得体的教态、精妙的语言深深吸引了与会的老师们。整堂课节奏紧密，课堂气氛活跃而不失控制，充分体现了老师深厚的教学功底。
课后，在其他老师的帮助下，我幸运地保存了当时老师上课的课件。这学期说要讲公开课，我便想到借荐下当时老师讲课的课件，用自己不太成熟的方式在自己的班上实验一下。
教学思路是根据宜昌老师的课件来安排的，没有准备很多文本以外的拓展，仅仅只是围绕文章内容准备了几个问题，而解决问题的主要方法就是读课文，包括初读、再读和精读。初读课文，找出文章中描写罗布泊往日“仙湖”风采的句子;再读课文，小组内交流讨论：1、失去了生命力的罗布泊是什么样的?2、是什么原因导致罗布泊的消失?最后以小组为单位，思考“塔里木河两岸的.人们是对哪些自然规律认识不清，才导致如此盲目的行为?”并利用自己所学过的知识，想想“如果要恢复罗布泊的往日生机，应该怎样做?”
在完成这些问题时，主要是鼓励同学们从文章中找内容，然后有感情的朗读。根据朗读情感的指导，进而揭发出文章的主题：消逝了的罗布泊是令人心痛的，我们在今后的发展中，要重视对环境的保护，不要等到失去了才知道懊悔。
这节课从学生的角度来看，是成功的。孩子们在这堂课上的表现极为踊跃，各小组都是争先起来发表自己的观点。积极的状态一直持续到下课，一个个儿的还在那争论着。本来因为有听课的领导和老师还稍显紧张的我，在他们的带动下，“砰砰”跳动的心也逐渐平复下来。甚至于后来的教学内容，几乎都是跟着学生们的发言来开展的，都跳脱了我事先的预设。不过幸好他们所说的，也一直是围绕着文本内容来的，所以终于很顺利的在下课前一分钟结束了整节课的内容。
课后，再细细回想起这节课，不足之处显而易见。因为自己教学思想的不成熟，单纯借荐他人，却少了自己的思想，因而导致课堂虽然活跃，但知识性不强，学生从这一节课的收获甚小(这个是后来通过学生了解到的)，这也就成了一种“空而不实”的局面。对于中学生来说，课堂气氛活跃是件好事，但不能因为过分追求活跃而失了教学的本分——通过这节课，想让学生有什么样的收获?这个问题，在课前我甚至都没有一个明确的想法，而仅在于想模仿老师的课堂。殊不知，自己对于课堂的掌控力还远远不够。
这次的讲课，也让我想起了去年对王君老师《老王》这堂课的模仿。也是一堂失败的课，尽管孩子们很配合的读、思考、讨论，但结果依然是不尽人意的。很明显的，他们并没有通过学习，而对老王的悲惨遭遇有丝毫的同情心，反而是当作一个笑话，他们觉得好笑。这个，实在是让我这做老师的觉得可悲。
两次模仿，两次不太成功的课，给我最深的启示是，语文课，还是得有自己的思路，要融入自己对文本的看法，要教给学生自己从文本内容中所能理解出来的东西。名师的课堂，因为是他们自己的思想，所以精彩。而我的课堂，还是按照自己的理解一步步走，一步步前进。
前路，在自己的脚下。
《罗布泊，消逝的仙湖》教学反思二
《罗布泊，消逝的仙湖》一课是八年级下册第三单元的一篇自读课文，篇幅较长，但内容浅显易懂。按照我原定教学设计，一节课上下来，可谓是有喜也忧。
一、注重朗读，以读观“变”，以读悟情。在本节课中，我坚持以学生为中心，让他们自由读课文，根据提供的画面，在文中找恰当文字配解说词，使画面与文本巧妙融合，学生自主灵活地选择画面解说，又让学生互相进行解说评价，不断地读、评、读，最终得到真实的情感体验。在读的过程中，多种形式交互进行，个人展示读、齐读相结合，朗读文本与静观画面结合，朗读文本与体验修辞效果结合，于朗读中进行无痕的知识传授，于朗读中进行震撼人心的心灵之旅。
二、教学流程清晰，结构严谨。为让学生掌握本节课的主要内容，我设置了以下三个环节，即课题质疑，看图说话，拓展延伸三方面，我又将重点的三个方面(对比了解罗布泊前后的状况，明确其变化的原因。)同时，我将板书和教学流程充分的结合起来，很好的呈现了课文主要内容及教学结构。
三、导入环节不够恰当。等到我真正的上这一课后，才发现我曾经的自以为是。为了不像别的老师那样干瘪的进入到课堂主题，想充分的激发学生的兴趣，但我设置的讲梦话，学生难以理解，且关系好像不大，反而为后面教学走了弯路。其实，我下来之后也看了网络上有很多很妙的导入都是值得借鉴的。如一位老师朗声诗歌《罗布泊今昔》——
楼兰女郎/有着西子的明眸/她的笑脸/映亮罗布泊涣涣的春水/胡杨树像茂腾腾的小伙子/却羞涩地撩不开她的.面纱……
楼兰女郎把明媚的眸子/留在罗布泊的梦里/罗布泊把涣涣的春水/留在我们的记忆里/我们把所有的美丽/留在了黑色的文字里……
引导学生对比赏析导入新课，就是不错的做法。
四、朗读缺乏层次性。我在引导学生赏析第22段时出现的过错就很明显。
——站在罗布泊边缘，会突然感到荒漠是大地裸露的胸膛，大地在这里已脱尽了外衣，露出自己的肌肤筋骨。站在罗布泊边缘，你能看清那一道道肋骨的排列走向，看到沧海桑田的痕迹，你会感到这胸膛里面深藏的痛苦与无奈。
当一个学生读完这段话后，我便问：“你觉得应该用什么样的心情来读?”他回答后我马上让学生反复朗读这一段。学生读完后紧接着找了几个同学来读。看学生读得差不多了，便开始引导学生从字词入手赏析本段，赏析完毕后，马上又提问：“这一段应该用什么样的感情去读?”结果学生又读了好半天，就这一段浪费了近乎十分钟。课后想来，这个细节处理得不好，其实，一学生读完后，就可以从字词入手赏析，从而深化到情感朗读上。而无需让学生做那么多的无用功。
“新的语文教材，加强了给学生审美体验、情感熏陶的文章的选入。这一鲜明的变化，其实也明确地提示我们：语文教育要在传统教育的基础上，更多地关注人文性，关注学生情感态度价值观的教育。课程标准也明确指出：“对于文学作品，能有自己的情感体验，初步领悟作品的精妙，从中获得对自然、社会、人生的有益启示”。这一标准也告诉我们：语文教学要既重认知又重情感，既重理性又重感性，既重工具又重人文，尤其是在阅读目标上，应纠正长期流行的理性化分析的偏差，强化感受性，强化体验性。”纵观全课，我在新课标的把握上还欠缺很多，课堂上留给学生的时间还是不多。对于“少教多学”这一理念实践的还不太好，后期须待继续努力。
更多相关文章：
1.信客教学反思
2.桥之美教学反思
3.春望教学反思
4.社戏教学反思
5.伤仲永教学反思
6.理想教学反思
10.《口技》教学反思
【《罗布泊，消逝的仙湖》教学反思】相关文章：
罗布泊消逝的仙湖教案07-06
罗布泊消逝的仙湖说课稿08-08
消逝的爱情语录11-14
抚仙湖自驾旅游攻略06-16
云南抚仙湖导游词06-07
玉溪抚仙湖的导游词10-18
九女仙湖导游词10-19
澄江抚仙湖导游词09-15