再论大学生“身价”不如农民工 扩招成祸首？
大学毕业生的“身价”不如农民工，这种现象让很多大学毕业生感到委屈。确实，我们应当正视大学毕业生的工作和生活窘境，更应当警惕这种现象形成负激励效应。不过笔者认为，对于大学毕业生的“身价”不如农民工，还需辩证看待。
首先，大学毕业生的“身价”不如农民工，并不是大学毕业生的工资在降低，而是农民工的工资在增长。这与近年来各地持续出现的“民工荒”有着密切联系。农民工的身价越来越高，其实是农民工的身价逐步回归正常，回归到与其付出、贡献相匹配的水平。这是一种可喜现象。
其次，我们不能只比较大学毕业生与农民工的工资，还要比较一下他们从事工作的辛苦程度。农民工中的很多人一天工作十四五个小时，吃饭、上厕所都得掐时间，很少有休息日。而大学毕业生所从事的工作，相对来说要轻松一些、体面一些。若将两者的工作辛苦程度考虑进去，比如将农民工工资换算成八小时工作制的薪水，或者直接比较两者的'小时工资，那么，农民工的工资恐怕就低于大学毕业生了。
大学毕业生虽然受过高等教育，但刚走出校门时，还需通过工作锻炼提高自己。这个时候，至少在一些用人单位眼里，大学毕业生未必比经验丰富的农民工更顶用。
再次，大学毕业生的事业发展后劲、薪水提升空间是农民工无法比拟的。拿收入来说，一个农民工今年的月薪是2000元，明年的月薪可能还是2000元，而一个大学毕业生今年的月薪是1800元，明年可能升至2200元。收入之外，大学毕业生的职业发展前途也是农民工不能比较的。
一些大学毕业生的工资较低是事实，但唯一途径是通过工作锻炼自己，成为真正的人才，而不是怨天尤人，甚至认为大学生的“身价”天然高于农民工。（吴闻）
【再论大学生“身价”不如农民工 扩招成祸首？】相关文章：
关于抑郁症成自杀的罪魁祸首10-24
论农民工住房权开题报告10-28
试析再论劳动价值论的假定前提—兼与许成安先生再商榷10-13
再论肃慎、挹娄的关系10-14
明星的形象和身价08-13
职场礼仪关乎你的身价07-26
马克思实践本体论：一个再证伪11-04
谁是扼杀企业的罪魁祸首？10-14