GMAT经验之机考策略分析

时间：2021-01-23 13:24:30 gmat考试我要投稿

关于GMAT经验之机考策略分析

　　GMAT是Graduate Management Admission Test（研究生管理科学入学考试）的简称。美国、英国、澳大利亚等国家的高校都采用GMAT考试成绩来评估申请入学者是否适合于在商业、经济和管理等专业的研究生阶段学习，以决定是否录取。许多申请研究生的同学都希望能有一个漂亮的成绩，顺利到达理想的学府，下面将为大家带来的是一个GMAT考生的机考策略分析。

　　当你学习抛煎饼时，你需要探索自己的内心世界，接触那种心灵状态，那种心灵状态能给予你完善的力量、完美的控制和超然的勇气。仔细观察自己的内心状态。你往空中抛煎饼，在它绝妙地落在锅里之前，注视片刻。--朱津宁《美国厚黑学》

　　这是某日某地最后一次按下YES键之前，突然想起白大侠的一句话：人生有两大无法超越的恐惧，一是死亡，二是奋斗后的结果与期望值之间的差距。

　　看到分数那一瞬间的感觉是：水平正常发挥，奇迹未能出现。

　　作文

　　两篇都不是偏题，是比较好写但也没什么发挥余地的那种。相对而言，我更喜欢抽象一些的题目，比如孩子自尊还是自律，教育替代血统成为划分阶层的标志等。这样的题目可以挖掘，可以拓展，写起来比较过瘾。可惜今天抽到的`题目是那个什么公司是应该依赖专家还是雇员提建议的，只能就事论事，而且我一直最不喜欢举例论证。只好八股套式，每篇各写5段约480字，留3分钟检查。

　　数学

　　我是文科出身，数学是最弱的一项，所以考前一直如临大敌。但今天实践证明数学比想象中要简单。第一题是白痴题，第二题费了些工夫，差点选错，最后将5个选项分别代入，逐个排除，才做出来。后面就都很顺利了，不过DS陷阱真的不少，请大家注意要选C前一定想清楚B。我预想的PACE是60-40-20，但实战中还是快于这个节奏，最后提前十分钟作完。

　　语文

　　1)出题顺序：

　　1语法，2逻辑(加强)，3-5阅读，6逻辑，7-9阅读，第12题是全划线，最后一篇阅读出现在35-37，后面还有一道全划线，40逻辑，41语法。

　　2) PACE：

　　考前预想的是60-40-20，实战中因为总担心会出现选项不好区分的情况，前面做的太快了。做完第10题还剩58分钟，到第30题时还剩28分钟！这时提醒自己放慢速度，最后提前4分钟做完，后悔不已。

　　3)各部分难度：

　　逻辑：完成句子4道，加强3道，假设1道，结论1道，削弱(二人对话式驳第二人)，好象还有，想不起来了。逻辑是语文部分中最简单的，题干的逻辑关系很清晰，虽然有点长，但选项基本上都是一眼就能认出正确答案的。从头至尾逻辑没有给我制造任何麻烦。

　　阅读：45-45-70-40，分别讲妇女运动、广告、劳动力成本、生物分类。文章本身不难，细节定位不困难，但有的主题题选项不好区分。我因为前面做的过快，没有仔细辨别，可能有错。时间掌握是短文章6分钟，长文章8分钟。我做阅读和逻辑基本上都是吃LSAT的老底，下面会详细解释。

　　语法：恐怕主要错在这了。我认为语法的难点在于：当我们掌握了各种原则之后，发现每一个选项都只能满足部分原则怎么办？每一个选项都不完美的情况下，哪一条规则应该优先保证？我遇到了好几道这样的题，只能在划定可能答案的范围后凭语感做出艰难的选择。

　　机考策略分析及个人之经验教训

　　机考的真正可怕之处在于：亲自去考试成为与完整真题接触的唯一途径。机考是8分实力加2分运气的考试。别人的经验只能是零散的，更何况个人基础、实力、心理素质都不一样，现场的题目难度变化、时间的控制、速度与准确率之间的矛盾成为最为重要却又难以言传的体验。机考因此成为无法准备充分的考试，导致很多人有实力却发挥不出来而不得不重考，不知道这是否是ETS赚钱的一种策略？

　　关于模考软件的误导性：对于数学部分，模考软件有较强的参考性。但语文部分除KAPLAN以外都似乎太简单了，有些逻辑和语法出题思路好象也值得商榷。有人说模考软件只能用来练PACE，可事实是如果题目本身难度有差距PACE当然不会一样。做模考时因为时间充裕，题目常常想两遍，可在实战中这样肯定做不完。

　　所以建议做模考时要求自己提前做完，PR语文部分一定要提前10分钟做完。我认为PACE应该落实到每一道题的速度上，因此在冲刺阶段一定要追求绝对的速度。建议用笔考题的电子版(前提是笔考题不太熟)，其中每套题VERBAL有57道，强迫自己75分钟做完。我就是这样做的，结果考场上想慢都慢不下来。当然这也牺牲了一些正确率，但两害相较取其轻，宁可快些，错也是点缀着错且错在难题，不至于时间不够而连着错甚至连简单的题也错掉。

　　要找到适合自己的PACE。老师所建议PACE不见得适合每个人。我在做数学时，前10题要求自己15分钟作完，原因是前面的题比较简单，我必须为可能出现的难题留出时间。虽然最后担心的没有成为现实，但这一策略还是正确的。

　　具体策略：

　　数学：笔考题和费费讲义做了N遍，直至确信万无一失才敢去考试。我最怕的是数与数比大小的那种DS题，总是想不全，要么代进几个数后算完了又忘了为什么代这几个数。还有凡是选E的题心里一概没底，总觉得是自己太笨没算出来。总之数学没有什么发言权。

　　语法：读懂句子(明白它到底想说什么)，抓住主干，注意句子重心的保持(很重要，今天有几道题是从这个角度出的)，修饰语的位置，逻辑主语，代词指代，习惯搭配都考到了。语法中我的弱点是一般过去时与现在完成时的区别，此类题几乎从来做不对，今天幸好没有出现。我认为GMAT的各种题型中，语法和DS是最有水平的，而语法又是学起来很实用的。GMAT语法+LSAT阅读=写作水平更上一层楼！

　　阅读：我用的是LSAT的那套方法(其实就是没有技巧)，一口气不跳不省把文章读完并一遍读懂(3-4分钟)，每题1分钟，选项竖着读。限制单篇阅读的时间，短6分钟，长8分钟，这样4篇阅读共耗时26分钟。不过这种方法比较累，而且最怕走神。总之，我的阅读方法就是：快速阅读+短时记忆。头脑空白，全神贯注是最为重要的。

　　逻辑：读问题-读文章-PREDICT答案方向-认出答案。假设题优先找带否定词的答案(就是NOT+削弱)；削弱题引入他因、有A无B、否定结论等。我最不喜欢做加强题，我对这种题缺乏精确的感觉，不能一眼认出答案，有时按假设做，有时按解释矛盾做，有时是无A无B，最讨厌的是事实加强。GMAT与LSAT的逻辑有相通之处，但也有区别。后者重视精确与速度，而前者考察在基本的逻辑思维基础上排除似是而非答案的能力。这也许是因为两者考察对象的不同吧，一个律师更需要一针见血，一位管理者更需要在信息不完全的情况下挑选一个最佳方案。

　　作文：我在考前把ISSUE题库看了一遍，ARGUMENT没看。我认为作文能最为真实地反映人的思想深度和语言水平，是一个长时间积累的过程。对于象我这样的PART TIMER，其准备可以适可而止。

　　小建议

　　1)模考一定要写作文。如果不写作文，实际上只concentrate了2.5小时，而写作文要用3.5小时。如果平时模考不写作文，考试时在VERBAL 20题左右会很累。

　　2)考场的空调开的很大。我自认体质好，在整个考试中一直着短裙、光着脚踩着地毯，结果考完就病了，现在正头痛欲裂，请务必吸取教训！如果图舒服，还是套上一双棉袜吧！

　　3)建议中间休息时把耳塞摘掉，否则感觉就跟没休息一样

　　以上就是这位同学给出的经验总结。希望所有参加GMAT考试的同学都能拿到自己想要的成绩，进入理想的学校。

【关于GMAT经验之机考策略分析】相关文章：

关于GRE英语考试技巧之机考应试策略11-15