浅谈领导小组的面试经验

时间:2020-11-07 10:47:56 面试经验 我要投稿

浅谈领导小组的面试经验

  近几年来无领导小组面试法得到越来越多单位的认可,无论是公务员面试还是外企面试都倾向于用这种方法。无领导小组讨论给考生提供了一个充分展现个人才能与人格特征的舞台,这类面试对考生而言其实更有利,在既定情景下,通过对问题的分析、论述,给考官留下良好的印象,从而在千军万马的竞争中脱颖而出,迈进成功的大门。

浅谈领导小组的面试经验

  一、准备阶段考场布局

  我们一组6人进入考场后,看到座位是围成弧度很小的半圆,考官座位为直线一排,正对半圆弧。所以大家基本上都是面对考官的,无论1号还是6号。与考官的距离大概2米左右。坐在中间的对着中间的主考官,坐在旁边的对着主考官旁边的其他考官,所以每个考官都可以全面的观察到所有的组员。

  题目:每人桌上一份题,2张草稿纸,一支笔。

  内容:大意是电视台进行爱心模范评选活动,现有6位候选人。小组任务是:一、首先提出不少于三条评价标准,并依次排序。二、选出三位候选人。

  要求:读题15分钟后,从1号到6号依次进行3分钟个人陈述。陈述完毕后,40分钟自由讨论,最后推荐一位组员进行5分钟总结陈述。

  二、个人陈述阶段

  通过模拟和实战,我有一种体会:最初的3分钟发言在很大程度上决定了整盘的输赢!个人陈述时,我的心得是:

  第一:说话一定要简练,第二,发言最开始要有个大帽子

  第一点,为什么说话要简练,打个比方,在短短的3分钟内,如果不停重复某位候选人的事例怎么怎么感人,他的贡献怎么大……如此,每个人都说一遍,实际就是在重复题目已有的内容,不要说考官了,自己都会觉得倦怠了。试想这样的情况下,又怎么能抓住考官的眼球呢?

  第二点,帽子问题。就像大家初试写申论的题目一样,要和国家的大政方针比如科学发展观,和谐社会,民生问题等相契合。在做陈述时,也可以思考一下题目的背景。以我们讨论的题目为例,为什么会出现评选爱心模范呢?大家可以联系一下感动中国之类的评选活动不难发现,实际上是迎合国家提出的社会主义核心价值体系建设,中国社会主义特色文化建设,加强软实力建设的方针。想到这一层面,就可以在发言的开始两句提出:我国现在经济发展了,人民生活水平……但是……然后提出了中国特色社会主义文化建设和国家的软实力……这样就你就比别人看的高了一个层次了,亮点!再以我们模拟的xx问题为例,可以先说了一下国家经济建设发展迅速的同时也出现了一些xx现象,虽然绝不是普遍现象,但是应该引起重视……

  眼神交流

  不要一味的埋头说,要有眼神的交流。你不看考官,考官也不重视。

  如果抽到前面的号怎么办?

  做个人陈述的时候,每个人准备的时间如:一号即为15分钟,2号就是15+1号发言时间,3号是15分钟+1号+2号发言时间,以此类推,所以一般来说,1号比较吃亏,如果读题时间短的话,往往会比较仓促。

  但是这次考试,我又有一点新的发现体会:在我发言完后,我后面的组员以几句中国的'古训谚语之类的开头,简短而有力度,接着,她又提到了:社会主义核心价值体系的建设。我感觉比我说的更贴切一点(我说的是中国特色社会主义文化建设,国家软实力)。所以我个人认为后面这位组员的个人陈述是最好的。但是由于我在她前面已经将类似的内容提出了,就不容易有亮点。所以如果有心理素质不太好的朋友抽到1号,2号也别难过紧张,在前面发言,亮点更明显!

  三、自由讨论阶段

  刚才说的是个人陈述发言时候的心得。下面说说小组讨论:

  在这种冗长的考试过程中,对于考官也是一种考验,疲倦在所难免。有的朋友说:我口才不好,思维又慢,本来能说的就不多,想到的还被其他组员抢说了怎么办?这时候,我的一点建议是:但求无过!

  要记住,说的少,不代表分数一定低。尽量做到精,等那些抢着发言的人说的差不多了,你心里应该形成一些自己的思路了,这时候,考官也会注意到你老长时间不说话了,你再抛出自己相对比较成熟的想法,说的精炼点,ok,你也拿分!所以,如果平时就比较不善言辞,就不要抢着说,说出来很容易有纰漏或者干脆卡壳说不下去!这就是但求无过。

  说话的语气和语速

  平时我说话比较快,这点不好,因为在讨论时会给人一种辩论的感觉。模拟的时候,就有组员给我提出这点了,所以那天考试的时候,有改进了,比较慢条斯理一些。我自己的感觉也是,慢一点,有条理一点,往往更能抓住人,更有说服力。

  另外一点重要的是,说话要有起伏,说白了就是带点感情的那种,比较抓人。

  眼神的交流

  与哪个组员说话,就尽量看着哪个组员,首发,多用眼神的交流。当你对着大家说话,可以随意一点,不经意的扫过每个组员,不要对着考官说。

  结果的正确性重要吗?

  像我们面试的题目,6选3后再排序。大家不用担心你选的和最后的结果是不是一致。首先,这种题目本身就是没有所谓的正确答案的。再比如我们讨论的最后结果,是一个没有任何人提出的候选人组合。因为根据我的观察是:最开始个人发言时,考官并不记录谁具体说了什么。这点很重要,为什么这么说,主要是给抽号比较靠前的朋友有个提示:如果你的审题时间不够,你觉得太匆忙了,把所有的选项都一一分析,不如抓住几条重点的看,或者说,抓住你觉得自己有话说的条目看。只要言之有理就可以。不要怕自己的答案不对。

  一定不要抢话

  面试的时候,我有一个硬伤:出现了几次抢话。主要是受了大氛围的影响,我们那组的气氛一直比较友好轻松,说话也比较随意,所以大家都出现了不同程度的打断别人说话的现象,考完以后想想,真是不应该!给大家的建议是:无论什么时候,都不要打断别人的说话。如果不凑巧打断的话,可以说一声:对不起,打断你的说话,然后加以手势示意他继续。

  时间控制

  最好在小组讨论开始时,小组内部推荐一位戴表的组员控制一下时间,这次考试我们小组就吃了亏。因为在模拟考试的时候,我们的小组组员都是有备而来,分工比较明确,每次讨论一开始,就会有组员自告奋勇进行时间控制,所以造成了我的麻痹大意!考试的时候,理想当然的认为会有组员自动提示时间,可是事实证明我错了!我们小组没有人注意到时间问题,这直接造成了后面整个讨论的节奏有点乱。

  四、总结陈述

  最后陈述发言时间不包括在小组讨论时间内,但是考官不会提醒小组讨论时间结束,请做陈述发言,而是需要组员自己把握时间,在适当的时间主动做陈述发言。

  这一点,我们模拟的时候做错了,都由模拟考官来提示请一位组员做陈述发言,所以我一直以为考试的时候考官也会提醒!但是我看着时间到了,考官也没有提醒,心里着急但是不知道怎么办,差点出现冷场,后来可能是考官看不下去了,终于说了:“提醒一下,注意一下时间!”我才知道可能是不单独提醒做总结了,有点着急,做的陈述非常简略,可能就1分钟,要知道规定可是5分钟。所以一定要在一开始就推荐一个人专门记录一下时间!

  五、关于着装

  每个人都有自己适合的风格,关于穿不穿西装的问题,我的建议是:男生一定要穿,女生可以不穿。但是原则是,衣服一定要穿在身上自然,要不然很影响状态。我考试前还下血本买了件g2000的西服,最后还是放弃了!因为我平时穿衣服非常休闲,正装穿上自己觉得别扭,在这种情况下,我怕注意力都被衣服给转移了,影响发挥。所以最后选择穿了一件韩国风格的灰色羊毛简洁短外套+黑色直筒裤+黑色低跟皮鞋。但是如果平时习惯穿正装的,就穿正装肯定没错。还是那句话,但求无过!

【浅谈领导小组的面试经验】相关文章:

关于无领导小组的面试经验01-23

浅谈面试的经验技巧08-01

关于面试经验浅谈07-24

浅谈中国银行的面试经验01-21

浅谈美国移民的面试经验08-04

浅谈日立面试经验参考09-18

浅谈包商银行面试经验09-11

浅谈Intel面试经验应聘心得08-07

浅谈HR认为最有效的面试经验10-08