四美评语能助学生提高作文水平

时间：2020-12-04 11:29:42 作文评语我要投稿

四美评语能助学生提高作文水平

　　一、突出评语的人性美。

四美评语能助学生提高作文水平

　　学生是活生生的人，是独具个性的个体，作文中更有着丰富的情感，教师的作文评语要善待每一个破土欲出的小苗，彰显人性的光辉。

　　曾在杂志上看到这样一段评语，颇有诗意：不知不觉中，我们发现自己变得更加聪慧，更加自信，更加个性，更加复杂也更加单纯，变得更加细腻也变得更加大气！读了这样的评语不禁让人疑惑：这样诗一般的语言，学生如何能听得懂？我认为教师的作文评语首先要学生能看懂，清楚明白，其次才是优美动人。所以，教师的作文评语应直面学生，应直抵学生心灵深处。一个真正把学生装在心里的老师，他就会时时处处为学生着想。因为他知道：朴实、真诚的语言才是温暖的！

　　任何一个学生在他的内心深处都有渴望成功的欲望。教师评价艺术的真谛在于敏锐地发现和真诚的肯定学生的点滴成功，小心呵护他们的习作兴趣，保护他们的自信心，使其转化为习作的动力。教师的心中有爱，就能与学生产生共鸣，产生心与心的碰撞，增强写好作文的信心。

　　有一个学生写下了这样的作文《今天我当“妈”》，真实地叙述了自己帮姑姑带孩子的酸甜苦辣。很真实，也很有味道。我给她写下了这样的批语：你真了不起，你做到了成人都难做好的事，我为你骄傲！学生看到这样的评语，开心极了，悄悄地递给我一张纸条，说这件事给她带来了无穷的快乐，她会珍惜生活，珍惜这份生活给她带来的快乐。

　　作文是人们表情达意、书面交际不可缺少的工具，是一种十分重要的生命状态和生活行为，它与人的心灵、情感有着最朴实、最朴素的联系。它可以使人的个性像花坛的鲜花一样沐浴春雨，竞相绽放，五彩缤纷。正如叶圣陶先生所说的：“文是心有所思，情有所感，而后有所撰作。”

　　而教师的评语通常容易带有居高临下的意味。这种权威命令式的评语不容易唤起学生对作文的积极情感。教师的作文评语可以是带有评价性质的读后感，也可以是一种设身处地的真实体验，评语应成为师生之间心灵沟通的桥梁，成为放飞学生心灵的草坪。

　　在我校开展的“广播操”比赛中，我班的沈琦玥因在领操时做错一个动作，使我班的成绩微微落在别的班后面。因此，不少同学以此为材料写了《沈琦玥，你不该》、《都是沈琦玥的祸》等文章。我给一个学生的作文写下了这样的评语：“你有那么强的集体荣誉感，这真让老师感动。但是这场比赛，沈琦玥肯定也不希望这样。她已经尽了最大努力，从你对她的神情描写中，老师看出她有点紧张，这才是她动作做反了。请记住：宽容是一种美德啊。”

　　这种循循善诱的评语，是心与心的交流，是心与心的碰撞，学生在教师的评语中找到了自我，学会了客观地分析问题，还在作文中学会了做人。做人讲究一个“情”字，作文也讲究一个“情”字。学生既富于情感又不成熟，作文评语理应影响他们做人的尺度，引导他们遵循正确的做人原则成长。所以作文中老师的评语如能达到文字相通，情感相通，学生就不会讨厌作文了，而能把作文当成朋友。他们会情愿走进这个有芳草、有绿叶、有溪水的清凉世界。

　　二、突出作文评语的`简洁美。

　　为师者，常自诩为“红烛”也。总想为学生多付出，体现在作文评语上更是长篇累牍。殊不知，学生看到老师的评语后，由于评语太长太多，反倒没了重点。所以，简洁就是突出重点，让学生明确老师对自己的本篇作文的整体评价和具体建议。

　　我给学生的作文评语有时只写一句，有时是大白话，有时是诗句甚至词语。但这简洁的评语，却激发了学生的习作兴趣，让学生知道自己写的有多重要，这一点远比他写了一篇佳作更重要。

　　有位学生写《小螃蟹的故事》，写得惟妙惟肖，很富有生活情趣，最后还得出了“小螃蟹横走可爱，人要横走就烦人了”的道理。如果教师看完文章，就大笔一挥，写上什么“观察仔细，语言生动，主题思想深刻”等等，显然没什么意义，学生也不爱看。不妨可以这样评：自然界有许多小精灵，只要你仔细观察它，它就会给你丰富的联想和有益的启迪。有人观察蜜蜂，赞美它无私的奉献精神；有人观察蚂蚁，佩服它勤劳的品格；而你观察小螃蟹，喜欢它的倔强。看，这些小精灵可真给了我们不少启迪，真像你说的一样，螃蟹横走可爱，人要横走就烦人了。这是你发现的道理，大人也得佩服。从此这个学生爱上了作文，觉得自己很有作文天赋，还不断“炫耀”自己这段光荣历史。可见老师虽简洁但沉甸甸的一句评语，在学生心中是何等份量！可以说老师是把评语刻在学生的心里。真可谓是“字字千金”啊！

　　三、突出作文评语的创新美。

　　作文评语应力求能激发学生的创新意识，呵护学生的创新精神，培养学生的创新能力。曾有一位诺贝尔奖获得者这样说，教给他得奖的“很多东西是在幼儿园里学到的。”这句话非常深刻。“心若在，梦就在。”我们在作文评价时，要千方百计保护和培养求知的兴趣和探索的欲望，因为它是一种责任。

　　有这样一个案例：2003年7月，某镇一至六年级学生参加了镇组织的交接班验收考试。其中一年级语文试卷最后一题“看图说话”的题目是这样的：仔细观察下面的三幅图，要求学生按照“谁在什么地方干什么”写三句话。第一幅图画是：草地、马群、蝴蝶、花丛；第二幅图画是：柳树、燕子、稻田、小河、小鱼；第三幅图画是：蓝天、白云、羊儿、草原、土丘、手执皮鞭的牧民。绝大多数学生能很合题意地写出：马儿在草地上吃草或蝴蝶在花丛中飞舞；燕子在稻田上空翻飞或小鱼在河里游来游去；羊儿在草原上奔跑或牧民在草原上放牧等等。如此与标准答案极相吻合的句子，令判题者高兴，出题者欣慰，自然得高分。但也有少数学生似乎未看懂图意，没有揣摩出题者的本意和用心，是我行我素，如痴如醉地描写了一幅幅秀丽迷人的风景画：蓝蓝的天空中，白云轻掠，小鸟嬉戏。天底下是一望无际的大草原，羊儿一会儿爬上土丘，一会儿又下来，好像给无边的绿毯绣上了白色的大花，手执皮鞭的牧民哟，他们跨上骏马纵情高歌，歌唱美满幸福的生活……然而，很难看出“谁在什么地方干什么。”于是看题老师犯难了，也知道写得不错，但又觉得与“标准答案”不符，无奈之下只得昧着良心扣了分，嘴里还哼哼道：“叫你看清题目，就是不听，活该。”

　　这些看似“跑题”的“写话”乃是一种无拘无束的个性表达，是视“习作要求”为无物的心灵自由流淌，在这种流淌中，我们往往见到的不是矫揉造作，而是智慧与遐想，情感、态度与价值观交融在一起的贯通与碰撞；而是以情感为契机爆发出来的响遏行云般的声响，在这种声响中，我们往往见到的不是无病呻吟，而是学生内心暴露出来的各具个性的最真、最实、最可贵的东西。所以，老师的作文评语不能惟标准是从，“对有创意的表达应予鼓励”！

　　四、突出作文评语的实效美。

　　归根结底，教师的作文评语，应该是指导学生修改作文、提高学生作文水平的，切实让学生知道怎么去写。所以必须重视作文评语的实效性。有这样一个案例，也许能从中受到启发。我班上有一位学困生，名叫孟响，语文基础差，习作平平，平时作文最多也只能及格。后来,我试着在习作中发现他的闪光点，并及时给以肯定和赞许，从情感上给以感染。比如：当发现她的字数多了时，我会评道：“你真的进步了，比上一次习作多写了好几行,继续努力！”当发现他的作文上多了一个成语时,我会评道：“你的语句比过去流畅多了，还用了不少成语。我相信，你一定能行！”当他的写作引用了老师的话时,我会评道：“你的想法跟老师一样 (再画一个大拇指)。”真没想到，评语虽短，却大大激发了他的写作热情。他爱上了作文，不仅字数增多了，语句也流畅了。以前从不看老师评语的他，也喜欢看评语了，每次作文也会在老师的评语后写上几句发自肺腑的话：“老师的表扬,让我感觉到我是世界上最幸福的人”“老师,你的关怀如春雨滋润了我的心灵”“人生旅程，是你为我点燃了希望的光茫,谢谢你，老师！”……作文评语让学生清楚地知道了怎样写，切实提高了学生作文水平。可见这样的作文评语是富有实效的，充满了实效美。

　　作文的实效美，还体现在学生间的互动评价。适当安排一些学生互相批改，可以使他们取长补短，共同提高。学生互批，可以与其他同学交流习作，可以了解伙伴们在审题、立意、选材、表达等方面的特点等。这些信息对于提高学生习作水平具有重要意义。

　　为此，我尝试成立了一个作文小组，将一些作文表达能力强的学生吸纳进来，每五人为一个小组，按星期一到星期五的顺序，每天安排一个人写，当星期一的同学写好了，自动传递到星期二的同学手里，后面的同学在每位同学的留言板上写下自己的读后感，这样循环往复，到下一星期，老师再收上来浏览，评出最佳作品和现代伯乐奖，并在班上张榜公布，这样既培养了学生的认识能力，又激发了学生的竞争意识。只见他们个个互不相让，佳作纷至沓来，伯乐之才也越来越多。

　　学生的习作兴趣、习作能力、习作评价能力都在学生之间的“作文评语”中得到展示和提高。

　　王龙妹

【四美评语能助学生提高作文水平】相关文章：